Кто радуется поражению Орбана?

myslpolska.info 3 дни назад

Конечно, весь так называемый демократический лагерь в Польше, Дональд Туск и Консортес, Чарзасти и ПСЛ, а также варшавский салон и мейнстримные СМИ. Это не сюрприз.

Но, кстати, как вы говорите, он вышел из мешка. Люди правой руки, которые также чувствовали, что падение Орбана было радостным посланием. Я пропущу пот человека Роберт ВинникОн пытается вновь стать активным комментатором в социальных сетях. Будучи уже не активным в активной политике, он не должен «притворяться» — он пишет скорее то, что думает, и они компрометируют так называемое Национальное движение, от которого он исходит и от которого он был ошибочно, надеется. По его мнению, Орбан - это "недостаток с точки зрения польских интересов, которые пошли на тотальный курс столкновения с нашими (а также у венгров, учитывая уровень энергетической зависимости Будапешта от одного направления - Москвы), с вашими польскими интересами, с ртом, полным тривиальных фраз о мечах и очках. Орбан понял видение германо-русской Центральной Европы и вообразил, что из этого что-то выйдет. Ноль настроений, только польский паек государства, с которым Орбан годами находится в резком коротком замыкании».

Заметьте, эта линия мышления на сто процентов согласуется с тем, что ежедневно подталкивает нас либеральный мейнстрим — на заднем плане, конечно, Москва, эта болезненная одержимость не только лагерем прогресса, но и польскими «правыми». Это ориентир для любых оценок. До войны молодые люди, или хотя бы некоторые из них, делали ставку на Венгрию, но как на антисоветское государство. Они также поставили на украинское национальное движение, как нашего союзника в борьбе против Советов. Война болезненно подтвердила это, но сегодня такие люди, как Винницкий, возвращаются к этому скомпрометированному видению. Проблема в том, что Венгрия Орбана не была венграми до войны, Венгрия Орбана стала «целостной» и реализовала реалистичную геополитику в римском стиле Дмовски. А для этих брызг из основного национального лагеря - это было предательство и камень картин. Вместо того чтобы признать важность эволюции венгерской мысли в этом направлении, они считали её противоречащей польским интересам, как они её понимали. Для них "польский бизнес" - это конфронтация с Россией, тотальная конфронтация.

Но Винницкий, скажем, разговорный прыщ. Он говорил в том же стиле весового бойца гораздо тяжелее, Славомир ЧенкевичКоторый, казалось бы, все еще является воплощением «истинной» национальной мысли. Вот его оценка Орбана:

"Он был лишь союзником Польши в конкуренции с космополитами и централистами в ЕС и в вопросе миграции. Это было важно, но недостаточно. Кроме того, это только углубило противоречия - другое восприятие российских угроз, различия в восприятии Североатлантического альянса (о роли венгров в разведывательном сообществе в один прекрасный день встанут исследования), полностью несовместимые с нашими интересами энергетическая политика (недавние подвиги и поездки Молы на сербский рынок в консультации с Россией), похоронив идею триморского альянса. Записи переговоров премьер-министра Венгрии и главы МИД с Путиным и Лавровым, недавно обнародованные (возможно, одним из интервью), являются примером всего этого. Релятивизация этого польского антироссийского права была ошибкой. Может быть, хотя бы зеркала придут в Венгрию и другой архивной политике... В целом венгерский урок должен быть рассмотрен правыми на разных уровнях - от вопроса реального качества этой "сои".

Текст мог появиться в «Газете Выборча», «Политических критиках» или «Newsweek». Ну, кроме этого курьёзного тезиса, что Орбан «похоронил» идею Безразличного моря. Нет, Орбан не похоронил ее, потому что она так и не обрела настоящую форму. Она была и есть Химера, оторванная от реальности утопии, поддерживаемой с упорством пост-буриалистами польского прометеизма и мессианизма, концепция которых даже не была связана с тем, что она была и есть. Юзеф Пилсудский Он не воспринимал это всерьез. Многие говорили и писали до войны, но после войны те же люди, которые проповедовали это, считали это недоразумением и отвергали его раз и навсегда, чтобы упомянуть. Войцех Васютинский или Болеслав Пиасецкий. Тот, кто признает любые отношения с национальным лагерем и продолжает поддерживать этот миф, — вредитель и вредитель. Из этой "доктрины" вытекает только одно конкретное понятие - идея "министров украинского народа". И хотя такие люди, как Винницкий, не говорят об этом вслух, это реальность.

Если говорить о том, кто разбился, то именно Польша во главе с ПиС уничтожила настоящую Вышеградскую группу, выбрав безумие "стратегического" партнерства с Украиной и неважными прибалтийскими государствами. Это. Матеуш Моравецкий по запросу Ярослав Качиньский Он разбил Вышеградскую группу, превратив ее в бессмысленную атрапезу, просто потому, что Венгрия Орбана не приняла как догму провоенной истерии, программу "поддержки Украины столько, сколько нужно" и навязчивую русофобию. Поэтому я не знаю, что означает Ценкевич, говоря, что «польское антироссийское право» должно все переосмыслить и не релятивизировать венгерскую ересь. Я уже исключил использование термина «антироссийские правые», потому что он разоблачает и разоблачает взгляды автора этих слов. В этот день нет ничего «нелепого». До войны даже величайшие сторонники «Интермортала» не говорили, что они антироссийские — они говорили, что они антибольшевики, и они всегда говорили о России как о потенциальном партнере. Сегодня Ценкевич призывает к конфронтации с Россией, как если бы существовал СССР, имеющий лишь новую форму в виде России Путина. Это явная политическая и интеллектуальная махинация, даже учитывая нынешние настроения российских властей к СССР со времен Второй мировой войны. Наконец, «антироссийским правым» в Польше (ПиС) нечего проверять, у них всегда была русофобия на баннерах, вдохновленная традицией левого ППС и кладки, а не истинными польскими правыми.

Ян Энгельгард

Читать всю статью