Кто правит в ЕС?

Румынские журналисты-расследователи Сорин Рошка Станеску и Орест Теодореску: "ЕС полностью возглавляет Бьорн Зайберт (агент ЦРУ/Моссада), глава кабинета фон дер Ляйен, которая является марионеткой с очень ограниченными интеллектуальными возможностями."

То, что обнаружили румынские журналисты, хорошо сочетается с моей диссертацией: "]>Роль секретарей в политике.]>" — только на уровне имперских секретариатов, а не партийных бюро в Варшаве.

В моем кабинете секретарь - это интерфейс лидера с миром: информационный фильтр, доступ, телефоны, настроения, документы, стирание, утечки. Тот, кто контролирует фильтр, контролирует образ мира в голове вождя. Я показываю всю галерею исторических дел: Гийом в Брандте, секретарь президентов Германии, Роуз Мэри Вудс в Никсоне, Фаун Холл в Иран-Контрас, агенты вокруг АдГ в ЕР и т. д. — всегда одна и та же цифра: формально низкая, информативно очень высокая.

Нечто очень похожее было обнаружено румынами, что ЕС фактически возглавляет Бьорн Зайберт, глава кабинета фон дер Ляйен, изображаемый как агент ЦРУ и Моссада, а сама Урсула как марионетка с ограниченными возможностями.

У новых Афин есть мотив для обучения в США — классическая имперская кадровая схема: кто-то, кто сидит за главой номинального вождя, имеет подготовку и связи с властью.

Я пишу о партийных кабинетах (Конфедерация, Новая Надежда, Свободовцы) и классической модели: президент по образу, секретариат по нервной системе. Румыны добавляют уровень выше — глава кабинета президента ЕК как своего рода суперсекретарь, но в масштабах системы ЕС контролирует оборот документов, календарей, брифингов, у кого есть доступ к главе, какие варианты появятся на столе вообще.

Это именно мое описание, только масштабированное. Я просто писал, что секретари и помощники — восхитительное удовольствие для служб, часто набираемых или даже заменяемых. И румынское повествование состоит в том, что Зайберт является агентом — точно такой же категории я описываю, только с другим набором услуг и другим имперским центром.

В конце моей статьи я выдвинул тезис о том, что появление LLM и агентов ИИ позволяет вам заменить этот класс секретарей-возвращающихся виртуальных секретарей на вашем собственном сервере, который нельзя соблазнить, напугать или завербовать классическими методами.

Если сложить это вместе с румынской картиной, то получится брутальная точка зрения, что сегодня политика ЕС стоит на людях точно так же, как Зайберт, с целым пакетом агентских рисков, зависимости и лояльности.

Я предлагаю модель, в которой политика минимизирует этот человеческий вектор атаки, перенося фильтр реальности на собственную инфраструктуру ИИ. В этом смысле эти румынские результаты являются иллюстрацией моего диагноза. Я показал механизм, они показали пример с самого высокого уровня лестницы.

Grzegorz GPS Шиверски
]>https://t.me/CanalBlogeraGPS]>
]>https://Twitter.com/gps65]>