Кристиан Каминский: Венесуэла на военной тропе

Таким образом Каракас возобновляет почти столь же старые территориальные претензии двух государств, создавая напряженность, которая из-за несбалансированности сил может перерасти в вооруженный конфликт. В такие бурные времена, как сейчас, и в то же время такие сильные взаимозависимости, возможный вооруженный конфликт может повлиять на глобальную ситуацию. Но сначала дела.

Мы часто забываем, что Южная Америка, включая ее сходство с Африкой, является постколониальным континентом. Разница в том, что деколонизация происходила на большей части его территории еще в 19 веке, а коренные жители были биологически и культурно доминировали приезжие (из Европы и Африки) и их потомки. Венесуэла является частью бывшей колониальной империи Испании. Гайана была образована из единственной южноамериканской колонии Британской империи (не считая наемников: Тринидад и Тобаго и Фолклендские острова/Мальвины). Ранее Эсекибо был предметом спора между Испанией и Нидерландами против них. Голландцам удалось занять эти районы, но под их властью начался приток британских колонистов с контролируемых Лондоном Карибских островов. Британцы сделали несколько подходов к завоеванию колонии и в конечном итоге преуспели в 1803 году, когда они осуществили власть Наполеона над столичными Нидерландами. Голландцы официально утвердили империю Эсекибо и остальные колонии Гвиана в 1814 году. Испания не смогла эффективно противостоять, в то время подъем Симона Боливара уже продолжался, что заложило основу для независимости Венесуэлы. Это было государство-преемник, которое никогда не признавало западную границу Британской Гайаны, тем более что месторождения золота были найдены в Эсекибо в середине 19-го века.

Спор привел к созданию арбитражного комитета в составе двух британцев, двух американцев и одного россиянина. Ее призвание было навязано британцам могущественными США, которые затем начали применять все более имперскую доктрину Монро. Этот комитет, работающий во втором полушарии, в Париже, решил большинством в три голоса против двух в 1899 году принадлежать 94% рассматриваемой области Британской Гайане. Сегодня эта территория составляет около двух третей территории Гайаны.

В следующем столетии, когда Британская империя распалась, Венесуэла повторила свои обиды. В 1966 году в Женеве представители Венесуэлы, Великобритании и Британской Гайаны подписали соглашение об урегулировании спора о границе между Венесуэлой и Британской Гайаной. Документ предусматривает создание Совместного комитета для нового и удовлетворительного урегулирования пограничного спора. Однако Комиссия не приступила к работе, поскольку Гайана, которая была независимой через пять месяцев после заседания, признала действительность решения 1899 года. Венесуэла признала независимость Гуаджны, но при условии ее непризнания суверенитета над Эсеквибо. В течение следующих полувека Каракас поднимал свои территориальные претензии с различной интенсивностью. В 2015 году она была усилена открытием ExxonMobil нефтяных месторождений у побережья спорного региона.

Республика Гайана обратилась в Международный суд ООН с просьбой урегулировать этот вопрос. Суд, далек от окончательного решения, уже установил временные меры для того, чтобы Боливарианская Республика Венесуэла воздерживалась от любых действий, которые изменили бы ситуацию, которая в настоящее время действует на спорной территории, в которой Конфедеративная Республика Гайана управляет и контролирует эту область.

Именно так мы вышли на референдум в Венесуэле, который состоялся в воскресенье. Он состоял из пяти вопросов:

1. "Согласны ли вы каким-либо образом и в соответствии с законом отклонить несправедливую позицию, введенную в Парижское арбитражное решение 1899 года, которое имеет целью лишить нас нашей Гайаны Эсеквибы? "

2. Поддерживаете ли вы Женевское соглашение 1966 года как единственный важный правовой инструмент для достижения практического и удовлетворительного решения для Венесуэлы и Гайаны по спору вокруг территории Гайаны Эсекиба?

3. Согласны ли вы с исторической позицией Венесуэлы о том, что она не признает юрисдикцию Международного Суда по урегулированию территориального спора в отношении Гайаны Эсекиба?

4. "Согласны ли вы возражать против любой правовой меры против просьбы Гайаны в одностороннем порядке утилизировать морскую зону до тех пор, пока границы не будут определены, незаконно и в нарушение международного права?" - сказал он.

5. "Согласны ли вы с созданием штата Гайана-Эсекиба и разработкой ускоренного всеобъемлющего плана ухода за нынешним и будущим населением этой территории, который включает гражданство и удостоверение личности? Венесуэла, в соответствии с Женевским соглашением и международным правом, включила это государство в карту территории Венесуэлы? ?

Результаты: Вопрос 1 - 97,8% на да; No 2 - 98,1% на да; No 3 - 95,4% на да; No 4 - 95,9% на да.

По данным государственной избирательной комиссии, в референдуме должны были участвовать 10,5 млн граждан. Оппозиция поставила под сомнение это число, будь то анекдотические доказательства, представление записей и фотографий пустых мест голосования, или более серьезный аргумент в пользу масштаба экономической эмиграции из Венесуэлы, который может даже, по ее словам, достичь 8 миллионов в стране, официально населенной около 30,5 миллионами человек. Некоторые комментаторы, однако, указывают на то, что председатель Национальной избирательной комиссии Элвис Аморозо заявил 10,5 млн "голосов", что может означать количество индивидуальных ответов на каждый вопрос отдельно, а возможно, и в пять раз больше числа самих избирателей (если все отвечали на все вопросы).

Власти Венесуэлы укрылись, оставив открытыми все варианты, включая расслабление, поскольку референдум был необязательным, но консультативным. Однако, хотя вопросы относятся к «законам», они включают опровержение арбитража 1899 года и юрисдикции МТС и открытие пути для организации их собственной администрации в спорном регионе.

В дополнение к геополитическому и геоэкономическому значению, вопрос может обратиться в пользу властей Венесуэлы также на внутриполитическом уровне, помогая укрепить легитимность и поддержку лагеря президента Николаса Мадуро, поскольку большинство сторонников оппозиции также рассматривают регион Эсекиба как принадлежащий их стране. Среди других причин был лидер аргентинской хунты Леопольдо Галтьери, когда он попытался осуществить вооруженное требование к Фолклендским островам / Мальвинам в 1982. Он потерпел неудачу, война проиграла, в результате хунта рухнула. Мадуро, вероятно, понимает ставки этой игры. Только то, что аргентинские генералы столкнулись с одним из наиболее мощных в военном отношении государств мира, и рассказ о потенциале Венесуэлы и Гайаны сильно указывает на первое. Венесуэла насчитывает 20-30 миллионов жителей. Гайана 816 000 венесуэльский ВВП составляет $99 млрд, Гайана — $16 млрд. Венесуэла, наконец, имеет всеобъемлющие вооруженные силы, оснащенные тяжелой техникой с более чем 100 000, около 200 тысяч военизированных сил и многочисленных резервистов. С другой стороны, в Гайане насчитывается 46 000 сухопутных войск, оснащенных несколькими десятками транспортеров.

По данным The Telegraph, венесуэльцы уже перебросили четыре спецназа к границе Гайаны. Эти солдаты готовы действовать в глубине противника. Однако следует отметить, что это тонкие силы. Венесуэльские СМИ также использовали образ людей, как утверждал народ Гайаны, который в записи вытащил венесуэльский флаг на мачту и спел гимн Венесуэлы.

Эскалация политического конфликта в армии будет иметь серьезные последствия. Прежде всего, для Соединенных Штатов. Гегемония в западном полушарии была первым и фундаментальным шагом на пути к имперскому статусу Соединенных Штатов. Может ли Вашингтон позволить себе односторонние территориальные изменения, сделанные в западном полушарии, на его мягком животе, его общественными протестующими и Венесуэлой среди них? Это вызов, особенно в контексте предыдущей американской неспособности «сменить режим» в этой стране, и в конце концов, такие меры, как комплекс обширных санкций, или даже признание лидера оппозиции временным президентом и захват золотых резервов (это Великобритания) в 2019 году.

США уже активно участвуют в конфликте с Россией на Украине. В октябре произошел израильско-палестинский конфликт, в котором администрация Джо Байдена попыталась немного сдержать израильтян, объявив, например, что сектор Газа не должен стать еще одной постоянной территорией, оккупированной Израилем. Такого рода сдержанность одного из ближайших союзников свидетельствует о страхе, о разливе этой войны, о вступлении в нее новых ближневосточных игроков, а следовательно, и о прямом участии США, потому что Израиль — это не Украина, нет стратегической глубины, нет большей погрешности и выносливости.

Байден также обвиняется в год выборов. Американцы не только перестают поддерживать приверженность своей страны поддержке Украины, но, согласно ноябрьскому опросу Института Гэллапа, если 50% американцев продолжают поддерживать действия Израиля, они больше не принимают их (включая большинство женщин или небелых граждан, чаще голосующих за демократов). «Любая эскалация и участие в Южной Америке уменьшат способность Вашингтона влиять или даже меньше вмешательство Вашингтона в других частях мира», — сказал он.