На референдуме, состоявшемся в воскресенье 24 мая, краковцам удалось отменить действующего президента Александра Мисайского. Избиратели, которых опросили о причине участия и голосования в пользу обращения (более 97% избирателей), чаще всего заявляли о создании так называемой зоны чистого транспорта (СКТ) (28%), но остальные 72% приводили другие причины.
Однако отменить городской совет, проголосовавший за этот проект, не удалось. Стоит напомнить, что сама концепция SCT была введена в польское законодательство в 2018 году Законом, а затем включена Матеушем Моравецким в так называемые вехи, которые он обязался сокрушить поляков в обмен на общий кредит ЕС под названием KPO, восстанавливая страну после разрушений, которые он сам совершил во время «опасной вирусной пандемии». Все для одобрения PO с закусками. Выяснилось, что водители автомобилей по-прежнему являются значительной силой в Польше. Интересно, что СКТ не ударила по водителям, живущим в самом Кракове, но в отличие от других городов, которые относились к нему как к необходимому злу и издевались над ним, ограничив его несколькими улицами высокого центра, возле Вавеля площадь его действия была обозначена почти эквивалентной границам города. Вероятно, это связано с тем, что СКТ рассматривается как средство восстановления городских финансов в ужасном состоянии.
Помимо СКТ были отмечены и другие причины провала нынешнего президента: дудери или найм партийных товарищей без квалификации, создание новых должностей в городской бюрократии, лавинообразное увеличение долга города и главное; одновременно с введением СКТ радикальное повышение цен на билеты в общественный транспорт. Последний особенно критиковался левыми, связанными с «Вместе». Мизальский также скомпрометировал в глазах более чувствительную к форме часть краковского простакового поведения, которое символизировалось фотографированием с 8 звездами на лбу и не очень сложными видео на тик-процессе.
Власти Платформы, которая демонстративно поддерживала Мисайского в его борьбе за президентство 2 года назад, на этот раз с увеличением количества собранных подписей и результатами опросов, подтянули общественную поддержку, сосредоточившись в первую очередь на нападении на Люка Гибалу. В этот момент нужно вернуться к ситуации, которая, например, для меня лично была очень важным мотивом для участия в референдуме и голосования в пользу отмены Мисайского. Именно это и произошло на выборах 2024 года. Люк Гибала соревновался в них в третий раз. До ухода из PO и короткого эпизода в Движении Паликота шли последовательные годы: 2013 со счетом 11,16%, 2018 — 17,14% и, наконец, 2024, когда после ухода президента Джека Майхровского он впервые вышел во второй тур и проиграл кандидату в PO со счетом 48,96%. Тем временем в 2018 году он стал советником Кракова, а также в настоящее время является членом краковского клуба для жителей. Ранее он был депутатом, советником Сейма, баллотировавшимся в Сенат. Он был главным противником политики Джека Майхровского, и казалось, что после его ухода он был естественным кандидатом на решительные изменения в том, как он правил, разрушающемся городе окаменелостей, выросшем более чем на два десятилетия макетов и договоренностей, и остановки долговых спиралей. Даже за несколько недель до выборов опросы дали ему безопасное преимущество в 60-40%.
В то время как для По Гибалы он всегда был врагом номер один, своего рода предателем, который покинул свой лагерь и борется за аналогичный, прогрессивный, экологически озеленяющий большой городской электорат, у правых была проблема с ним: с одной стороны, все более эффективный враг нашего врага, но в то же время кто-то идеологически подозрительный, который был в Паликоте и в По. С третьей стороны, высокообразованный, успешный предприниматель и вполне убедительный, но не экстремальный эколог, ориентирующийся на коллективный транспорт, заботу о зелени, культурном наследии города, ведение небольших магазинов и традиционных ремесленных мастерских, и, прежде всего, защиту Кракова от влияний паторазработчика. Гибала также заботилась о сохранении независимости, избегая в целом заявлений по вопросам национальной политики. Он воздержался от голосования во время обращения краковских советников о принуждении к вакцинации, но он и все остальные проголосовали за то, чтобы мы не слушали Роджера Уотерса в Кракове, потому что у него были неуместные политические взгляды. Инициатором этой второй резолюции, отмеченной политико-эмоциональным шантажом на волне проукраинской эйфории 2022 года, стали советники ПиС и очень громкий советник из клуба президента Майхровского.
Предстоящие выборы, безусловно, будут чрезвычайно плодотворным полем для анализа комментаторами. Лукаш Гибала искренне недоволен и унижен теми, кто лишил его президентства на предыдущих выборах, но судя по национальной кампании в СМИ, его путь к возможной победе может быть еще сложнее. Это важный аргумент в пользу его кандидатуры, хотя я не уверен, что он будет баллотироваться на предыдущих выборах. Почти весь нынешний городской совет и упомянутые широкие краковские планировки на практике являются практически невозможной миссией. А как же город и автомобили? Здесь нужно следовать принципу умеренности, справедливого взвешивания аргументов, чтобы найти баланс и не привязываться к собственным успехам, потому что время и обстоятельства могут сделать то, что было мудро вчера, не так сегодня, только правила являются постоянными.
Олаф Суолкин
Фото X профиль Александра Мизальского
Более широкий анализ референдума в Кракове в последнем бумажном выпуске МП
