W ciągu minionej dekady Siły Zbrojne RP weszły w okres [nasilonej modernizacji](https://defence24.pl/sily-zbrojne/2026-rokiem-intensywnej-modernizacji-szef-agencji-uzbrojenia-przedstawia-priorytety-wywiad), związanej głównie z dalszym pogarszaniem się środowiska bezpieczeństwa i rosnącym budżetem obronnym. Tendencja ta przyspieszyła z oczywistych względów po 2022 r. i rozpoczęciu pełnoskalowej [inwazji Rosji na Ukrainę](https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/wojna-bez-konca-trzy-scenariusze-dla-ukrainy). Niestety reformy skupiły się w znaczącym stopniu na najbardziej widocznej kwestii, jaką jest pozyskiwanie nowych systemów uzbrojenia, szczególnie tych najbardziej efektownych. Trudno kwestionować przydatność nowych [samolotów wielozadaniowych](https://defence24.pl/przemysl/f-35-europa-i-rekord-jeszcze-wiecej-mysliwcow) czy [czołgów](https://defence24.pl/przemysl/zwiekszamy-wspolprace-przemyslowa-z-polska-ws-abramsow), niemniej jedną z kwestii potraktowanych po macoszemu (zresztą niestety tak jest od dekad) jest osobiste wyposażenie żołnierza: uzbrojenie, umundurowanie i ochrona balistyczna.
