Даже несколько лет назад в Соединенное Королевство Оспаривание догм гендерной идеологии угрожало социальным остракизмом, потерей работы или общественной стигматизацией со стороны средств массовой информации прогресса с такими пятнами, как трансфобия. Сегодня даже британцы — многие годы как европейская лаборатория неокоммунистической моральной революции — начинают возвращаться к реальности, в которой биология является не «социальной конструкцией», а просто наукой о фактах.
Больше нет гендерной иллюзии по поводу Темзы. Последним символом отступления от самой куриосистской идеологии, которой является гендеризм/неолисенковизм, является решение Британский комитет по равенству и правам человека (EHRC). Туалеты и раздевалки должны быть доступны только лицам определенного биологического пола, то есть мужчинам и женщинам. Это означает, что мужчина, идентифицирующий себя как женщину, не сможет использовать женское пространство только потому, что он этого хочет.
Решение EHRC является следствием прошлогоднего решения Верховного суда Великобритании, который счел, что понятие «гендер» в Законе о равенстве относится к биологическому полу, а не к «гендерной идентичности». Другими словами, хромосомы XX и XY оказались более устойчивыми к активизму, чем ожидалось.
Это еще один удар по содомийскому лобби и трансгендерному движению на островах. Добавим, не единственный удар. В последние месяцы британские спортивные федерации начали исключать мужчин, утверждающих, что они являются женщинами, из женских соревнований и были ограничены в доступе к женским приютам и больничным палатам. Даже Лейбористская партия, которая до сих пор относилась к новичкам почти как к религии, запретила участие «трансвумен» в своей женской партийной конференции. Можно сказать, что британский истеблишмент перешел от «транс-женщины — это женщины» к повторным урокам биологии из начальной школы 4 класса.
Вся эта ситуация, конечно, гигантский позор для политкорректных элит и идеологический эксперимент, который пытался убедить общественность в том, что биологическая реальность менее важна, чем субъективные чувства психически искажённого индивида. Недаром термин «неолисенковщина» все чаще появляется в контексте гендеризма, как его синоним.
Подобно тому, как советский псевдоученый Трофим Лысенко пытался подчинить себе биологию коммунистической идеологии и с этой целью отрицал существование генов, так и сегодня гендерные активисты пытались подчинить биологию политкорректности, утверждая, что хромосомы не имеют значения. Последствия были столь же абсурдными: мужчины в женских тюрьмах, спорте, раздевалках и приютах, и любое противодействие этому безумию преподносилось как «речь ненависти» и «трансфобия». И так неплохо - за противодействие первоначальному облысению его отправили в лагерь.
Особенно иронично, что процесс отхода от гендерной революции начинается в Великобритании, стране, которая экспортировала левые модели в остальную Европу на протяжении многих лет. До недавнего времени британские СМИ и институты утверждали, что вопрос о «сексуальной идентичности» является почти варварским. Сегодня те же институты создают правила, основанные на истинной биологии.
Конечно, активисты предупреждают, что трансгендерные люди чувствуют себя «исключительно» в этом отношении. Есть обвинения в «сегрегации», «трансфобии» и «отмене прав человека». Но проблема в том, что все больше и больше обычных людей перестают верить в то, что безопасность и конфиденциальность женщин должны уступить идеологическим экспериментам. Реальность такова, что он является проверяющим идеологом.
Возможно, мы наблюдаем начало более широкого процесса, и Запад медленно просыпается от левой мечты и вспоминает, что биологические факты не подлежат голосованию, министерским ориентирам или эмоциональным вспышкам девиантов. И хотя слева от политической сцены это может быть шокирующим открытием, мужчина все равно рождается женщиной или мужчиной — сколько бы радужных брошюр они не печатали офисы и активисты за шекели Сороса.
Мы также рекомендуем: Колумбийцы в Польше. Кто оплачивает этот эксперимент?
