Еще одно чудо над урной в Померанской комиссии. Новая информация от следователей

26 июня прокуратура Гданьского района начала расследование нарушений, которые произойдут при подсчете голосов на президентских выборах. Это окружная избирательная комиссия No 17 в Гданьске и возможный провал ее членов.


Прокурор районной прокуратуры в Гданьске, Проч. Мариуш Душинский сообщил в четверг, что следствие касается провала членов окружной избирательной комиссии No 17 в Гданьске во время президентских выборов 1 июня. По данным следствия, возможно, имело место мошенничество при передаче результатов голосования из бумажного протокола в ИТ-систему Государственной избирательной комиссии.

Еще одно чудо над урной в Гданьске

В электронном протоколе неверно указано, что Кароль Навроки получил 585 голосов и Рафал Трзасковский 346, хотя эти данные не соответствовали фактическому результату. В прокуратуре подчеркивают, что эта акция может подорвать общественный интерес и подорвать принцип прозрачности и справедливости избирательного процесса.

Основанием для процедуры послужили результаты проверки карточек для голосования, проведенной Гданьским районным судом в Гданьске. Суд провел разбирательство на заседании, и их целью было определить количество важных голосов, поданных за отдельных кандидатов во втором туре выборов на должность президента Республики Польша, - говорится в пресс-релизе.

"В ходе проверки было установлено, что в окружной избирательной комиссии No 17 в Гданьске кандидат Рафал Трзасковский получил 585 голосов, а кандидат Кароль Навроки - 344 голоса. С другой стороны, на сайте Государственной избирательной комиссии указаны противоположные результаты, - подчеркнул он.

Нерегулярность подсчета голосов на выборах

Более того, Верховный суд уже установил дату открытого заседания, на котором будет принято постановление о действительности президентских выборов, состоявшихся 18 мая и 1 июня. Слушание состоится 1 июля в 13 часов утра в комнате А.

Как мы писали на Temat.pl, конституционалист доктор Войцех Итальянец раскритиковал в TVN24 неуважительный подход Первого председателя Верховного суда Маргарет Мановской к избирательным протестам. Он объяснил, что каждый из них, даже сложенный «из машины», так же важен и в равной степени достоин рассмотрения. В то же время он чувствовал, что массовые протесты были «пробуждением недоверия».

Мановская в интервью Конраду Пясецкому на телеканале TVN24 де-факто разделила протесты на лучшие и худшие. Она также избегала отвечать на вопросы о политизации Палаты для признания этих протестов. Больше об этом мы писали здесь.