Борьба с «покровом»
Президент Кароль Навроки подчеркнул, что поддерживает регулирование криптовалют и защиту потребителей, но считает, что это должно быть сделано эффективно. Он критически оценил действия правительства, обвинив его в том, что оно сосредоточилось на борьбе с так называемой «криптовалютой» вместо того, чтобы фактически решать криптоактивные проблемы. По его словам, это свидетельствует о неясных намерениях властей, которые больше заинтересованы в обнародовании вопроса, чем в его решении на самом деле. При этом он заверил, что законопроект может быть подписан после внесения поправок.
Законопроект о вето отличался от предыдущих версий, в частности, поправкой, предложенной юридической фирмой президента. Предполагалось, что Комиссия по финансовому надзору совместно с министром финансов подготовит и опубликует в Бюллетене общественной информации доклад о функционировании криптоактивного рынка.
Это было третье вето президента в отношении законопроекта, регулирующего рынок криптоактивизма. Два предыдущих проекта были отклонены, поскольку Навроки считал, что чрезмерное регулирование приведет к перемещению польских компаний за границу. Законопроект, наложенный вето на этот раз, отличался от предыдущего проекта лишь одним правилом.
Премьер-министр Дональд Туск прокомментировал ситуацию, написав на платформе X:
Это звучит невероятно, но президент снова наложил вето на законопроект о криптовалюте. Он, кажется, более вовлечен в это, чем все думали.
Положения врачей, не входящих в ЕС
Президент Кароль Навроки также наложил вето на законопроект о лечении ВИЧ и правила для врачей из-за пределов Европейского Союза. Он пояснил, что не возражает против решений, направленных на улучшение доступа к терапии ВИЧ, поэтому он направил в Сейм свой собственный проект, содержащий эти положения.
Тем не менее, причиной решения наложить вето стало положение о распространении чрезвычайных правил о языковых требованиях для врачей, не входящих в ЕС. По оценке президента, в законодательство о борьбе с тяжелыми заболеваниями добавлены положения, которые вызывают серьезную обеспокоенность по поводу безопасности пациентов. Он также подчеркнул, что каждый пациент должен иметь возможность свободно и эффективно общаться с врачом, так как это напрямую влияет на безопасность здоровья и качество лечения.
Если врач не понимает, что не так с пациентом, или если по языковым причинам пациент не понимает, что рекомендует врач, может произойти трагедия. Поэтому я не согласился продлевать еще на год исключительные меры по языковым требованиям для врачей за пределами Европейского Союза без проведения обстоятельных дебатов и без учета возражений медицинского сообщества. Президент поспорил.
Навроки утверждал, что пациентам, пользующимся услугами общественного здравоохранения, должна оказываться не только адекватная медицинская помощь, но и возможность свободного общения с врачом. Он подчеркнул, что люди, которые финансируют систему здравоохранения из собственных налогов, имеют право рассчитывать на понятный контакт с медицинской профессией во время лечения.
Налоговые обязательства
Третий закон, на который наложил вето Кароль Навроки, касался ограничения налоговых обязательств. Президент посчитал, что государство не должно позволять законопослушным гражданам узнавать о механизмах обхода правил. Как он утверждал:
С одной стороны, закон содержал хорошее решение, а именно отмену механизма, позволяющего чиновникам приостановить ограничение налогового обязательства, начав разбирательство до конца 5 лет. К сожалению, в то же время он вводит инструмент, который дает службам право в любое время, без ограничений, преследовать налоговые претензии много лет назад. Таким образом, налогоплательщики потеряют исковое ограничение, и должностным лицам больше не придется придерживаться пятилетнего периода, если они могут претендовать в любое время, только в другом режиме.
