Когда «выборы» против

Обычный человек не может сделать много...

Долго буду помнить утро на радио TOK FM на следующий день после дебатов перед парламентскими выборами 2015 года, когда Адриан Зандберг был большим поклонником и широкая аудитория узнала о существовании партии Вместе - за несколько дней до выборов. Возможно, именно эти дебаты привели к тому, что обед левого крыла с SLD закончился из-за доли голосов, которые механизм д'Ондты безжалостно перевел на дополнительные билеты PiS. Или, с другой стороны, тот факт, что "Вместе" так поздно оказался в общественном мнении, сделал это - хотя не было никаких шансов, что эта партия переступит избирательный порог. Поскольку также 3% вместе с менее чем 8% ZL, PiS получил автономное большинство.

Сегодня утром TOK FM без тени смущения спросил, кто этот Зандберг и что за вечеринка, вместе.

- О, 80% налога, верно... - Парадовская, о которой было слышно без сомнения, как раз в первый раз в жизни проверила сайт Together и решила, что не стоит узнавать о них раньше.

Ну, это того стоило. Хотя очевидно, что перераспределительные требования доктринистов «Вместе» не стоят того, чтобы их трогать, катастрофическое рукоположение «Права и справедливости» произошло из-за этих и многих других упущений политических комментаторов и СМИ, организующих общественное мнение. Или дезорганизовать его. Кроме того, у нее был зарегистрирован избирательный комитет, и обязанностью собаки для журналистов было сообщать об их программе и избирательной кампании. Парадов был почти горд тем, что никогда раньше не слышал о Зандберге. Журналисты в Польше убеждены, что их (четвёртая) власть позволяет судить и о том, кто вообще существует в публичном пространстве, а кто выпадает из него, потому что редактировать не стоит, так что никто вообще.

Не так давно - сразу после тайного скандала, когда в Большой товарищ Три активиста-феминистки заявили миру, что «аборт в порядке», еще один скандал вызвал еще одно прикрытие. «Мы, националисты», доклад в следующем издании Большой формат Показаны портреты трех молодых женщин из национального движения – образованных, преданных социальной работе, уравновешенных, заботливых, женственных. Польские граждане уже около 1,5 лет пытаются противостоять народам и – что скрывать – все более открытым проявлениям фашизма, который все чаще отмечал присутствие на улицах польских городов и поселков и в общественной жизни (например, в Сейме). За эти 1,5 года единственной стратегией по отношению к доминирующему до недавнего времени основной Вера СМИ в то, что мы имеем дело с радикальным перевесом среди толпы не очень умных, но ведь честных и невинных патриотов, оказалась стоящей на их гастролях и избитой этими патриотами. Чтобы показать против мифов и против безразличия тупых СМИ, кем на самом деле являются польские националисты. И насколько они опасны.

Избирательный Эти события были зарегистрированы после первоначального сопротивления — часто и как одно из первых. Однако окончательно «показать истинные лица» националистов в интимном портрете. И вернемся к мифу о «честных патриотах». После более чем года воздействия ударов ногами и плевками, это кажется эффективным. Автор этого доклада даже пошел на то, что активисты польских граждан - избиты и плюются героинями с обложки. Большой формат Предложите дебаты с националистами. Факты, рационы и отношения. Дискуссия о битах. Я видел одну из наших женщин за час телефонного разговора с репортером. Избирательный - полностью смазаны слезами макияжа. Удары пьяного нациста заставили ее плакать. Это сделал журналист-фрилансер. Браво!

Однако только глупость человека поразительно бесчувственна, что всегда и бывает. И даже заслуживает защиты наряду с плюрализмом мнений. Поэтому я всегда буду защищать право журналиста писать глупости. Гораздо хуже и опаснее упущения, потому что они отсылают людей, их тяжелую работу, идеи, самоотверженность. И шансы. Это цензура – недоверие к тому, что есть плюрализм мнений, а не просто неумелое использование демократических свобод. И я буду бороться с этим вечно.

Несколько дней назад польские граждане из Вроцлава и Варшавы провели акцию против закона IPN. Несколько десятков человек зачитали публичные заявления с перечислением известных случаев участия поляков в Холокосте и сообщили в прокуратуре о том же преступлении, которое описано в этом законопроекте. Либо будет возбуждено дело против праведников, которые просто говорят правду, либо тщетные протестные законы останутся мертвой записью. Обе цели хороши в этом действии, которое, однако, требует некоторой смелости, как и любой протест гражданского неповиновения. Журналисты и их камеры были свидетелями этого события. Ни в одном из СМИ не было упоминания, хотя Закон об IPN по-прежнему громкий. Только OKO.press... редакционные статьи не умели комментировать. Что уж говорить о людях, разоблачающих себя перед обвинением. Это не может уместиться в голове журналиста. Поэтому никакого протеста не было упомянуто вообще. Потому что комментарии не могут быть сделаны, не так ли? Это не первый раз, когда мы даем мудрым парням когнитивный диссонанс. И они нас переиграли - цензура.

Примеры можно перечислить навсегда. Большую часть своей истории польские граждане провели в тайне жесткой информационной блокады. Потому что известно, что гражданская оппозиция - это CODE и ничего другого, и CODE нас тогда не любили, и люди о нас хорошо знали, так что, продвигая (по сути) радикализм действий, мы фактически работаем над распадом движения. Блокируя информацию о формах и целях деятельности, отличной от крупных демонстраций CODE, средства массовой информации основной Они не только пренебрегают своей обязанностью информировать общественность. СМИ основной Это привело к тому, что до сегодняшнего дня в польской оппозиционной политике нет программных дебатов.

Сегодня известно, что политическая оппозиция разочаровывает, но все же ПО является главным активом демократов против закона и справедливости. Схетина не защищена средствами массовой информации так же жестко, как это было недавно защищено Матеушем Киевским, до того как последние друзья из мира СМИ отвернулись от него. Но альтернативы по-прежнему нет. Это не потому, что такого нет. Потому что «мы против и не будем об этом писать». Поэтому никаких дебатов тоже нет.

- На праймериз? Мы против - мы слышали от боссов Избирательный. На чем завершается дискуссия. Действительно, нет никаких упоминаний об инициативе, над которой мы работали в течение нескольких месяцев. В Новых Санцах было создано соглашение конкурирующих демократических избирательных комитетов. Левый и либеральный центр. При участии местного раздельного движения. Будет общий список демократов против закона и справедливости в открытых первичных голосованиях. Что, возможно, создает шансы на победу над законом и справедливостью в этой области, где закон и справедливость сегодня являются неделимыми. Он писал об этом. Хорошая неделя суда. Кто-нибудь слышал о нем за пределами Нью-Синка? Никто больше не сказал ни слова. Они также не очень обеспокоены демпингом конкурирующих кандидатов из багажника PO в Гданьске и Вроцлаве. Коалиция демократов как таковая, таковой не является, и если она где-то и происходит, то это гарантия неудачи, а не успеха - потому что она возникает в партийных кабинетах, в атмосфере, не примеряясь, как с диалогами, известными от Сова и Друзей... Есть идеи? Какие-нибудь дебаты?

— Граждане Республики Польша? И да, протест в Хаджновке, храбрые тоже благородны. Но что граждане Республики Польша являются в то же время авторами пока единственного твердого политического предложения эффективно противостоять Закону и Справедливости на этих и последующих выборах. Избирательный Он не будет писать. Потому что он против.

Так что помните, дорогие мудрецы, как это было вместе. Я с радостью согласна, по крайней мере, для этой конкретной дискуссии, что вместе она не предложила ничего серьезного. Однако в результате попыток игнорировать эту партию мы все знаем сегодня. Их 3% вместе с почти 8% ZL на счету PiS. Во многом благодаря тебе. Помните, что мы пытаемся обсудить программу CODE. Ты ведь не помнишь? Кто бы запомнил строки из мусорного бака? Может быть, это был CODE, который был прав в то время - менее охотно, но я соглашусь и предположу это для обсуждения, пока это происходит. Однако, если бы вы позволили высказаться кому-то другому, сегодняшний кризис гражданской оппозиции не был бы таким глубоким. В праймериз нет смысла? Они опасны? Возможно. Давай поговорим об этом. В противном случае счет с рукоположением Закона и Справедливости, за которые вы несете совместную ответственность, кризис парламентской и гражданской оппозиции, за который ответственность также ложится на вас - все это будет ответственностью за выборы в самоуправление, которые будут трахаться по нашей собственной просьбе в десятке провинциальных конфессий. Потому что вы, ребята, уверены, что знаете лучше сегодня. Я даже не хочу тебя убеждать. Ты знаешь, что правишь основной Тебе не нужно никого убеждать. Просто игнорируй это.

Во вторник, 13 марта, состоятся дебаты по поводу праймериз. Приходите и опишите. Например, как детство политических любителей и угроза замысловатым планам, которые вы знаете из партийного штаба. Может, ты сможешь им воспользоваться. Сегодня я уже знаю, что вам нужно было создавать свои собственные СМИ, а не ждать, пока вы вспомните.