Первый этап полномасштабной войны на Украине, начавшийся 24 февраля 2022 года, завершился примерно в марте-апреле. Именно тогда русские вышли с украинской территории на севере и северо-востоке страны. В то же время начался второй этап деятельности в основном на юго-востоке Украины. К востоку от Харькова, Донбасса и вокруг Мариуполи. На этом этапе русские сосредоточили силы и ресурсы на отдельных участках фронта и начали кропотливое завоевание. Получить в кровавых боях больше метров, деревень и городов. Поиски решения путем последовательных попыток крыло и закрытие украинских защитников в котлах провалились. Также стало ясно, что поражения с первых недель не отпугнули агрессора, и кремлевские лица, принимающие решения, полны решимости вести войну до победы. В этот момент мы должны спросить себя, как московские люди представляют себе эту победу?
Еще до февральского вторжения большинство экспертов указывали, что целью атаки будет захват Донбасса и, прежде всего, прорыв на оккупированный россиянами Крымский полуостров. Однако в первый час столкновения стало очевидно, что власти Кремля не заинтересованы в ограниченных территориальных завоеваниях. Главной стратегической целью оказалась вся Украина, а значит, россияне должны были завоевать столицу государства – Киев. Масштаб российской операции и направление атак в принципе охватывали 90% предсказаний, которые я описал тремя неделями ранее в тексте:Вторгнется ли Россия в Украину и как она сможет это сделать?
Один из графиков, сделанный за 3 недели до вторжения, показывает два направления удара (север, северо-восток) и возможный ход действий. Почти идеальное отражение реального хода наступления на этот эпизод.И давайте посмотрим правде в глаза, эта цель войны единственная, которая может быть оправдана. За приобретение еще одной украинской трассы или двух не менялось положение РФ на международном уровне. На самом деле, начинать войну, чтобы получить еще один кусок территории, который Москва должна была бы сохранить, не имело бы никакого смысла. В частности, в контексте высокого риска усиления санкций в отношении России, ее продолжающейся политической изоляции и возможного отключения российских энергоресурсов от европейского рынка. Таким образом, прибыль от возможной победы в войне должна быть намного больше, чем возможные потери. По этим причинам, реальный Не только пропаганда - Успех россиян будет заключаться в том, чтобы взять под контроль Киев и в целом всю Украину.. Тогда Владимир Путин мог бы развернуть всю свою армию из западных районов на границе НАТО (включая Польшу-Украина, Румынию-Украина). Тогда российский диктатор может поставить американский народ перед дилеммой: «или вы ведете с нами вторую холодную войну, которая заставит вас дорого содержать многочисленные тяжелые сухопутные части в Центральной Европе, или вы согласитесь на наши условия, и тогда вы сможете иметь дело с Китаем». Территория Украины имеет решающее значение, поскольку речь идет о получении еще двух оперативных направлений против Польши и угрозы Молдовы, а также Румынии. На данный момент эти страны региона, как и страны Балтии, не были бы готовы самостоятельно защищать такой широкий фронт. Москва может оказать давление на Вашингтон. При этом Украина сама по себе является целью для России. Без Киева Россия намного слабее, а ее сфера влияния проталкивается на восток. Более того, Украина, стремящаяся к ЕС и НАТО, с точки зрения Кремля является угрозой.
По всем этим причинам следует подчеркнуть, что С 24 февраля 2022 года стратегическая цель российского вторжения не изменилась.. Русские атакуют сейчас с меньшим импульсом и более короткими эпизодами только потому, что у них нет возможности реализовать более амбициозные планы. Однако следует предположить, что Поскольку целью остался Киев, российская сторона рано или поздно попытается дотянуться до него.. Это, кажется, только вопрос времени.
С этой точки зрения ограничение наступления на Донбасс и Война с уничтожением должна рассматриваться как переходный этап. Этап, который, с одной стороны, позволит российским силам реорганизоваться, а также пересмотреть и улучшить планирование дальнейших операций. С другой стороны, русские решили истребить украинские силы, используя преимущество в силе ствольной и ракетной артиллерии. На первом этапе вторжения русские решили взять Киев, чтобы быстро закончить войну. Во многих местах были отмечены точки сопротивления, оставившие их за спиной. Таким образом, российская сторона понесла непропорционально большие потери по сравнению с потерями защитников (которые дополнительно выстроили украинский моральный дух). Сейчас одно из главных намерений русских - ослабить и уничтожить украинскую армию и сломать волю к борьбе.
Хотя украинские потери не являются публичными, для тех, кто внимательно следит за ходом конфликта, стало очевидно, что украинцы стали нести значительные потери как в людях, так и в технике. Было гораздо больше записей успешных российских действий. С другой стороны, любопытно отсутствие мобилизации с российской стороны. Без притока свежих новобранцев трудно дополнить потери, повернуть уставшие части и прежде всего защитить армию от непропорционально высокого процента потерь среди опытного и лучше подготовленного персонала.
Независимо от российского прогресса, а также проблем, на основе хода продолжающихся боевых действий можно оценить, что такой наступательный темп не предвещает, однако, быстрой победы (понятой как овладение Киевом и Украиной). Между тем события на фронте - не единственная забота россиян.
Время истекает.
Затянувшаяся война на Украине не на стороне России. Власти Кремля знают, что фактически Они борются со временем. Прогресса на поле боя недостаточно в отношении ожидаемого момента, когда западные санкции действительно вступят в силу. И даже по этим причинам ожидание того, что война больше не изменится, не оправдано.
Черное золото живет
Отмечается, что санкции в отношении российской нефти могут не иметь ожидаемого эффекта, так как Россия найдет альтернативные направления экспорта - такие, как китайский или индийский. Это не совсем так.
Нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан, состоящий из двух ниток (ВСТО или ВСТО), был завершен в декабре 2012 года (вторая нить – ВСТО-2), а в 2019 году россияне привели к полной пропускной способности этой инфраструктуры. Вся инвестиция обошлась россиянам примерно в $25 млрд. Общая максимальная мощность обеих ниток в настоящее время составляет 80 млн тонн нефти в год (около 1,6 млн баррелей в сутки). Благодаря этому россияне могут экспортировать черное золото напрямую в Китай, а именно в город Дасинг.
Сеть российских нефтепоездов с обозначенным участком ВСТО (к. красный) и Дружбы (к. желтый). Также в Китае имеется большое количество портовой инфраструктуры в области сбора нефти морем.После 2017 года Китай стал крупнейшим импортером нефти в мире (превзойдя США). Потребности Китая в импорте нефти в 2020 году близки 11 миллионов баррелей в день (примерно 14 млн баррелей в сутки в потреблении). Иными словами, даже если бы весь нефтепровод ВСТО использовался для нужд Среднего государства, россияне смогли бы покрыть лишь около 15% внешних потребностей китайцев. Но есть и морская дорога. В мае 2022 года россиянам удалось достичь общего потолка поставок нефти для Китая на суточном уровне 1,98 млн баррелей. Это показывает более или менее верхние пределы российских возможностей в этой области, на которые приходится около 18% всего китайского импорта нефти.
И хотя Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай, это не меняет того факта, что она является единственным важным поставщиком для выполнения контракта через наземную инфраструктуру. С другой стороны, около половины дефицита нефти Китай дополняет импорт из Персидского залива. Также важными направлениями являются Ангола, Бразилия или Венесуэла. Следовательно, более 80% импортируемой нефти тянутся в Китай морским путем (включая часть российской нефти).
Эти данные показывают, что власти Пекина по поставкам черного золота все еще больше зависят от глобальных морских торговых путей, чем от российских нефтяных поездов. Только если китайцы смогут заменить российское сырье поставками с других направлений (по морю), русские не смогут удовлетворить потребности Среднего государства в случае, например, гипотетической морской блокады. Другими словами, Китайцы могут отказаться от российской нефти, но они не могут позволить себе отрезать морские поставки энергоресурсов.
В то же время, Даже максимальное использование китайского экспортного направления не заменит российских европейских заказчиков. В 2020 году весь российский экспорт нефти развивался на уровне ка. 4,65 млн баррелей в день (в 2019 году он составлял до 5,25 млн б/с). Продажи в страны ЕС (с Британией) составили прим. 45% прибылиВместе с Турцией и США почти половина всех доходов от продажи нефти в России. Экспорт в основном производится:
- трубопровод Дружба (северная нить через Польшу и южная нить через Украину), общая мощность которой составляет около 1,4 млн баррелей в сутки;
- нафтопорт Приморск, в Балтийском море в Калининградской области,
- Новый российский нафтопорт в Черном море
- нафтапорт Усть-Луга (с 2012 года), в Ленинградской области над Финским заливом, питается от трубопровод БТС-2.
Стоит помнить, что нафтопорт Усть-Луга и нефтепровод БТС-2 были построены в 2012 году для обхода Польши как транзитной страны и исключения польского Нафтопорта в Гданьске в качестве посредника при экспорте российского сырья морским путем.
Глядя на вышеупомянутую инфраструктуру, понятно, что, несмотря на то, что самая простая и дешевая связь с европейскими поставщиками - наземная (трубы), россияне расширили портовую инфраструктуру в Балтийском и Черном морях. Чтобы иметь возможность шантажировать такие страны, как Польша, Беларусь или Украина, возможным прекращением поставок черного золота. В то же время керосиновые, угольные и газовые порты над этими водами (а также трубопроводы «Северный поток», «Южный поток» и «Турецкий поток») должны обеспечить беспрепятственный экспорт энергетического сырья в Западную Европу без указания стран. Так россияне начали проводить политику строительства так называемого энергетического обхода вокруг Польши несколько лет назад. Надеясь, что в случае проблем в политике с Вашингтоном зависимый от российского сырья Берлин (а также, например, Амстердам, Рим и другие столицы ЕС) окажется на стороне россиян, а уязвимые энергетические шантажирующие страны Центральной и Восточной Европы не посмеют выступить против Берлина-Москвы.
Однако там, где ЕС также вводит санкции в отношении российского сырья, то не имеет значения, каким способом будет транспортироваться газ или нефть. Из-за агрессии против Украины 3 июня Евросоюз принял свой шестой пакет санкций против России и Белоруссии. В рамках этого пакета ЕК ввела эмбарго на нефть из России морским путем. При этом ЕС намерен сократить импорт российской нефти на 90% к концу 2022 года.
Это ставит Россию в очень сложное положение, тем более что некоторые страны, импортирующие черное золото по трубопроводу «Дружба» (например, Польша), также отказываются от российских поставок. Кроме того, следует помнить, что использование «Дружбы» в основном зависит от Польши и Украины.
В этой ситуации власти Москвы могут попытаться использовать существующую портовую инфраструктуру на Балтике и Черном море для экспорта сырья в страны за пределами ЕС. Во-первых, цены на российское сырье увеличатся за счет транспортных расходов. Во-вторых, его транспорт по-прежнему будет зависеть от стран ЕС и НАТО. Ведь выйти из Балтийского моря без Килонского канала (Германия) или Датского пролива невозможно. Дорога к Черному морю ведет через турецкие проливы, за которыми следует Эгейское море (контролируемое Грецией). Следовательно, Если Запад перестанет покупать российскую нефть и блокирует для россиян морские пути, то Москва не сможет перенаправить сырье в другое направление.
Следующие графики показывают, что при экспорте российской нефти по морю наиболее выгодными портами являются порты Балтийского моря (Приморск и Усть-Луга).
Понятно, что две трети выручки в этом случае генерируются совместно портами Балтийского и Черного морей. Обе воды могут быть легко заблокированы НАТО (Дания / Турция) или даже самим Европейским союзом (Дания / Греция). Будут ли предприняты такие решительные юридические и политические шаги, является одним из вопросов. Второе — это фактическое применение возможных санкций в этой сфере. Хотя физически было бы возможно заблокировать турецкие проливы или далее Эгейское море или Западное Средиземноморье, местные игроки в Балтийском море не имеют правильного преимущества перед российским Балтийским флотом (если они не считают немцев). Эта проблема далее описана в последней статье: "Будет ли Россия решительно реагировать на действия Финляндии в НАТО? Безопасность на БалтикеВсе в порядке. Так что - решая вопрос польской безопасности на Балтике - В наших интересах показать достаточно сильный флот, который вместе со своими прибалтийскими соседями смог бы заблокировать морскую торговлю России и закрыть Балтийский флот в портах.. Это еще один очень важный аргумент в пользу расширения морского флота, который я не приводил ранее в тексте: "Зачем нам нужен флот? ? Представьте себе, что вместе с датчанами и шведами (которые тоже должны были бы вложиться в флот) у нас были бы силы полностью блокировать русских на Балтике. Речь идет даже не о том, произойдет ли такая блокада, а о том, что тогда лица, принимающие решения из Варшавы (по согласованию с Копенгагеном и Стокгольмом), могли бы решить, что произойдет на Балтике без англосаксов. Следовательно, у нас было бы больше рычагов влияния в НАТО и конкретных аргументов, чтобы требовать от альянса более твердого отношения к Москве.
Если бы у MW была правильная сила, то привлечение ближайших союзников и формирование достаточно сильной команды кораблей могли бы позволить русским быть закрытыми в порту и даже поставить морскую блокаду на гражданский транспорт. Было бы политическим иметь такую возможность.Обратимся к российской нефти. Даже если у нефтяных танкеров еще есть возможность бесплатного круиза, для россиян еще одна проблема - найти получателей. Япония (в 2020 году доля 2,77% в прибыли от экспорта российской нефти) и Южная Корея (6,75%) не только не могут увеличить импорт, но и ограничить его. Из-за альянса с США. Китай и Индия остаются. Однако последние очень близки к Персидскому заливу, поэтому лишь достаточно низкая цена (включая стоимость транспортировки) может убедить их получить российскую нефть (особенно то, что уральская нефть уступает). Правда. Россияне дают большие скидки, чтобы убедить индийцев взять на себя их нефть, что, однако, снижает прибыль и не заменит европейский рынок по объему продаж. Так что российское маневренное поле очень ограничено.
Россияне экономят на том, что пока на рынке не хватает сырья для полной замены российской нефти. Даже увеличение добычи полезных ископаемых в арабских странах и включение Венесуэлы и Ирана не компенсируют дефицит. Для этого нужны годы (хотя в Венесуэле и Иране). И надо помнить, что второго соглашения с Ираном может оказаться недостаточно. В результате спрос намного превышает предложение (особенно после санкций в отношении России), цены на нефть выросли. Это позволило россиянам некоторое время зарабатывать больше денег, чем до вторжения, хотя во время полномасштабной войны на Украине они продавали меньше сырья. Однако в скором времени это изменится, поскольку ожидается, что к концу года объем экспорта резко сократится (см.вид Решение о введении эмбарго с 5 декабря. В такой ситуации российскому бюджету придется понести огромные потери. В то же время я не думаю, что кто-то сомневается в том, что глобальная рецессия приближается. В случае сокращения экономики (меньше оборота) спрос на топливо также снизится. Это, в свою очередь, может привести к ситуации, когда российская нефть перестанет быть столь необходимой и цены на нефть на рынке упадут.
Купить книгу или электронную книгу. 400 страниц анализа и около 200 страниц прогнозов на ближайшие 10 лет. Узнайте, что еще, помимо запланированной украинско-российской войны в 2022 году, могут ждать отдельные страны мира, в том числе Польша:
Три Декады. Мир сегодня и через 10 лет
Газовая бомба
Экспорт нефти является важнейшим и основным источником прибыли для россиян. Доходы от продажи газа значительно ниже. Тем не менее, поставки газа являются более приоритетными для многих экономик, чем импорт нефти. Россия всегда была более склонна использовать газ в качестве политического оружия. Потому что шантаж поворотных кранов с газом часто был более болезненным для получателя (особенно в отопительный период), и в то же время менее ощутимым для России. Проблема в том, что именно на газовом рынке происходят самые большие революции в цепочках поставок. На сегодняшний день наиболее зависимая Центральная Европа России скоро станет независимой.вид инвестиции в терминалы СПГ: Świnoujście, Klaipeda, Gdańsk, Krk, а также Baltic Pipe. В то же время на газовый рынок сильно повлияли американцы, которые вошли со своим СПГ, добытым из сланца. Когда Путин в декабре сократил поставки газа в Европу, именно США отправили в ЕС спасение в виде 40 судов, заполненных газом. Тема газового рынка Европы неоднократно поднималась, в том числе в тексте: "Польша станет энергетическим центром Восточной Европы?Все в порядке. "
Стоит, однако, отметить, что благодаря США проблема не в количестве необходимого сырья (как в случае с нефтью, которая слишком мала, чтобы полностью заменить источник из России), а в инфраструктуре. Германия, например, не имеет собственного СПГ-терминала (хотя он должен был быть построен) и почти десять лет назад Ангела Меркель торпедировала строительство газопровода Туркменистан-Азербайджан-ЕС. В результате добытый Туркменистаном каспийский газ плыл на восток. К Китаю, который инвестировал в газопровод «Азия-Центральный Китай». Таким образом, Пекину не пришлось строить вторую нить газопровода из России и ограничился лишь одним соединением: Сибирскими силами. Это последнее соединение было недавно открыто, и его максимальная пропускная способность будет сопоставима с пропускной способностью газопровода Джамал со стороны Польши (всего 38 млрд мл/год, для сравнения Центральная Азия-Китай и Nord Stream имеют пропускную способность 55 млрд мл/год, как Nord Stream II). Иными словами, китайцы прекрасно знали, для каких целей русские использовали газ, и позаботились о том, чтобы в этом вопросе не зависеть от Москвы.
Таким образом, судя по всему соседству России – от Дальнего Востока до Западной Европы – европейцы больше всего зависели от российского газа. Китай в значительной степени приобретает сырье с других направлений (Центральная Азия, а также через терминал СПГ со всего мира), Центральная Азия владеет собственным газом, а Кавказ и Турция добывают газ из Каспийского моря (в качестве альтернативы этому из России).
Между тем, Центральная и Восточная Европа не зависит от поставок из Москвы, а Западная Европа может использовать американский СПГ или газ из Норвегии. Самая большая проблема – Германия. Хотя они подключены к сети газопроводов ЕС, эта сеть была построена для перераспределения российского газа, который будет отправлять «Северный поток» в Германию. Конечно, газ может течь в другую сторону, проблема в том, что инфраструктура, позволяющая принимать другой газ (например, норвежский или американский) в соседние страны, слишком мала. Другими словами, в кризисной ситуации каждый будет бороться за удовлетворение своих собственных потребностей, и не будет большего избытка сырья, чтобы подтолкнуть его дальше к Германии. Поэтому нынешним приоритетом Берлина должно стать строительство собственного СПГ-терминала. И это займет годы.
Карта газовой инфраструктуры Европы 2017 года. Порты Świnoujście и Klaipeda LNG уже открыты. Также было построено газопроводное сообщение между Польшей и странами Балтии (после Эстонии). Балтийский трубопровод из Северного моря заканчивается Данией в Польшу. Немецкий терминал Вильгельмсхафена после 5 лет дебатов все еще находится только в планах. Источник — DIW 2018, основанный на Кай-Олаве Ланге и Кирстен Вестфал, «Северный поток 2 – Versuch einer polytischen und virtschaftlichen Einordnung, “SWP Studies S21 (2016)); ENTSO-G, Capecity Map (2017).Инфраструктура, используемая для получения поставок газа, — это одно. кассус Терминал СПГ в Фрипорте показывает, что необходимо также обеспечить безопасность объектов, используемых для отправки сырья. 9 июня разбился американский Gasoport. Между тем, это главный экспортный терминал США, обслуживавший европейский рынок. Это может занять месяцы, чтобы исправить. Однако это краткосрочные препятствия, которые не смогут переломить прогрессивные и неблагоприятные тенденции россиян. Лица, принимающие решения в Кремле, теряют газовые домкраты. И именно по моему мнению Путин решил атаковать Украину прямо сейчас, как я описал в тексте сентября 2019 года:Россия начнет войну в Европе или на Ближнем Востоке к 2022 годуВсе в порядке. "
Рубль на грани краха?
Многие комментаторы считают, что западные санкции в отношении России не эффективны. Что будет продемонстрировано укреплением рубля по отношению к значениям до 24 февраля 2022 года. После февральско-мартовского обвала российской валюты власти предприняли быстрые действия по одновременному сохранению собственной валюты (например, возможность обмена рублей была ограничена). Эффект? Из курса 158 рублей за доллар (начиная с марта) выросла стоимость российской валюты и ее курс конвертации Сейчас Это примерно от 53 до 1 доллара.
Однако такое краткое изложение информации и далеко идущие выводы приводят к путанице. Реальная стоимость рубля на рынке значительно ниже. Только те, кто должен его купить. Иными словами, если сегодня страна не может отказаться от импорта российского газа и нефти, а решение Путина приходится платить в рублях, то эта страна фактически приобретает рубли. Это повышает спрос на рубль и тем самым благоприятно сказывается на его стоимости. Проблема в том, что в скором времени может возникнуть дефицит субъектов, которым понадобятся рубли. Именно из-за независимости от российского сырья и возможности отрезать россиян от альтернативных торговых точек. Если это произойдет, то рубли в мире будут стоить меньше, чем бумага, на которой они были напечатаны. И в какой-то степени это уже так. На коммерческом рынке рубли теперь мусор. Санкции в отношении торговли с Россией и Россией делают ее бесполезной для западных компаний. Они просто не нуждаются в этом (и не хотят этого), потому что, например, они прекратили вести бизнес в России и с российскими подрядчиками (и даже если сделка состоится, это скорее в девизах - потому что так безопаснее).
Политика Путина, реакция Запада, непрекращающаяся война и неопределенность вокруг нее делают только спекулянтов, которые подвергаются большому риску, заинтересованными в приобретении рубля. Если они не нужны, рубль от них избавляется, особенно сейчас, когда курс выгоден. Поэтому кремлевские власти ввели запрет на обмен рублей в иностранные валюты, которые дадут россиянам, что убьет рубль. Риск настолько велик, что российский рынок стал еще менее привлекательным. И для китайцев тоже. Китайский предприниматель с дочерней компанией в Москве, который продает свои товары или услуги в России, получает оплату в рублях. Кроме того, что в России норма доходности очень низкая, а сейчас она будет еще ниже, потому что общество бедное, надо что-то делать с заработанными рублями. Либо инвестировать в Россию (риск!), либо переоценивать. Продавайте рубли и покупайте доллары или юани. Но чтобы продать рубль, кто-то должен захотеть его купить. На данный момент либо спекулянты (маржи), либо государства, покупающие у России газ или нефть, готовы покупать рубли. Если продажи этого сырья существенно упадут, рубли перестанут нуждаться в ком-либо - кроме самих россиян. В такой ситуации иностранный капитал (даже из теоретически благоприятных для России государств) будет уходить с российского рынка.
Кроме того, даже самые богатые россияне сбегут с богатством в золоте, долларах или евро - если смогут (легально или нелегально). А беднейшие не смогут покупать импортные товары из-за их высокой цены.вид снижение рубля. Недостаток товаров или дороговизну, видимый невооруженным глазом кризис, правительственная пропаганда (все бьют по России, мы воюем со всем Западом - приходится приспосабливаться к трудному времени) - все это размножит ум россиянина с риском глубокого кризиса. Что бы сделал разумный русский? Он сэкономит деньги. Он будет торговать рублями за золото. Он соберет припасы. Что может привести? Снижение: потребление (после кратковременного роста), оборот, движение денег и, следовательно, снижение ВВП и производства (как уже видно). Рецессия и спад производства приведут к еще большему обнищанию общества и снижению производительности. Снегопад движется. В то же время, когда деньги не циркулируют, они теряют ценность.
Однако сила России не в обществе и ее процветании. Московские власти живут за счет продажи сырья и импорта необходимых технологий и устройств, позволяющих если не развивать, то хотя бы поддерживать то, что есть. Между тем при потенциальном обвале рубля государственный импорт из Китая, например, станет дороже. На самом деле при обвале российской валюты может оказаться, что россияне будут торговать с Китаем на бартерной основе. Нефть для технологий, зерно для электроники и т.д. В долгосрочной перспективе это должно привести Российскую Федерацию к коллапсу. Технологический разрыв между Россией и остальным миром начнет углубляться и будет расти.
Здесь, конечно, мы немного забегали в будущее, потому что состояние сегодня таково, что рубль теоретически самый сильный за несколько лет. Но это проблема и для россиян. Потому что контракты на продажу газа и нефти заключались по ценам, указанным в долларах. Иными словами, даже если кто-то сейчас платит за российскую нефть в рублях, цена в рублях устанавливается на основе курса рубль-доллар. Чем сильнее рубль, тем меньше рублей россияне получают за один баррель... Это, в свою очередь, негативно сказывается на бюджете РФ, который получает прибыль от своих нефтяных компаний и удовлетворяет финансовые потребности государства (вместо инвестиций в развитие технологий и горнодобывающей инфраструктуры).
Такие большие колебания курса рубля за столь короткое время (на рубеже 2-3 месяцев) являются симптомом слабости, а не силы этой валюты и российской экономики. При этом, когда эмбарго на российское сырье станет фактом (декабрь 2022 года), то курс рубля снова будет искать дно. На этот раз проблему будет сложнее решить (чем сейчас), так как национальная валюта также ослабит внутренние факторы. Это будет уже не кратковременный эффект паники вокруг политического решения, а структурная проблема, объявляющая о долгосрочном кризисе.
На этом этапе я предлагаю вам взглянуть на большую компиляцию экономических и экономических данных, опубликованную в Центре восточных исследований: «Российская экономика-предсказатель-кризис»где представлено много графиков данных. По их данным, с апреля 2022 года розничная торговля в России упала почти на 10%, считая год к году. ВВП в апреле снизился на 3%. Промышленное производство также начало снижаться (1,6%), а годовая инфляция в мае 2022 года составила 17,5% (официальная). Следует помнить, что последствия вторжения на Украину - это только начало.
Когда русские начнут следующий этап войны?
Вышеприведенные данные и выводы показывают, что реальные проблемы в российской экономике, вероятно, начнутся не позднее начала 2023 года. Если волна кризиса глубоко затронет российское общество, то тенденция поддержки россиянами войны против Украины может развернуться. Это может привести к социальному недовольству, большему скептицизму по отношению к власти, а также критическому мнению об их эффективности. Конечно, кремовая пропаганда будет пытаться использовать негативные факторы в свою пользу. Сегодня мы уже являемся свидетелями «борьбы» некоторых российских публицистов и пропагандистов, что московские власти не решили провести мобилизацию и нанести удар по Украине с полной силой. Эти жалобы, на мой взгляд, являются ложной критикой. фактически Убедить российскую общественность выиграть войну как можно скорее. Все, что потребуется. С этой целью должна быть проведена мобилизация и субъект завершил наступление в очень крупном масштабе, используя все имеющиеся силы и средства.
Благодаря таким решительным действиям, как они будут пытаться убедить лидеров пропаганды, они смогут подписать мир на своих условиях, взять под контроль Киев и, прежде всего, заставить Запад сотрудничать. Тогда проблемы России вновь наполнились бы денежными средствами от продажи энергетического сырья и, в перспективе, возвратом западного капитала в Россию (инвестиции/работы/технологии).
Однако даже такой презентации может оказаться недостаточно. Если война продолжается и оказывает длительное негативное воздействие на общество и экономику, даже при правильности конфликта, русские могут начать спрашивать себя: Если война так затягивается, почему у нас такие проблемы, должны ли мы ее продолжать? ?
Безусловно, значительная часть общества, как и в России, останется на позиции поддержки политики Владимира Путина. Тем не менее, процент недовольных или сомневающихся людей будет расти. Поэтому на кремлевских лиц, принимающих решения, оказывается давление не только экономическое, но и социальное.
Готова ли армия?
К этому пришли военные аспекты. Даже если все знаки на небе и земле указывают на то, что русские должны снова нанести удар по Киеву, это будет невозможно без адекватного военного потенциала. И в этом есть большинство сомнений. Потери, понесенные в Украине, даже если они оцениваются ниже, чем указано, по-прежнему значительны. С другой стороны, если бы русские думали о перезапуске широкомасштабной операции, то им пришлось бы готовиться лучше предыдущей. И взять гораздо больше солдат и снаряжения. Потому что именно отсутствие номеров решило поражение на северном и северо-восточном участках (направление Киева). Фронтовые войска заняли значительную часть территории в направлении Курска и Орла, уйдя дальше в Киев и оставив позади пустое пространство. Защищать уже приобретенные логистические объекты и районы некому. В численности войска были измельчены с каждой милей, угрожая разорвать или сломать линии связи и круги. У русских кончились силы обогнуть Черничей и продолжать вторгаться в Киев с востока, хотя они смогли подойти к удобным позициям, которые позволили бы такие действия. Вывод? Похоже, что без гораздо большей силы и мобилизации (не для ослабления армий, охраняющих другие границы/регионы) Россия не сможет повторно эксплуатировать столицу.
Также сложно оценить возможное состояние подготовки (и проводятся ли они вообще). Время от времени появляется новое видео, на котором русские скачивают тяжелое оборудование из отдаленных районов. Старые танки Т-62 также вытаскивают со складов. Однако не видно, чтобы они были массово уничтожены украинцами. Это приводит к убеждению, что оборудование, которое было сброшено примерно на 2 месяца, не сразу выходит на поле боя и, вероятно, будет использоваться в значительной степени для дополнения подразделений, которые понесли значительные потери в ходе февральско-мартовских боев. Достаточно ли увеличить численность российской армии на Украине по сравнению со стартовым состоянием 24 февраля? Не похоже, хотя следует помнить, что на данный момент большинство глаз направлено на фронт и боевую деятельность - не на российские объекты.
Однако, похоже, российские власти готовятся к мобилизационному сценарию, также с формальной и юридической стороны. Возрастной ценз лиц, которые могут быть призваны, был недавно повышен на 10 лет (ранее в сбор входили лица в возрасте 18-40 лет). Также идет речь об отправке людей в район Украины на военную подготовку, а также резервистов и добровольцев без такой подготовки. Однако нынешние масштабы этого явления свидетельствуют о желании пополнить потери комбатантов, а не формировать дальнейшие группы, готовящиеся к наступлению.
Стоит обратить внимание и на Беларусь. На мой взгляд,Белорусские войска будут задействованы. И вспомогательные направления: от Бреста до Ковеля, от Столина до Сарного, а может быть, и от Мозырца до Коростина. Белорусская армия ни многочисленна, ни хорошо оснащена, и для этого у нее может быть меньше мотивации воевать, чем у российских солдат. Однако это не имеет значения с точки зрения Кремля. Речь идет о разгоне украинских защитников по максимальному количеству эпизодов. Белорусам не придется побеждать, но они могут даже умереть. Пока они только сковывают достаточное количество украинских сил далеко от основного направления удара. С этой целью возможно создание смешанных российско-белорусских тактических соединений.
И здесь стоит наблюдать за нынешними действиями Александра Лукашенко. Ведь он недавно начал высказываться таким образом (обвиняя Украину в провокациях), что впоследствии могло бы оправдать активное участие Беларуси в конфликте. В последнее время также появились новости о том, что имитации боевых вагонов были установлены белорусско-украинской минской границей. Что, вероятно, убедило бы украинцев в необходимости защищать это направление и вместо этого, например, усилить оборону в Донбассе. С другой стороны, когда украинцы обнаружили это, на одну ночь коробки и воздушные шары можно было заменить реальным оборудованием. Также здесь требуется бдительность. На этом примере следует также предположить, что русские используют аналогичный метод. Поэтому признать реальные намерения россиян и силы, которые у них на самом деле есть на основе спутниковых снимков, может быть все сложнее.
Все, что было описано выше, это косвенные доказательства, которые могут, но не должны ничего доказывать. Однако, на мой взгляд, это признаки начала процесса (подготовки к окончательному судебному разбирательству с Украиной), который, вероятно, будет более заметен через несколько недель или даже месяцев.
Следует также помнить, что, несмотря на значительные потери (20-30 тыс. человек, около 700-1500 танков и 2-4 тыс. бронетанковых площадей в зависимости от различных оценок), в Вооруженных силах Российской Федерации насчитывается от 750 до 900 тыс. военнослужащих, а лучшая техника (например, танки Т-90) пока доступна экономически эффективным способом (и, следовательно, их служба/экипажи также). Танки в семействе Т-90 россиянам принадлежат несколько сотен, а на Украине они потеряли несколько-несколько. Похоже, что россияне бросили на первые украинские пожарные части, оснащенные более старой техникой, а потери лучших засчитываются OSINTs в спектаклях по шкале недель. Россия также спасает авиацию. И это неудивительно, ведь ВВС крайне необходимы в плане безопасности по отношению к НАТО. На Западе гораздо лучше самолеты, и преобладание в воздухе может оказаться решающим на современном поле боя. Особенно в контексте обширной российской территории, воздушное пространство которой не может быть защищено зенитными системами наземного базирования. Россияне могут поставить оборону в виде нескольких «пузырей» A2AD вокруг наиболее важных целей, но без авиации остальная часть воздушного пространства будет уязвима для проникновения враждебной авиации — особенно техногенной техники. скрытность(Да, это только название технологии, потому что ее трудно обнаружить и не увидеть — как было известно с начала 21-го века, потому что F-22 поступил в производство в 1997 году, а F-35 летал в 2006 году).
Учитывая все это, а также ряд оценок различных людей, анализирующих конфликт на Украине, оценить реальный потенциал России сложно. Неизвестно, каковы реальные масштабы потерь, но при этом трудно определить, в каком состоянии находится остальная российская армия и имеет ли Кремль возможность сбрасывать свои силы с других направлений, или уже исчерпал все "свободные" ресурсы, которые могли быть развернуты на Украине.
Однако следует помнить, что Хотя масштабы потерь могут свидетельствовать о том, что Россия не сможет угрожать НАТО еще десятилетие, одинокая Украина не является НАТО.... У России, безусловно, есть ресурсы и потенциал, чтобы иметь дело со своим более слабым соседом, только то, что кремлевские власти хотели сделать это с наименьшими усилиями и ресурсами. Это привело к массовым потерям и провалу операции по захвату Киева.
Вопрос в том, решат ли русские запустить всю машину в войну с Украиной, и если да, то сколько времени им потребуется на подготовку?
Учитывая тот факт, что атаковать 24 февраля 2022 года Россияне готовились около апреля 2021 года, и по аналогии можно оценить, что подготовка второго крупного удара займет примерно столько же времени. Кремль может принять решение в этой области в самое ближайшее время на рубеже апреля и мая. Таким образом, если бы армия Российской Федерации смогла восстановить истощенные силы и создать адекватную армию, то повторная атака на Киев была бы возможна примерно в январе/феврале 2023 года.
Это очень упрощенное уважение. Потому что если я предположу, что для того, чтобы получить Киев, нужна большая армия, это будет означать более длительное время, чтобы поставить его на исходные позиции. Хотя следует помнить, что многие особи уже на месте. Кроме того, запас подвижного состава задействован в пополнении поставок подразделений, еще воюющих в Донбассе. С другой стороны, русские, возможно, уже имеют больше опыта в перемещении и развертывании сил. Более высокий уровень организации также может повысить производительность. Однако следует также учитывать, что русские, возможно, захотят лучше замаскировать свои передвижения перед НАТО и украинцами. Попытка добиться неожиданного эффекта потребует замедления силы и средств, что будет происходить в рамках железнодорожного движения, необходимого для работы фронта. Другими словами, увеличение железнодорожного транспорта должно быть плавным и незначительным, а не внезапным и очевидным для наблюдателей. Таким образом, с военной точки зрения существует ряд факторов, которые могут негативно сказаться на времени подготовки к операции. Однако не следует забывать о растущем экономическом и социальном давлении, которое может заставить нас отказаться от медленных приготовлений в заключительной фазе перед атакой.
Вариант перемирия и украинский бескомпромиссный
Разумеется, предположение о том, что стороны будут стремиться любой ценой к четкому военному решению конфликта, должно быть подвергнуто проверке аргументами. Есть вероятность, что русские, измученные наступлением, согласятся на перемирие или мир. Однако по геополитическим и стратегическим причинам, о которых я писал с самого начала и более широко в других статьях, действия Путина должны восприниматься как попытка в момент отдыха. Пора лизать раны, чтобы снова вторгнуться. Это мнение украинской стороны, которая не намерена принимать компромиссные решения, в которых ей пришлось бы сдавать часть утраченной территории. Упрямство украинцев здесь не лишено оснований. В интересах Киева создать ситуацию, при которой западные санкции вступят в силу, а Россия понесет огромные экономические потери. Если эмбарго на российскую нефть не вступит до декабря 2022 года, украинцы захотят продержаться дольше. Любое более раннее перемирие может привести к приостановке самых болезненных для Москвы санкций. Следовательно, украинцы останутся с опустошенным государством и жертвами войны (без явных выгод), а Россия продолжит поставлять в Западную Европу газ и нефть, получая финансовую выгоду. Риск российского удара или шантажа очередного вторжения все равно придется просчитывать Киеву. Этот сценарий неприемлем с точки зрения Украины. Неудивительно, что украинцы объявляют о борьбе за окончательную, бескомпромиссную победу. Пока Россия стоит на ногах и имеет шанс вернуться к игре на европейском энергетическом рынке, Украина должна бороться.Мир — даже при наличии компромисса — будет возможен, если Российская Федерация так сильно ослабнет. (И потерпите такое поражение на поле боя), Ни Путин, ни его преемник не будут думать о новой войне в течение следующих 20 лет.При этом украинцам нужно видеть, что Западная Европа действительно взяла перерыв от российского газа и нефти. Это не просто временные решения, это инфраструктура. Речь идет не о том, чтобы ЕС больше никогда не покупал российский газ или нефть (надеяться на это было бы наивно), а о том, чтобы ЕС (включая Германию в частности) обеспечил себе альтернативные источники сырья. Прямо сейчас. В такой ситуации любой маленький российский скачок мог быть полностью дисциплинирован отрезанным от западной столицы. Ситуация, в которой русские нападут в феврале, не повторится, и санкции начнут наносить им ущерб через год (потому что это может быть кончено).
Стоит отметить, что украинская точка зрения в описанном объеме на 100% совпадает с польскими национальными интересами.
Бороться за окончательную победу?
Российская Федерация должна в конечном итоге взять под контроль Киев, чтобы еще больше угрожать Западу и НАТО и добиться отмены санкций. При этом власти Кремля находятся под экономическим и социальным давлением. Это не позволяет отложить конфликт навсегда. Украинцы не должны допустить перемирия до тех пор, пока Россия не опустится на колени под военными неудачами, внутренними проблемами и внешними санкциями. с Обе стороны знают, что чем дольше длится война, тем слабее они будут выходить из конфликта.. В то же время именно русские имеют инициативу и будут решать, закончится ли война и когда. Россия также не раз показывала, что способна длительное время (хотя и не бессрочно) выдерживать экономические кризисы и внешнее давление и поддерживать стойкий вооруженный конфликт. Даже в течение многих лет (вид Афганистан, Чечня, Украина с 2014 года. Будет ли она готова к такому сценарию в этот раз? Трудно оценить, какие данные и оценки есть у кремлевских лиц, принимающих решения, с точки зрения устойчивости государства на разных уровнях. Стоит также помнить, что Москва рассчитывает на то, что Запад Европы станет первым. Под влиянием кризиса усугубляются высокие цены на энергоносители, а также отсутствие доступа к альтернативным поставкам (например, нефти). Эти ожидания также связаны с тем, что россияне считают западные общества слабыми и неотразимыми к негативным экономическим факторам. Поэтому в Москве наблюдается значительное социальное давление на принимающие решения элиты из Парижа, Рима, Мадрида, Вены и, конечно, Берлина. Очень многое зависит от позиции Запада и от того, как он будет справляться с энергетическим кризисом. Хотя трудно представить себе сценарий, при котором ЕС будет вывешивать флаг политической капитуляции, признавая, что поворот русских кранов требует от него оставить Украину Путину. Это стало бы огромным ударом по имиджу ЕС и, прежде всего, могло бы сломать его изнутри. Конечно, кроме того, что США просто не позволят.
Окончание войны в 2023 году?
Изначально, незадолго до нападения России в феврале 2022 года, было много опасений по поводу того, сможет ли Украина защитить себя. Некоторые ожидали короткой 1-2-недельной кампании. Тем временем, спустя две недели, стало ясно, что русские не достигли своих амбициозных целей. Когда столкновение вступило во второй этап — материальную войну с уничтожением — появились прогнозы, что война может занять годы.
Однако следует помнить, что, поскольку первая фаза столкновения оказалась преходящей, то и характеристика войны на второй стадии не должна продолжаться до конца конфликта. Его динамика может снова измениться.
Конечно, попытка предсказать ход войны и ее исход должна быть обречена. Точно предсказать невозможно без реальных данных о ходе боев и потерях отдельных сторон, без знания конкретного военного потенциала обеих армий. Вся эта информация засекречена, а сами украинцы или русские не обладают полными знаниями.
Однако, исходя из собственной оценки целей обеих сторон конфликта, а также изучив политические и экономические аспекты, я остаюсь с приговором, который я вынес в апреле того же года, что Россия снова нанесет удар по Киеву. Хуже всего обстоит дело с украинцами.
В то же время я склонен полагать, что русские скорее будут стремиться к скорейшему урегулированию конфликта и нанесут удар как можно быстрее и как только признают, что нынешняя война с уничтожением достаточно ослабила украинскую армию. Третья фаза войны, опять-таки характеризующаяся маневренным сражением, осуществляемым одновременно во многих направлениях, может решить сокрушительное поражение той или иной стороны. Вполне вероятно, что к 2023 году она закончится... Если русские не будут достаточно исчерпаны от нынешних столкновений, чтобы обмануть Запад и под его давлением на Украину попытаться войти в перемирие (или просто потому, что обе стороны исчерпаны, действия на фронте будут заморожены на некоторое время, как это было после 2014 года). Этот период послужит подготовке к возобновлению наступления на Киев. При таком сценарии конечный результат может быть чуть позже, хотя при сохранении и усилении западных санкций и блокировании российского экспорта сырья россиянам придется поторопиться.
Наконец, стоит отметить, чтоУ Запада есть возможность спровоцировать более агрессивные действия Москвы. Если российские танкеры будут заблокированы от выхода из Балтийского и Черного морей, то Россия может искать немедленное решение на Украине и даже попытаться действовать гибридно против НАТО.У этого есть свои хорошие и плохие стороны, в зависимости от того, будут ли потенциальные жертвы готовы к российской реакции или нет.
Кшиштоф Войчал
Геополитика, политика, экономика, право, налоги - блог
