Европейская комиссия подтвердила, что фонды ЕС поддерживают НПО, продвигающие «зеленую сделку», но она прекратила такое финансирование в ответ на споры.
Это решение последовало за раскрытием практики, согласно которой институты ЕС использовали средства налогоплательщиков для продвижения «зеленых» стратегий.
По данным портала Politico, ЕК заблокировала из фонда LIFE 5,4 млрд евро на "зеленые проекты" для лоббистской деятельности. Это следствие скандала в СМИ, связанного с сообщениями об участии экологических организаций в лоббировании «Зеленого курса». Это решение связано с «антизелеными избирательными требованиями правоцентристской Европейской народной партии», упомянутыми в ее манифесте. Фонды LIFE (2021–2027 гг.), которые пошли в WWF, Friends of the Earth, ClientEarth и небольшие группы активистов, больше не могут поддерживать речную агитацию.
По данным Politico, ранее ЕК разрешала лоббирование, направленное на политиков и институты ЕС, но теперь отказалась от финансирования такой деятельности. Гранты включали организацию совещаний, подготовку экспертного анализа, представление докладов об отношении лиц, принимающих решения, или разработку стратегий, призванных убедить их в достижении целей в области климата. Однако ЕК пришла к выводу, что эти практики подвергают ее имидж критике и подрывают доверие общественности.
Отчеты Politico появились через два дня после публикации голландской газеты De Telegraaf, которая показала, что ЕК под руководством Франса Тиммерманса (тогдашнего комиссара по климату) заключила соглашения с НПО для лоббирования Зеленой сделки, финансируемой из бюджета ЕС. В документах указывается, что конкретные цели были установлены для организаций, например, для поощрения европарламентариев или национальных правительств к поддержке стратегии ЕС.
Эта тема была подхвачена СМИ по всему ЕС. Когда журналисты NL Times спросили Тиммерманса о «секретных контрактах», он отрицал их существование, однако признал, что ЕК сотрудничала с НПО в проектах, продвигающих климатическую политику. Он также предложил, чтобы любые нарушения в расходах рассматривались самой Комиссией.
Решение ЕС прекратить лоббирование финансирования интерпретируется некоторыми комментаторами как попытка смягчить последствия скандала — «контролируемая утечка», чтобы усыпить общественное сознание. Органические организации, потерявшие источник финансирования, реагируют с возмущением, утверждая, что запрет на лоббирование ударяет по смыслу ЖИЗНИ. Остается вопрос, убедит ли уверенность ЕК в «законности» прошлых практик общество и критиков в Европе.
"ЕС полностью защищает окружающую среду. Я просто больше не хочу за это платить. Европейская комиссия проинформировала экологические НПО, что деньги, которые они получают из пула Зеленых фондов ЕС, больше не могут использоваться для лоббирования и пропагандистской деятельности. — резюмирует Politico, ссылаясь на внутренние документы ЕК.
