Еврокомиссия в условиях ослабления экономического положения Европейского блока не планирует отказываться от регулирования "Зеленого курса", но намерена "упростить" правила отчетности ESG. Однако различные климатические группы и экологи обеспокоены тем, что это является введением к возможному отмене определенного законодательства.
Европейские предприниматели уже давно призывают брюссельских бюрократов упростить правила и снять ряд обременительных экологических норм, поскольку они проигрывают в конкуренции с американскими и китайскими компаниями.
В среду ЕК должна была представить широкую структуру целей, которые в совокупности называются компасом конкурентоспособности, для стимулирования бизнеса в Европе. Компас предусматривает упрощение правил соблюдения экологических норм. Это позволит сократить «бумажную работу», чтобы компании могли сосредоточиться на росте, инновациях и конкурентоспособности.
На практике упрощение означает, что фон дер Ляйен в основном монетизирует законы, которые она ввела в свой первый срок - некоторым из них только один год.
Глава ЕК гарантирует, что пакет не изменит экологические цели, а только сделает их более эффективными.
Однако так называемые "зеленые" активисты предупреждают, что это опасный шаг назад в "зеленой повестке" ЕС. Это подчинение требованиям «консервативных сил, в том числе в правоцентристской Европейской народной партии, политической семьи фон дер Ляйен». Они говорят о «чрезвычайно проблематичном прецеденте» и возможном «первом шаге к волне дерегулирования в Европе», заявила руководитель отдела устойчивых финансов ЕС Кембриджского института лидерства в области устойчивого развития Цветелина Кузманова.
Комиссия должна пересмотреть законодательство и одновременно упростить ряд существующих прав. Такое предложение может быть принято 26 февраля. Фон дер Ляйен, добиваясь второго срока в ЕК, пообещала ограничить обязательства по отчетности компаний как минимум на 25 процентов в первой половине 2025 года.
ЕС просто стремится снизить требования к нефинансовой отчетности ESG. Это, конечно, директива о отчетности по устойчивому развитию бизнеса (CSRD) и директива о должной осмотрительности по устойчивому развитию бизнеса (CSDD), которая требует от компаний сообщать о своем воздействии на окружающую среду и подверженности собственным климатическим рискам, а также о своих цепочках поставок. Но предприниматели также должны информировать о том, какую социальную деятельность они предпринимают, например, в пользу сексуальных меньшинств в своей компании или для спонсирования абортов.
После полного выполнения обеих директив, как крупные, так и малые компании будут обязаны собирать и публиковать множество данных о выбросах парниковых газов, количестве потребляемой воды, влиянии повышения температуры на условия труда, разливах химических веществ, уважают ли их поставщики конкретные права человека (поддержка и «чувствительность» гетеросексуальных работников для лобби LGBTQ+).
Бюрократы также пересмотрят таксономию ЕС, систему классификации, которая определяет, какие виды экономической деятельности считаются органическими в соответствии со стандартами ЕС.
Омбудсмен Комиссии отметил, что рассматриваются «другие вопросы», которые выходят за рамки принципов отчетности ESG, должной осмотрительности и таксономии.
В США шла решительная борьба за нефинансовую отчетность ESG, и многим компаниям пришлось отказаться от этой отчетности и программ DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) в рамках ESG. Сама отчетность считалась идеологической и вредной для акционеров и потребителей, которым приходилось платить гораздо больше за ряд продуктов и услуг. Многие судебные разбирательства продолжаются по этой причине.
Отчетность по ESG в Европе считается важным требованием для европейского зелёного бизнеса. Это вынуждает все компании реализовывать конкретную климатическую политику и идеологическую повестку дня, тем самым ликвидируя отдельные отрасли. Тем не менее, он приносит прибыль миноритарным горизонтальным акционерам отдельных компаний. Еврократы считали, что ЭСК позволит Европе быстрее возглавить глобальную зеленую революцию. Только то, что правительства во всем мире не хотят идти по стопам Европы и не вводят радикальных экологических норм, которые бы резко увеличили стоимость малых и средних компаний.
По оценкам METI, в течение первых двух лет реализации Директивы стоимость соблюдения требований CSRD для среднего размера французской компании составит до 800 000 евро.
Многие влиятельные группы хотят, чтобы Комиссия шла гораздо дальше, чем предлагаемый пакет изменений. Крупнейший в ЕС корпоративный лоббист BusinessEurope перечислил 68 «предложений по снижению регуляторного бремени». Они в основном касаются нового экологического законодательства, от регулирования отходов упаковки до законодательства о безопасности продукции.
ЕС Главы правительств, связанные с различными партиями, также призывают к сокращению регулирования, которое парализует экономику блока. Французское правительство хочет, чтобы ЕС без промедления отложил внедрение правил должной осмотрительности. канцлер Германии Олаф Шольц требует отложить обязательство отчитываться перед ЭСК как минимум на два года.
Европейская народная партия хочет, чтобы правила распространялись только на «крупнейшие компании, в которых работает более 1000 сотрудников». Кроме того, два года должны быть отложены в реализации правил ЕС по тарифам на уголь на импортную продукцию (механизм корректировки налога на выбросы углерода на границе).
Директива CSRD, принятая в 2023 году, начала применяться в прошлом году к ограниченному числу крупных европейских компаний, с первым крайним сроком отчетности в этом месяце. Другие компании должны быть охвачены этой схемой поэтапно: крупные листинговые компании имели до 2025 года; малые и средние предприятия к 2026 году, в то время как компании, не входящие в ЕС, будут отчитываться в 2028 году.
«Пересмотр системы отчетности ЕС, которая недавно была принята и еще не была полностью реализована, создаст большую правовую неопределенность», - говорят «зеленые», которые не хотят вносить поправки в правила Европейского зеленого соглашения. Они написали специальное письмо главе ЕК. Аналогичные письма также направили главы трех крупных корпораций: Unilever, Nestlé и Primark.
Источник: Politico.eu
как
