Информация о смерти Казимира Новачика появилась в понедельник утром, 30 марта. Из предоставленной общественности информации он скончался в субботу после тяжелой болезни. Попрощался с ним и Антоний Мацеревич, напомнивший о своей оппозиционной деятельности 1980-х годов, а затем и о общественной деятельности.
Новачик был физиком, окончил факультет математики, физики и химии Гданьского университета и много лет работал доцентом в Университете Мэриленда. Специализировался на флуоресцентной и молекулярной спектроскопии. Именно из этого научного сообщества он отправился на экспертную деятельность, связанную с катастрофой 10 апреля 2010 года. До поступления в смоленскую команду он не был связан с расследованием авиакатастроф.
Казимеж Новачик мертв
Он знал Антония Мацеревича с момента интернирования в состоянии войны. Спустя годы их пути воссоединились после Смоленской катастрофы. Мацеревич пригласил Новачика работать в команде по расследованию причин катастрофы, когда ПиС остался в оппозиции. Со временем Новачик стал одним из самых узнаваемых экспертов этой среды и одним из главных людей, публично представивших свои выводы.
По состоянию на сентябрь 2010 года он формально участвовал в работе парламентской команды, а после создания подкомитета МОН по повторному изучению авиационной аварии под Смоленском стал её первым заместителем. В апреле 2017 года после ухода Вацлава Берчиньского был назначен председателем. Именно с этого периода приходят большинство его самых громких заявлений о причинах катастрофы.
Казимеж Новачик также был одним из главных лиц о взрывах и убийствах.
Казимеж Новачик годами последовательно отвергал выводы доклада Ежи Миллера, согласно которым причиной крушения стало опускание ниже минимального уровня спуска, а затем столкновение самолета с деревьями, приведшее к постепенному разрушению конструкции. Комитет Миллера также подчеркнул, что летные и звуковые самописцы не подтвердили теорию взрыва на борту.
Новачик публично представил противоположную интерпретацию. Даже будучи заместителем председателя подкомитета, он сказал, что это взрыв взрывчатки, а не топлива. Позже он утверждал, что Ту-154М должен был пролететь над березой, не теряя крыльев в результате столкновения с деревом, а повреждение конструкции должно было быть свидетельством взрыва.
В 2017 году он указал, что единственным, кто пришел к выводу, был взрывчатый материал, а в 2018 году заявил, что симуляции и 3D-модель доказывают взрыв в крыле кортежа. В 2019 году он вновь утверждал, что более ранние гипотезы подкомитета по взрыву подтвердили дальнейшие исследования следов остатков взрывчатых веществ.
Именно этот этап деятельности сделал имя Новачик символом смоленских теорий для многих зрителей. Он был не просто экспертом по истории. Он был одним из самых важных публичных представителей тезиса об убийствах, взрывах и ошибках официальных договоренностей, принятых после крушения.
Подкомитет был расформирован, а его деятельность впоследствии подверглась резкой оценке.
После смены власти Смоленский подкомитет был распущен 15 декабря 2023 года. Затем МОН назначил команду для оценки ее функционирования. В октябре 2024 года министерство представило доклад, в котором указывалось, что цель операции подкомитета не была выполнена, и его работа заключалась в том, чтобы сосредоточиться на доказательстве заранее принятой версии взрыва, игнорируя другие возможности.
В то время МОН также сообщил о 41 уведомлении в А.А. Позже Национальная прокуратура сообщила, что после анализа этих материалов было начато 5 расследований, связанных в общей сложности с 21 актом.
Антони Мацеревич отверг эти выводы. Он утверждал, что доклад МОН содержал манипуляции и ложь, и деятельность его подкомитета была правильной.
