Главный санитарный инспектор, финансируемый фармацевтическими компаниями, хочет более тщательного контроля и более безжалостных методов принудительной вакцинации и расширения их списка в Польше. В то же время растет продвижение всех видов вакцинации. Особенно когда мы посещаем медицинские учреждения, нам рекомендуется делать больше, которые временно все еще находятся вне обязательного списка. Однако это не конец, так как СМИ также публикуют рекламу вакцинации, в последнее время против РСВ.
Нам говорят, что все вакцины эффективны и безопасны, и что любые сомнения или колебания — это темные стены, теории заговора и публичные угрозы. Но, возможно, должно быть место для осторожности, сомнений и размышлений. И право самостоятельно определять свое здоровье на основе достоверной информации о пользе и рисках. Эту информацию нам систематически отказывают, заменяя ее рекламными лозунгами.
Лабораторным примером всех неблагоприятных событий, связанных с вакциной, является вакцинация против ВПЧ. Эти вакцины, якобы для предотвращения рака шейки матки, активно продвигаются медицинскими учреждениями, государственными органами, европейскими структурами и средствами массовой информации.
Власти намерены отдать их всем без исключения в еще более молодом возрасте. Существует риск того, что нынешние европейские и национальные власти захотят включить вакцинацию против ВПЧ в обязательный список «для общего блага». Между тем, риски, связанные с ними здесь и сейчас для очень молодых людей, намного перевешивают долгосрочные и неопределенные выгоды, которые они будут иметь как пожилые люди через несколько десятилетий.
Здесь я хочу представить с его разрешения пост автора, пишущего на Substack под псевдонимом Среднезападный врач. Эта проблема рассматривается в более широком контексте политики фармацевтических компаний и их регулирующих органов и органов здравоохранения.
Автор акцентирует внимание на хорошо известных реалиях США и вакцине Гардасил от Merck. Она не так сильно отличается от конкурентоспособной вакцины против ВПЧ GlaxoSmithKline, которую можно найти в Польше рядом с Гардасилом.
По техническим причинам я не включаю ссылки на киноматериалы, присутствующие в оригинальном тексте, их там можно найти.
Крушение вакцины против ВПЧ стало планом действий при COVID-19
Врач Среднего Запада
История вкратце
Два десятилетия назад компания Merck представила Vioxx, прибыльный NLPZНестероидный противовоспалительный препаратХотя он знал, что это может вызвать многочисленные сердечные приступы. После того, как он столкнулся с подавляющими судебными процессами и окончательным выводом Vioxx, чтобы покрыть потери Merck, он быстро ввел Gardasil, вакцину против ВПЧ.
Гардасил оказался чрезвычайно опасным, но и Мерк, и FDAАгентство по контролю за продуктами и лекарствами) проигнорировал тревожные данные и продолжал продвигать их, даже когда это вызвало беспрецедентные травмы, включая аутоиммунные, POTS (Постуральный ортостатический синдром тахикардииБесплодие и смерть. Интересно, что многие из этих проблем отражают проблемы, связанные с вакцинами против COVID-19.
В этой статье рассматриваются риски, связанные с вакциной против ВПЧ, причины ее риска, включая ее тенденцию вызывать рак шейки матки, а не предотвращать его, и обширная халатность FDA и CDC.Центры по контролю и профилактике заболеваний). Эти уроки крайне важны для понимания событий, связанных с COVID-19.
До COVID-19 я считал Гардасил (на ВПЧ) самой опасной и совершенно необоснованной вакциной на рынке. Удивительно, как много сходств можно найти между ней и вакцинами от COVID-19, поэтому я думаю, что чрезвычайно важно рассказать эту забытую историю.
Помощь в оплате Vioxx (HPV)
Стратегия по умолчанию в медицине для любого типа боли или травмы заключается в введении НПВП, что делает эти лекарства чрезвычайно прибыльными. К сожалению, они обычно не помогают так сильно (что на самом деле увеличивает их продажи, потому что пациенты нуждаются в большем количестве) и довольно опасны. НПВП ежегодно убивают десятки тысяч американцев и причиняют гораздо больше вреда Что является печальным, ДМСО безопасно и эффективно лечит все заболевания, при которых используются НПВП ).
Для того, чтобы создать новый рынок, были созданы НПВП, такие как Vioxx, которые должны были быть более безопасными... но, как оказалось, сопряжены с огромным риском инсульта и сердечного приступа. Однако, несмотря на продолжающиеся доказательства вреда, Merck и FDA продолжали скрывать его, и когда препарат был окончательно отозван, было подсчитано, что Vioxx Он убил 120 тысяч человек.. К сожалению, как показал ученый FDA, который боролся за вывод препарата из продажи, это нормальная ситуация, и еще одна катастрофа, подобная этой, была неизбежна.
В конце концов Мерк должен был заплатить. 5 миллиардов долларов ущерба для Vioxx (в то время как генеральный директор компании) $ 37,8 млн. премия В зависимости от результатов ?), что привело к нехватке средств в Мерке. Проблема была решена десятилетиями исследований. В конечном итоге это привело к вакцинации против ВПЧ.. Затем Merck (и FDA) немедленно перешли к маркетингу через рекламную кампанию. с призамиОн убедил каждого американца, что он должен смертельно бояться рака шейки матки (достаточно редкой опухоли).
Это сработало. 25,1% девочек-подростков получили Гардасил в 2007 году... 53,8% к 2011 году... и до 2023 года. 79,3%. Это была одна из самых дорогих вакцин на рынке и быстро стала ведущим источником дохода для Merck. 1,87 млрд. в 2023 году). Однако из-за своей стоимости (например, вакцины от COVID) она требовала высоких государственных субсидий. денежные призы Для вакцинации и 40 миллионов HHS Грант Министерство здравоохранения и социальных служб США разработало наиболее эффективный способ поощрения врачей к использованию вакцины для пробуждения пациентов. Примечание: из-за высокой стоимости вакцины Часто требуется Государственная или федеральная финансовая поддержка врачей, чтобы они могли предложить ее (например, вакцины против COVID-19).
Гардасил эффективен?
Причина, по которой Merck была вынуждена агрессивно пропагандировать страх перед раком шейки матки, заключалась в том, что теперь этот риск намного ниже, чем в прошлом. В значительной степени они были устранены такими методами лечения, как цитология..
Кроме того, преимущества рака шейки матки были полностью теоретическими. Тем не менее, Мерк убедил FDA, что «Один только рак практически неосуществим, потому что он занимает слишком много времени и вреден для слишком многих женщин, лишенных пользы от вакцинации.Все в порядке. Однако, несмотря на то, что 80% женщин принимают эту вакцину, она по-прежнему не уменьшает рак шейки матки.
Маркетинг Gardasl также полностью упустил два других основных фактора риска развития рака шейки матки. курение и противозачаточные таблетки — которые были в значительной степени затмены, сосредоточившись на ВПЧ. Интересно, что снижение курения идеально отражает снижение смертности от рака шейки матки.
Причина болезни
Вакцины подвергают организм стрессу и обращают его иммунный ответ в ответ на стимул вакцины. Если иммунная система уже пытается остановить другую инфекцию, это довольно проблематично и может позволить существующей инфекции выйти из-под контроля. Это явление известно с 1893 года и было продемонстрировано несколько раз для многих различных инфекций. (например, полиомиелит и тиф).
В свою очередь, я сам потерял счет тому, сколько раз я видел, как люди вокруг меня болели гриппом после прививки от гриппа, а во время COVID-19 после прививки. Серьезные случаи COVID-19 часто случались с вакциной..
Вакцина против ВПЧ также работает таким образом - многие люди сообщили о случаях развития или ухудшения инфекций, связанных с ВПЧ, включая эндокринные костяшки. Данные клинических испытаний с Гардасилом показали Это увеличивает вероятность превращения существующих инфекций в рак:
Примечание: идентичный эффектТакже была отмечена конкурентоспособная вакцина против ВПЧ компании. GlaxoSmithKline.
Несмотря на эти опасения, первоначальный скрининг на ВПЧ до вакцинации не рекомендуется. Вместо этого 'решение«было сокращение возраста вакцинации.
Загрязнение ДНК
До сих пор я утверждал, что причина, по которой они могут делать вакцины, Ты заболеешь.Это слабость иммунной системы и повышение восприимчивости к реальной инфекции или выход из-под контроля уже существующей инфекционной спирали. Хотя я думаю, что это главная проблема, есть еще одна проблема: производство вакцин по своей сути является грязным процессом. По этой причине Неизбежно загрязненные «горячие» партии будут выпущены, что вызовет многочисленные заболевания или убьет многих (повторение проблемы, которая в конечном итоге стала "Решение"правительством США, которое предоставило производителям правовой иммунитет или иммунитет от ответственности.
Производство генетически модифицированных вакцин (например, Gardasil) требует: Синтетическая ДНК (плазмиды), которые часто не эффективно отфильтровываются от конечного продукта (например, это повторяющаяся проблема для так называемого Горячие партии вакцин). Что еще хуже, эти плазмиды склонны смешиваться с адъювантами, которые приводят их в клетки содержит опасную часть вируса SV40; Это приводит их в ядро.позволяет им интегрироваться в геном человека (например, Показано для вакцин COVID).
Ранние вакцины против полиомиелита были заражены канцерогенным вирусом SV40, но, несмотря на предупреждения не делать этого, Правительство все равно их отпустило.которая в конечном счете Это привело к миллионам случаев рака.. К сожалению, нынешняя волна раковых заболеваний, вызванных вакциной от COVID Это даже затмевает его.:
Так было с Гардасилом. Случилось так, что у молодой привитой девушки (например, внезапно умершей) ДНК плазмиды ВПЧ обнаружена в ее телеА. Эти плазмиды были обнаружены в каждой вакцине против ВПЧ, где они были протестированы. (что заставило правительство уйти в отставку) Отрицание Их присутствие Утверждать, что «безопасно» ?).
Примечание: это большое несчастье, что раковая вакцина была размещена на рынке, чтобы предотвратить (достаточно редкий) рак, особенно после Гардасила (как мРНК-вакцины). никогда не тестировался на риск развития рака, и данные клинических испытаний показывают повышенный уровень лейкемии..
Безопасность против эффективности
Поскольку все вакцины считаются «безопасными и эффективными», регуляторы принимают в качестве приоритета сильный ответ антител, который они производят. В результате производители необоснованно стимулируют иммунную систему за счет обеспечения безопасности (например, в случае необходимости). Вакцины от COVID вызвали аутоиммунные заболевания у многих людей). Для Гардасила очень сильный (но не проверенныйАдъювант, который вызвал 49,6% субъектов Merck«Новое заболевание», включая синдром Гийена-Барре, рассеянный склероз и другие тяжелые аутоиммунные заболевания.
Для сравнения, это то, что написано в сопровождающая листовка Мерк, который обсуждал всесообщать) аутоиммунные заболевания, которые развились в ходе клинических испытаний.
Примечание: одним из основных механизмов повреждения для большинства вакцин является: Распад физиологического потенциала тела дзеты - заставляя клетки крови сжиматься и вызывать микродули по всему телу. Самые вредные вакцины, которые когда-либо были размещены на рынке, были чрезвычайно токсичны для потенциала зеты (которая в случае с Гардасилом исходила из его алюминиевого адъюванта, а вакцина против COVID-19 из-за положительной плотности груза коллагенового белка [производится массово в организме в результате вакцины]). В результате лечение этих травм часто требует Восстановить физиологический потенциал зеты. Кроме того, люди с гипермобильностью (например, синдром Элерса-Данлоса) особенно склонны к фармацевтическим травмам. часто также требуют целевых пищевых добавок для регенерации связок и восстановления здоровья.
Такой чрезвычайно высокий уровень аутоиммунных заболеваний привел к тому, что большое количество реципиентов вакцин против Гардасила стали серьезными, а иногда и навсегда отключены после вакцинации. В свою очередь, есть тысячи мест, которые разрывают сердце истории (не так сильно отличаются от травм от COVID) о том, как Гардасил разрушил многих людей в лучшее время их жизни.
Одним из наиболее распространенных побочных эффектов Гардасила (и вакцин против COVID) был POTS. Потс илиПостуральный ортостатический синдром тахикардииЭто разрушительный заболевание, при котором возникает сильное головокружение при вставании, которое иногда может стать причиной смертельных автомобильных аварий и которое, конечно, довольно случайно Это была частая причина смерти людей, причастных к Гардасилу.
С тех пор многие пришли к выводу, что болезнь частично аутоиммунная, поскольку у жертв Гардасила были обнаружены антитела против автономных рецепторов, которые должны вызывать приток крови к голове. 1 1 , 2 2 , 3 Судя по всему, это вызвано Потенциал Зеты нарушен (Гардасил был также известен) Восстановление физиологического потенциала зеты Часто значительно улучшает качество .
Если смотреть издалека, то совершенно немыслимо, чтобы вакцина, не дающая практически никакой пользы, могла быть одобрена и в то же время вызывает как минимум 2,3% реципиентов серьезного пожизненного аутоиммунного заболевания. Чтобы обойти это, Мерк фальсифицировал исследования, приняв в исследованиях вредный адъювант плацебо. Поэтому, хотя у тех, кто принимал вакцину, наблюдался огромный уровень травматизма, он не был таким высоким, как в ложной группе плацебо, и поэтому считался «несвязанным» с вакциной.
бесплодие
К сожалению, аутоиммунные заболевания были не единственной проблемой. Например, поскольку эта вакцина должна была быть предоставлена каждой женщине в мире незадолго до того, как она сможет иметь детей, основная причина, по которой ее не следует размещать на рынке, заключается в рисках фертильности. Однако подумайте о том, что Показаны оригинальные клинические данные Merck:
В тех районах, где была протестирована вакцина, уровень абортов колебался от 8,9 до 15%.
Гардасил 9 (новая вакцина против ВПЧ, содержащая больше штаммов) 17 из 62 В клинических испытаниях (27,4%) наблюдались аборты.
Примечание: уровень абортов был еще выше, если Гардасил был вакцинирован произошло в течение 30 дней после зачатия. Аналогичным образом эта проблема наблюдалась при Врожденные дефекты из-за Гардасила.
Смерти
Большое внимание было уделено взрыву «необъяснимых» (и часто внезапных) смертей среди самых молодых и здоровых представителей общественности после запуска вакцин от COVID:
Однако гораздо меньше внимания уделялось тому, что в начальных гардасиловых исследованиях Из 21 458, 10 привитых и 7 реципиентов плацебо умерли. который 7 в автомобильных авариях (Это может быть вызвано тем, что водители падают в обморок). Тем не менее, хотя уровень смертности Гардасила (8,5 на 10 000) был почти в два раза выше, чем у девочек и молодых женщин (4,37), FDA не было обеспокоено. Фактическая ожидаемая смертность, вероятно, была еще ниже, поскольку молодые и особенно здоровые девочки были отобраны для исследований.
Риск против выгоды
Когда вы вернетесь и посмотрите на данные, вы увидите, что соотношение риска и пользы Гардасила шокирует. В лучшем случае Гардасил спас 0,6 жизней на 10 000 в Англии и 0,2 на 10 000 в США. Однако он убил по меньшей мере 4,13 из 10 000 получателей — молодых людей, которые только начали свою жизнь. Кроме того, он вызывал серьезные аутоиммунные заболевания, по крайней мере, у 230 на 10 000 человек, влиял на фертильность и вызывал бесчисленные более тонкие долгосрочные осложнения.
Это ужасное соотношение риска и выгоды. Поэтому я пришел к выводу, что большая часть современной медицины похожа на воронку продаж, толкая пациентов на дорогостоящие, пожизненные процедуры за счет их здоровья.
На диаграмме выше пример воронки продаж. Противозачаточные таблетки и вакцинация против ВПЧ, вызывающие нарушения настроения, увеличивают продажи антидепрессантов СИОЗС, и это, в свою очередь, приводит к дальнейшим расстройствам, требующим все более сильных и более дорогих лекарств.
[СИРИ] Селективные ингибиторы обратного захвата серотонинаантидепрессанты
К счастью, осознание этой хищнической тактики сейчас намного больше. Например, Илон Маск и Такер Карлсон недавно обсуждали воронку контроля рождаемости. Риски, связанные с антидепрессантами и Связь между СИОЗС и массовыми расстрелами (или другие формы психотического насилия).
https://x.com/i/status/18433753970244855778
Эта ссылка ведет ко всему длинному интервью. В оригинальной статье есть доступ к соответствующему отрывку.
Гардасил является прекрасным примером. Его неврологические побочные эффекты могут привести к психическим проблемам, которые толкают молодых женщин дальше по цепочке наркотиков. У многих пациентов также развиваются дорогостоящие пожизненные аутоиммунные расстройства после прививки, но большинство из них не соединяют точки, пока я не замечу.
Это подчеркивает два ключевых момента: вакцины часто связаны с рисками, которые намного перевешивают их преимущества, и даже когда исследования показывают ущерб (как в Гардасиле), регуляторы продолжают их одобрять. К сожалению, это отражает то, что мы видели с вакцинами от COVID-19. Примечание: Вот. Я собрал резюме рисков и преимуществ каждой вакцины для детей для родителей (например, Гардасил является одним из худших).
Клинические испытания Гардасила
Ранее я утверждал, что клинические испытания Гардасила Они имеют много общего с насильственными отношениями, потому что в обоих случаях:
• Насильник сначала скажет, что вы величайший человек, которого вы можете себе представить, потому что он заманивает вас и делает вас многочисленными, заманчивыми обещаниями затащить вас в свою ловушку.
• Как только он поймает тебя, он начнет отказываться от всех своих обещаний, и ты будешь там все время. обманывать, причиняя вам вред (например, отрицая травмы испытуемых, исследователи никогда не позволят зафиксировать эти травмы в документации исследования, независимо от того, как сильно участники пытаются).
• Когда же вам нечего им предложить, они отвергнут вас и оставят в покое.
К сожалению, такие злоупотребления в исследованиях стали настолько распространенными, что когда вспыхнула эпидемия COVID-19, Как сигнализаторы показали в судебных процессахНе только имело место повторное насилие, но и правительства фактически стояли на стороне виновных в злоупотреблениях.
Реакция регулирующих органов
Из-за токсичности Гардасила, как только он попал на рынок, FDA и CDC были затоплены сообщениями о побочных реакциях на Гардасил. Однако вместо того, чтобы признаться им, они удвоили свои усилия по продвижению вакцины и разработали все более широкий спектр мер по ее защите.
Вот почему я знал, что они сделают то же самое с вакцинами от COVID. Даже сейчас, когда их вредность стала настолько распространенной и известной, Большинство американцев считают, что они убивают людей. и нет причин продолжать продвигать вакцину (например, первоначальный штамм, против которого она «защищает», вымер). Бесконечные бустерные дозы увеличивают вероятность наличия COVIDИ только Очень немногие. Принять.
Например, в 2009 году в ответ на очень многочисленные голоса, описывающие серьезные неблагоприятные события, связанные с ВПЧ, FDA и CDC вакцинами. инициировал исследование Для изучения профиля безопасности Gardasil, проанализировав все отчеты VAERS, представленные с одобрения Gardasil в середине 2006 года до конца 2008 года.
Исследование показало, что уровень отчетности VAERS для [Gardasil] Это в три раза выше, чем для всех других вакцин вместе взятых. Все в порядке. Кроме того, исследование показало, что 68% отчетов были отправлены представителями Merck, производителя Gardasil.кто по закону обязан это делать). Большинство отчетов были неполными, требовали завершения или большей точности, и 90% из них требовали больше информации для проведения медицинской оценки. Наконец, авторы также отметили, что VAERS страдает от недостаточной отчетности.
Несмотря на эти красные флаги, авторы заявленныйВысокая частота нежелательных явлений «отражает большее внимание общественности к ВПЧ», который якобы был «возбужден» «широким освещением в СМИ» и что «профиль безопасности после маркетинга» Gardasil, рассчитанный на основе данных VAERS, «в значительной степени согласуется» с данными о безопасности, собранными в клинических испытаниях, при этом не подтверждая эти утверждения. Неудивительно, что после публикации исследования информационные организации и органы здравоохранения, такие как CDC и ВОЗ, неоднократно цитировали это «исследование» как доказательство того, что Гардасил безопасен.
Звучит знакомо?
Заключение
Обычно, когда хищная индустрия хочет сделать что-то злое, она начинает с тестирования группы, которая не имеет возможности защитить себя, а затем, когда она стандартизирована, она вводит в гораздо более широком масштабе. Например, весь ужасный сценарий, который Энтони Фаучи ввёл в Америке во время COVID-19, был почти идентичен тому, что Ему удалось создать гей-сообщество во время СПИДа.
Аналогичным образом, когда Гардасил был одобрен, американские организации сразу же начали проводить несправедливые клинические испытания за рубежом, которые обманули молодых девушек присоединиться к исследованию, а затем отвергли их, когда они получили поствакцинальные травмы.Что в конечном итоге привело к сокрушительному выговору со стороны индийского правительства.).
К сожалению, катастрофа с Гардасилом была не единственным испытанием. Например, Широко протестированные приказы о вакцинации детей Введенный по всей Америке после вспышки кори в Калифорнии в 2015-2016 годах, отразил запреты COVID-19. Точно так же Катастрофическая кампания вакцинации против сибирской язвы (что оказалось настолько разрушительным, что в результате принятых законов незаконное принудительное введение экспериментальных вакцин нашим солдатам было запрещено).) был в конечном счете бета-тестом на ужасные действия, совершенные нашими солдатами с использованием вакцин от COVID.
Эта тревожная тенденция не нова. Это можно проследить до вакцин против оспы, которые были плохо протестированы и часто вызывали вспышки, что привело к еще более строгим порядкам. Однако, когда оппозиция со стороны общественности, наконец, привела к отмене этих приказов, это привело к инновационному подходу, который в конечном итоге привел к тому, что эти приказы были отменены. устраняет оспу.
Сегодня мы находимся на переломном этапе. Жадность фармацевтической промышленности вышла из-под контроля, но отношение общественного мнения к этим безумным практикам меняется (например, рассмотрим беспрецедентный успех движения «Сделаем Америку здоровой снова»). Маха).
Примечание: Роберт Ф. Кеннеди-младший. Ранее подавали иски против Merck на Гардасиле (что очень трудно сделать из-за универсального иммунитета производителей вакцин, но РФК-младший нашел способ сделать это из-за грубого мошенничества со стороны Merck). Учитывая это, я очень надеюсь, что Маха, наконец, отдаст справедливость поколению, преданному этой ужасной вакциной.
На протяжении многих лет, наблюдая за злоупотреблениями в фармацевтической промышленности, я думал, что изменения невозможны. Теперь я вижу уникальную возможность бросить вызов статус-кво. Эта надежда питает мою преданность этому делу, и я невероятно благодарен за то, что все делают, чтобы исправить эту дисфункциональную парадигму и привести нас к точке, где такие изменения возможны.
Врач Среднего Запада
Так много для врача Среднего Запада.
С самого начала нам говорили, что только темный дом был против вакцин против ВПЧ. Причины были бы немедицинскими, поскольку предположительно такие прививки могут способствовать ранней сексуальной активности и только из-за этого против них выступают консерваторы.
Однако все дело в здоровье, ведь, как видите, эти вакцины и неэффективны, и опасны. Я уже несколько раз писал о вакцинах против ВПЧ, указывая на этот факт и коррупцию медицины и журналистов, пишущих на темы здравоохранения.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
