Усыновление Закон C-9, известный как «Закон о совместимой ненависти», вызвал бурную реакцию со стороны консервативных и про-жизненных сред. По мнению критиков, новые законы могут на практике привести к ограничению религиозной свободы или даже наказанию за публичное выражение христианских убеждений. По их мнению, это очередной шаг к идеологической трансформации государства при либеральных элитах.
Канада приняла антихристианский законопроект. За документ С-9 проголосовало большинство (186 против 137), в основном благодаря поддержке Либеральной партии и блока Квебека. Широкая коалиция консерваторов, Новой демократической партии и Зеленых выразила оппозицию. Этот факт сам по себе показывает, насколько глубоко раскол вызвал проект.
Самым большим спором является удаление записей о религиозной свободе. Новые правила позволяют преследовать тех, кто цитирует библейские отрывки, если они считаются «языком ненависти», особенно в контексте таких вопросов, как сексуальность или гендерная идентичность. На практике это означало бы подчинение традиционной христианской морали современным идеологическим стандартам, навязанным государством.
Консервативные политики не скрывают возмущения. По их мнению, это "темный день" для свободы слова и религии в Канаде. Они подчеркивают, что законодательный процесс был проведен в форме серьезных сомнений - парламентские дебаты были ограничены, а поправки о защите свободы совести были отклонены. Такие действия рассматриваются как проявление растущего идеологического доминирования, при котором голоса оппозиции маргинализируются.
С точки зрения критика, нынешние канадские власти последовательно реализуют программу переопределения социальных ценностей. На протяжении многих лет мы наблюдаем постепенное ограничение пространства для христианства в общественной жизни – от ликвидации институтов, поддерживающих религиозную свободу, до идеологического давления в государственных программах. Закон С-9 следует этой тенденции, являясь ее наиболее радикальным проявлением.
Беспокоит также потенциальное расширение полномочий государственных органов. По мнению некоторых экспертов, новое законодательство может привести к ситуации, когда субъективное ощущение "образа" станет основой для судебного иска, что откроет путь для злоупотреблений и избирательного правоприменения. В такой системе граница между защитой от ненависти и цензурой становится опасно тонкой.
Сторонники законопроекта утверждают, что его целью является борьба с экстремизмом и защита меньшинств. Однако критики отвечают, что под этим лозунгом внедряются решения, поразившие основы свободного общества. По их мнению, государство не должно решать, какие религиозные убеждения приемлемы, а какие должны быть наказаны.
Крайне левые, глобалистские канадские власти являются примером того, как прогрессивная политика в демократической стране снижает фундаментальные гражданские права. Даже коммунисты в сталинском Советском Союзе не мечтали о такой цензуре.
Фото канадского премьер-министра Марк Карни.
