Kalifornijczycy odrzucają podatek dla miliarderów

Potencjalny podatek od majątku dla superbogatych w Kalifornii wywołał ostatnio ożywioną aktywizację w Dolinie Krzemowej : miliarderzy skupieni wokół współzałożyciela Google Siergieja Brina, w ostatnich miesiącach zmobilizowali ponad 300 milionów dolarów na kampanię przeciwko podatkowi od majątku i wypełnili programy telewizyjne reklamami ze swoimi programami.

Ich wysiłki na rzecz ochrony majątku okazały się skuteczne. Propozycja wprowadzenia podatku dla miliarderów w tym amerykańskim stanie została odrzucona w referendum. Według Associated Press, która powołała się na wyniki głosowania, propozycja, znana jako „Propozycja 40”, uzyskała zaledwie 47,2% głosów, nie uzyskując wymaganej większości.

Demokraci w USA byli podzieleni

Zgodnie z propozycją, wszyscy mieszkańcy Kalifornii posiadający aktywa o wartości co najmniej miliarda dolarów będą musieli zapłacić jednorazową opłatę w wysokości pięciu procent swojego majątku do 1 stycznia 2026 roku. Pieniądze te miałyby przede wszystkim wesprzeć służbę zdrowia w stanie rządzonym przez Demokratów, który walczy z niedoborami finansowymi z powodu utraty dotacji od republikańskiego rządu federalnego w Waszyngtonie.

Zwolennicy tego podatku liczyli na zebranie 100 miliardów dolarów w ciągu pięciu lat na rzecz borykającego się z problemami systemu opieki zdrowotnej, jednak badacze ze Stanford University szacują, iż przychody sięgną raczej 30 miliardów dolarów.

Lewicowi politycy, tacy jak Bernie Sanders, poparli nowy podatek, podobnie jak niektóre związki zawodowe. Jednak choćby najbardziej ideologicznie nastawieni członkowie Partii Demokratycznej byli głęboko podzieleni. Demokratyczny gubernator Kalifornii, Gavin Newsom , obawiał się na przykład, iż podatek może wypędzić miliarderów ze stanu, co doprowadzi do całkowitej utraty przez nich dochodów podatkowych. Jego demokratyczny następca, Xavier Becerra, również sprzeciwiał się temu podatkowi.

Ich ocena, iż ​​część kalifornijskich superbogaczy może opuścić stan, nie była do końca błędna. Niektórzy już podjęli kroki w celu przeniesienia swojej oficjalnej rezydencji. Na przykład Brin i jego współzałożyciel Google, Larry Page, nabyli nieruchomości warte dziesiątki milionów dolarów na Florydzie – bastionie republikanów.

Jako subskrybent SPIEGEL+ masz możliwość dodania manager+ w specjalnej cenie. Obejmuje ona wszystkie treści z manager magazin+ i Harvard Business manager+. To idealna subskrypcja dla wszystkich, kto szuka dogłębnego wglądu w niemiecką gospodarkę, gabinety dyrektorskie dużych korporacji i najbardziej ekscytujące startupy. Ulepsz już teraz: Zdobądź manager+ za jedyne 2 euro tygodniowo!

Dyrektor generalny firmy Nvidia, Huang, obiecuje lojalność – wobec Kalifornii

Prezes Meta, Mark Zuckerberg, obrał inne podejście: wykorzystał groźbę przeniesienia firmy, aby przeforsować nową strukturę akcjonariatu w Facebooku. Podział akcji polega na emisji nowych akcji bez prawa głosu, co pozwala Zuckerbergowi sprzedać część swoich akcji, aby zapłacić podatek bez utraty wpływów.

Jensen Huang , szef firmy produkującej chipy Nvidia , który znalazł się na pierwszych stronach gazet z powodu romansu z domniemanym chińskim szpiegiem, stwierdził jednak, iż opuszczenie Kalifornii ze względu na podatki nie wchodzi w grę.

Podatek miał również rozwiązać problem łatwego unikania płacenia podatków przez superbogatych w USA . Ich majątek często składa się z dużych pakietów akcji, a podatki byłyby należne tylko w przypadku sprzedaży części z nich. Zamiast tego często zaciągają pożyczki zabezpieczone akcjami, dzięki czemu mogą żyć w dużej mierze bez płacenia podatków. Zwolennicy podatku argumentowali, iż w Kalifornii mieszka około 250 miliarderów o łącznej wartości netto około 2,3 biliona dolarów.