К. Стефановска: Это действительно было так важно?

solidarni2010.pl 2 месяцы назад
Фелитоны
К. Стефановска: Это действительно было так важно?
Дата: 07 февраля 2026 г. Редактор: Агнес
Кароль НаврокиСобачийубежище в Соболевебамбиизм

Я голосовал за Кароля Навроки не из-за поддержки или сочувствия, а из-за исторической необходимости президентских выборов 2025 года. И действительно, с самого начала он удивлял меня положительно — до сих пор.

Фото: Freepik.com
Выбрасывая круглый стол, Рождественский праздник перед президентским дворцом, отказываясь от празднования Хануки в президентском дворце - символичный, но очень важный жест сегодня, демонстрирующий некоторую автономию и характер в этом самом распространенном болоте, которым является польская политика.
По крайней мере, несколько раз, когда я слышал о вето президента, Реформа26, я был убит горем. Compass of Tomorrow, Chain Act, Windmill Act, Restriction of Privileges of Ukrainian Citizens...
Я думал, что Чарльз Навроки будет лучшим президентом, чем Эндрю Дуда, и лучше, чем я ожидал. И так было до сих пор.
Теперь же, когда СМИ довели до абсурдного уровня вопрос о собачьем приюте в Соболеве, президент Навроки посчитал настолько важным, что до тех пор, пока не посетит совещание по этой теме лично, он сообщил об этом в соцсетях, и даже записал специальное видео с обращением об этом.
Мне не нужно убеждать наших читателей, что у нас трагическая демографическая проблема. Почему это так – причин много, очевидных и скрытых, больших и маленьких, дело в том, что кому-то не все равно. И одним из кусочков этой головоломки является подход к животным. Явление уже имеет название, бамбинизация, и в самом кратком изложении речь идет об обращении с животными сверх того, чем они являются, предоставлении им прав, приведении их в соответствие с людьми и даже иногда об обращении с ними лучше, чем с людьми. Сейчас не модно иметь детей, потому что лучше "осознать себя", "сделать карьеру" и так далее, но при этом "усыновить" собаку или кошку.

И президент, более или менее намеренно и более осознанно, к сожалению, вошел в эту тенденцию, пожертвовав таким вниманием собакам и котятам (встреча и специальное видео; для президента, у которого на уме целая страна, это много!) Больше, чем некоторые люди. Вот почему это не совсем тривиально, к сожалению, тем более что он объявил себя католиком, из-за чего и католиков обманывает. И жертвовать ресурсами (в данном случае временем и вниманием) на животных в то время, когда они должны служить нуждающимся и страдающим людям, просто нехорошо.

А что им нужно и все-таки нужно больше внимания со стороны президента, чем собачкам и котятам? Матери, рожденные на СОР, госпожа Вероника осуждена за предупреждение других женщин об абортах, дети, которые будут вакцинированы туберкулезом до исключения иммунодефицита, который является предписанием для этой вакцины... обменять на длительное время.

При этом следует помнить, что все, что делает президент, имеет гораздо более серьезный эффект, чем тот же жест, который делает обычный гражданин. И еще тот факт, что сегодняшнее отношение к животным уже принимает ту или иную сторону идеологического спора, просто, нравится это кому-то или нет.

У Кароля Навроки хватило смелости не ввязываться в ВОСП; он, насколько мне известно, не критиковал инициативу, он просто ее игнорировал. И браво, жаль, однако, что он не смог молчать об этом несчастном убежище, потому что он более или менее сознательно вошел таким образом в глубокое моральное расстройство, которое в настоящее время затрагивает нас, которое нобилизирует животных и относится к людям с объектом.

И да, я глубоко разочарован этой проблемой, потому что считаю, что мы даже не можем себе позволить, особенно людям, на которых у нас есть какие-то надежды. В западных странах правые больше не отличаются от левых, в знаменах у них такое же «право на аборт», как у левых, и католическая вера давно уже отослала обратно хромым. Мы не можем позволить этому случиться, потому что у нас ничего не осталось.

Критика времени PO/KO — это жалость, на этих страницах давно установлено, что они ублюдки и предатели, которым должен быть справедливый суд и справедливое наказание, и нет смысла повторять это, потому что из этого ничего нового не выйдет. Действия Чарльза Навроки могут быть связаны с некоторой надеждой, но политика часто деморализует, подвергая человека, активно участвующего в ней, искушению играть в поддержку избирателей, а не по моральным принципам. Поэтому мы должны напомнить об этих принципах, если Польша хочет возродиться, подняться, вновь обрести истинную независимость.

Потому что мы можем полагаться только на Бога и Его принципы - без него Польша умрет и не вернется.

Каролина Стефановска
Читать всю статью