К. Балински: Почему левые любят ислам?

Почему левые любят ислам, хотя мусульмане ненавидят их и не имеют точек соприкосновения между последователями Аллаха и последователями Маркса? Или не потому, что они дети и последние внуки Льва Троцкого и Альтьеро Спинелли. Или, возможно, потому, что они коллективно утверждают, что причиной исламского фанатизма является не религия, а следствие западного колониализма и его вытекающей из него бедности и угнетения. Потому что, действительно, если убрать мусульманскую символику, исламисты найдут взгляды на эксплуататоров и эксплуататоров, угнетателей и угнетателей, колонизаторов и колонизаторов.

В молчаливом союзе между радикальными левыми и радикальным исламом есть простое правило: Враг моего врага — мой друг. Одни и другие являются ярыми противниками Запада, а левые — союзниками исламистов в их агрессии против западной цивилизации и противоположны всему, что представлено ненавистным христианским миром. Левый марксизм и радикальный ислам ставят европейцев под пояс и обвиняют цивилизацию белого человека во всех бедах мира. Просто посмотрите на школьные учебники, чтобы увидеть последовательное сообщение: Было бы лучше, если бы не было белых людей. Без них не было бы ни рабства, ни войны, ни веры в ведьм, ни расизма, ни угнетения женщин, ни огня, ни плача, ни зубной боли. Для левшей каждая культура лучше европейской, они все не смогли бы полноценно развиваться, и если бы не белые, варварские европейцы, аборигены и пигмес высадились бы на Луну первыми.

Они настолько ослеплены своей ненавистью к христианству и белому человеку, что не видят, что величайшими врагами их верований являются исламисты. Он не понимает, что рано или поздно их феминизмы и гендеризмы столкнутся с фанатизмом исламистов, что воины социальной справедливости столкнутся с воинами Аллаха. Они не видят, что мусульмане относятся к Европе как к легкой добыче, что они смотрят на жителей Запада как на мертвых существ, а на своих женщин как на шлюх, которые даже не подходят для гарема. Чтобы узнать это, просто посмотрите на рекомендации Корана и сравните их с Манифестом Спинелли.

Работая с исламистами (и даже с мусульманами), левые (и даже левые) видят в этом «застекленный выключатель», который разрушит социальные и культурные структуры и, прежде всего, религиозные структуры Запада. Исламисты относятся к левшам как к «полезным идиотам», как к наивному швейцару, который впускает всех, не проверяя, кто он. Какое отношение левые экстремисты имеют к радикальным исламистам? Левая рука — это такой новый «Интернационал», такой новый «Коминтерн», строящий европейское сверхгосударство — Союз социалистических европейских республик. А исламисты - это "Исламский Коминтерн", с которым во многих важных моментах пересекается левая доктрина. Исламизм — это не религия, а идеология, основанная на религии, и исламисты имеют только одну национальность — ислам. И вот вопрос: почему коммунизм и ислам не встретились раньше?

Во всем этом есть еще один мошенник в этой игре - глобалисты. Что касается левшей, то мусульмане, как и глобалисты, левши. Потому что начинающие левые питаются объедками, падающими со стола глобалистов. Связь ислама с агрессией и террористическими атаками также является частью глобалистской перезагрузки. Достаточно покопаться в истории пребывания мусульман в Европе, чтобы обнаружить, что они пришли сюда не в результате вторжения, а в результате глобалистов, предварительно отобравших их.

Глобалисты действуют на нескольких уровнях, и в каждом из них они подменяют Европу. Это скоординированная стратегия, которую глобалисты применяют десятилетиями. Уже в 1911 году в американской газете «St. Louis Post-Dispatch» появилась карикатура на Карла Маркса в окружении финансистов Уолл-стрит (все без исключения оснащены крючковыми носами), надеющихся, что коммунизм поможет им в бизнесе.

Европейская комиссия финансирует исследовательский проект под названием «Белый ислам: новая религия для европейцев», основной целью которого является поддержка новообращенных в ислам и борьба с исламофобией в Европе. Проект предполагает, что присутствие мусульман может стать альтернативой национализму и «христианским антиисламским нарративам», а ислам — ответом на «искажения» современного Запада. Проект создает базу данных, которая отслеживает эволюцию политических взглядов новообращенных и анализирует их вклад в критику западного общественно-политического порядка. Проект адресован странам, которые борются с интеграцией иммигрантов и религиозной напряженностью. Иными словами, это провокация к культурному наследию континента и нарушение принципа мировоззренческого нейтралитета, который так часто вызывают левые в Брюсселе.

Как левые вступают в союз с исламистами, так и антиисламские правые вступают в союз с Израилем. В марте прошлого года израильское правительство созвало в Иерусалиме конференцию «Против антисемитизма». Он был приглашен к лидерам правых партий из Франции, Испании, Швеции, Венгрии и Нидерландов (нотабене, все с антисемитской репутацией). Принимающие и приглашённые гости объединили восприятие ислама как главной угрозы Европе и строительство общего фронта борьбы с исламизмом (который охотно осудили все участники конференции). Пикантерия добавляет, что до недавнего времени Израиль приклеивал ярлык «крайне антисемитских правых».

Посол Израиля в Варшаве заявил, что из-за присутствия мусульманского меньшинства в западных странах «антисемитизм усиливается», что «он должен быть устранен везде, где он появляется» и что «в Польше, где проблема меньше, с ней легче бороться». И мы не поверили своим ушам, потому что до сих пор слышали нечто совершенно противоположное — когда в Западной Европе еврей боится выходить на улицу в Джармулке, а немецкая полиция охраняет синагоги 24/7, в Польше продажа еврея с деньгами является проявлением «животного антисемитизма». Слова израильского посла также звучали тревожно из-за того, как евреи ликвидируют «антисемитизм» в Палестине и объявляют о применении атомной бомбы против «антисемитского» народа Газы.

Польские правые, в отличие от западных, являются антиизраильскими. Но все меняется, потому что на сцене появились Доминик Тарчинский и Патрик Яка. Оказывается, что исламизация Европы не только благоприятствует истощающимся и антиклерикальным политическим элитам Европейского союза и еврейским правам в Союзе закона и справедливости.Но и священнослужители Церкви. Пример кардинала Гжегожа Рыша, представителя евреев, мусульман и всех остальных (только не католиков), которого не тревожит призыв к сожжению церквей, и празднование традиционной мессы, которую он называет «живопись перед алтарем», писал:Каждый человек имеет право выбирать место для жизни, и он имеет право быть уважаемым в этом месте в своих убеждениях, культуре, языке и вере.Все в порядке. "

Поддержка иммиграции (не спонтанной, а стимулируемой глобалистами) является еще одним доказательством союза левых с исламом. Потому что не секрет, что так называемая «арабская весна», которая породила исламское вторжение и которая так ослабила христианскую Европу, является делом Моссада. В то время как орды проталкивали европейские границы, исламистские лидеры призывали к «переносу войны в сердца, дома и города западных крестоносцев», и их проявления кишели черными флагами с полумесяцем. Когда исламский терроризм возродился, левые утверждали, что менее угрожающим был ислам и гораздо более опасным, когда белые туземцы использовали язык ненависти. Она также с удивлением признала, что помимо исламского терроризма существует левый терроризм. Мусульмане и левые в Польше не отстают. В демонстрациях участвовала организация «Красная Варшава», связанная с Троцким Интернационалом, членом антифашистской коалиции 11 ноября, которая заблокировала Марш независимости в Варшаве.

Левые открыли Европу для массовой иммиграции под предлогом терпимости, прав человека и «климатического потепления» (которое заставляет народы Юга стремиться к похолоданию на Севере). Но это только предлог, потому что создание большого религиозного меньшинства помогает окончательно убрать христианство и создать европейское сверхгосударство без религиозной и национальной идентичности. Такой проект предполагал, что мусульмане, привезенные в Европу, подвергнутся такой же быстрой лаицизации, как и коренные европейцы. Только то, что, вопреки левым мечтам, мусульмане не ассимилировались, а начали религиозно радикализироваться и переполнять себя детьми теплых европейцев.

Левиты предполагали, что иммигранты станут политической базой крайне левых. И это сработало, потому что победа левых партий на парламентских выборах в Великобритании и Франции была бы невозможна без поддержки мусульман. Во Франции 80% последователей ислама проголосовали за «Новый народный фронт». Сегодня без поддержки мусульман мы не можем выиграть выборы. Левые стали заложниками мусульманских общин. Мусульмане в этой игре не пешки, а квотербеки. Правда, некоторые люди относятся к подозрению с подозрением и пытаются перехитрить кого, но результат очевиден: Именно глобалисты будут перехитрить и белых левых, и сопливых исламистов!

Кстати, «события», связанные с празднованием мусульманского праздника окончания Рамадана, создали евреям в Польше не только возможность крестового похода против ислама, но и повторения с настоянием на том, что нелегальный, легальный добрый иммигрант — это зло. Между тем, еврейское правое правительство Моравецкого привезло в Польшу несколько сотен тысяч «легальных» иммигрантов из мусульманских стран при поддержке левых Микника, а Ян Хартман, внук раввина Исаака Крамшика, был рад, что «за 20 лет в Польше может быть больше мечетей, чем церквей». "

Когда 50 лет назад шах Ирана Мохаммад Реза Пехлеви предостерег от «красно-черного союза марксистов и исламистов», французские «интеллектуалисты» Жан Бирнбаум и Ален Финкелькраут (все троцкисты еврейского происхождения) высмеяли его. Мало того, насмешливые шахматы предложили Белому дому концепцию «Зеленого полумесяца», мусульманского санитарного кордона, призванного остановить нечестивый советский коммунизм. Рональд Рейган поддерживал моджахедов в Афганистане, называя их борцами за свободу, а моджахедам помогали добровольцы из мусульманских стран.

Результатом, наиболее опасным, стало создание вооруженных структур так называемого Исламского государства, а доминирующим местом светских политических движений и власти в Ираке, Сирии и Ливии стали исламские фундаменталисты. Как видите, глобалисты чрезвычайно гибки — на Западе они используют левых как таран для своих идей, а на Ближнем Востоке — ислам. В библиотеке Усамы бен Ладена рядом с произведениями основателей «Братьев-мусульман» находится книга еврейского коммуниста Ноама Хомского, которую до сих пор широко читают студенты американских университетов. Сегодня Хомский выражает поддержку ХАМАСу, экстремистской секте «Братьев-мусульман», а американские левые называют ислам частью международных и прогрессивных левых.

За исключением того, что мы не должны допустить, чтобы нарратив Израиля, который, кажется, борется с боевиками ХАМАСа в Газе, совершил геноцид палестинских женщин и детей. Но при всем уважении к арабским друзьям, давайте будем честными: Ты не можешь справиться с трусливыми израильскими евреями, ты переносишь свой конфликт с евреями в Европу. Не с евреями, а с белыми европейцами. И не для того, чтобы освободить Палестину, а для того, чтобы с помощью евреев и левых придурков вырезать себе поселенческое пространство (иногда очень оригинально — как пакистанцы в Англии — насилуя белых женщин, в том числе 11-летних девочек).

А что касается Бен Ладена, напомним, что Радек Сикорский пошел непосредственно на польскую дипломатию от вооруженной группировки афганских моджахедов, среди которых от имени британской разведки MI5 он действовал в конце 1980-х годов. Позже, благодаря жене, он стал членом фона американских еврейских политиков, потомков активистов Коммунистической партии США (самим извращенно и за невыразимо названных неоконсерваторов, и подлинных нео-троцкистов). В своем докладе он заявил: Без моджахедов в Польше не было бы Круглого стола. Однако в защиту Радека нужно признать, что он не подал заявку на мирную Нобелевскую премию для Усамы Бен Ладена, в то время как премия в размере 1 млн евро была присуждена Мустафе Джемилеву. Исламист, Лидер крымских татар, чей значительный контингент воевал вместе с «Исламским государством» под опекой турецкой разведки (той самой, которая поддерживала передвижение так называемых беженцев в Европу), чье участие в истреблении христиан в Леванте бесценно.

Мы хотим, чтобы Польша осталась без иммигрантов-мусульман. Значит ли это, что мы должны ненавидеть мусульман? Наоборот! Мы просто хотим, чтобы Польша оставалась католической страной, и пусть бисурманы молятся Аллаху дома. Ислам – это инопланетная цивилизация, от которой мы должны защищаться. Но разве в интересах евреев защищать себя с помощью диктатуры? Именно евреи навязали условия дебатов исламу и мусульманским иммигрантам, установив их так: за волной исламского вторжения стоит исламское государство и ХАМАС; миллионы мусульман приезжают в Европу, чтобы заложить бомбы, изнасиловать, основать халифат и принести исламский закон; если вы не хотите Хануку, у вас будет Рамадан; мусульмане - враг, которого должен бояться и которому Израиль будет вас защищать.

В то же время они предназначены для мусульманской иммиграции. Им удалось убедить левых в том, что их намерением является поощрение мусульман небес, что «Избирательная газета» и Фонд Сороса направляют беспокойство на верующих Аллаха, что они защищают «беженцев», а оппозиционные поляки являются ксенофобами и расистами. Вот эта шарада: С одной стороны, они угрожают завоевать землю «неверных». С другой стороны, они приказывают «неверующим» обдирать захватчиков хвостами и таким образом просто претворять в жизнь идею о вырезании христианских гоев из мусульманского рода.

Речь идет не о том, чтобы защищать ислам или осуждать его. Вопрос в том, должны ли поляки формировать свою идентичность в оппозиции к исламу или в оппозиции к раввинам из «Газеты Выборча», которые благословляют приток мусульман в Польшу. И как наивны в этом контексте голоса о том, что существование сильного Израиля может быть полезным, потому что Израиль связывает значительные силы исламского мира на Ближнем Востоке и тем самым ослабляет джихад на Западе.

Угроза для Польши — это не ислам. Угроза - это те, кто, притворяясь патриотами, кричат об исламской угрозе.И в то же время они делают все, чтобы создать жилое пространство для мусульман. Те, кто манипулирует общественным мнением, преследуют нелегальных мигрантов и спокойно впускают этих «легальных». Вот почему полякам нужен справедливый диагноз: Не ислам превращает европейские страны в этнические группы. Не ислам стирает христианское лицо континента. Не мусульмане отвращают поляков своей идентичностью, религией, семьей и высмеивают их патриотизм. И поэтому мы хотим Польшу без иммигрантов, но и без тех, кто выступает за польский этнический и религиозный скунс.

Читайте также:

К. Балинский: Они взорвут топорные бандеры