В 2015 году выборы в Канаде однозначно выиграла Либеральная партия с Джастином Трюдо во главе (экономический центр и крайние левые обычаи). Власть должна была быть отдана «консервативному» правительству Стивена Харпера. Это был нокаут, что-то вроде унизительного ПО ПиС в том же году, также на парламентских выборах. Джастин Трюдо, основываясь на канадском избирательном законодательстве и том, как голоса были преобразованы в билеты, с 39% голосов он набрал более 51% мест в палате. Триумф, сформировал однопартийное правительство, и ему не пришлось ни с кем иметь дело.
Новый премьер-министр Канады, подкреплённый послевыборной волной «рейтинга одобрения», объявил, что, поскольку предполагалось, что это будут настоящие демолибераторы, они предложат реформировать избирательный закон, чтобы не искажать волю избирателя к переводу на парламентские мандаты. Либералы поддержали эту мысль, за исключением консерваторов, всех других парламентских групп. И изначально это выглядело достойно: специальный комитет, назначенный для разработки нового законодательства, объявление о его вынесении на всенародный референдум и т.д.
Прошло много времени, и что случилось? Наступил 2017 год и вместе с ним ослабил опросы партийной поддержки правящей Либеральной партии и значительное ослабление Трюдо в опросах «рейтинг одобрения». Она не особенно могла извлечь из этого выгоду. Консервативная партияОн вырос сепаратистом. Блок КвебекНедовольство федеральными правительствами также росло на западе Канады. И вдруг премьер-министр отозвал свою поддержку реформе избирательного порядка. Когда его спросили, почему, он ответил: «Поскольку я чувствовал, что это не в интересах нашей страны и нашего будущего» и поставил под сомнение альтернативы нынешней системе, «победитель берет все», потому что они могут дать «слишком много власти» экстремистским и активистским голосам, и это создаст неопределенность и нестабильность в государстве.
Откуда мы это знаем? Уничтожается ли демолиберизм всегда одинаково? В конце концов, отношение Трюдо означает, что хорошее избирательное законодательство - это то, которое вырезает всех политических конкурентов, которые особенно недружелюбны к нам (чем отличаются вежливые "консерваторы") и угрожают нашим институтам и интересам. А поскольку последние были неприкосновенны, как власть коммунистов в Польше, от которой, как утверждал Гомулка, они никогда не сдавались, их надо защищать, как независимость, вытирая рты с интересами страны и общественного мира.
