Судья вновь увольняет профессора по имени Чарли Кирк - нацист

Автор: Том Озимек, The Epoch Times (подчеркните наш),

Федеральный судья распорядился восстановить профессора, уволенного за то, что он написал в социальных сетях, что у него «нет мыслей и молитв» за убитого консервативного комментатора Чарли Кирка, которого он назвал «ненавистью, распространяющей нацизм».

Люди принимают участие в мероприятии Building a Legacy: Remembering Charlie Kirk Memorial на стадионе State Farm Stadium в Глендейле, штат Аризона, 21 сентября 2025 года. Мадалина Килрой / The Epoch Times

Окружной судья США Карен Шрайер вынесла решение 24 сентября, удовлетворив просьбу Филлипа Майкла Хука о временном запретительном постановлении и поручив Университету Южной Дакоты восстановить Крюка на его штатную должность в ожидании дальнейшего разбирательства.

Шрайер сказал: Крюк показал большой шанс выиграть его дело, что Защита свободы слова была «убедительным» общественным интересом, и что он столкнется с «непоправимым ущербом», если увольнение встанет.

Крюк, профессор искусств в Университете Южной Дакоты, опубликовал свои замечания на своей личной странице в Facebook 10 сентября, в тот же день, когда Кирк был застрелен во время выступления в Университете долины Юты. «У меня нет ни мыслей, ни молитв об этой ненависти, распространяемой нацистами. Пожать плечами, может быть, — написал Крюк.

Через три часа Крюк удалил сообщение и принес извинения.

«Очевидно, мое разочарование внезапным натиском репортажей о парне, которого застрелили сегодня, привело к публикации, о которой я сожалею». Я приношу публичные извинения тем, кто был оскорблен. "

Однако к тому времени общественная и политическая реакция усилилась. Его пост вызвал быстрые упреки со стороны республиканцев Южной Дакоты, а спикер палаты представителей Джон Хансен сказал, что он «отвратился от своих замечаний» и связался с президентом университета, чтобы призвать к прекращению Крюка.

«Такая отвратительная риторика со стороны сотрудника и представителя нашего университета, направленная на семью хорошего человека, который был недавно убит, не будет допущена», — сказал Хансен.

Позднее он опубликовал обновленную информацию, в которой поблагодарил Совет регентов за «правильные действия». "

Губернатор Южной Дакоты Ларри Роден также взвесился.

"Когда я прочитал этот пост, я был в бешенстве. Совет регентов намерен зажечь профессора Университета Южной Дакоты.— написал он на X. «Нам нужно больше Чарли Киркса в кампусе и меньше такой ненависти. "

В течение нескольких дней университет отправил Крюка в административный отпуск и передал письмо со ссылкой на «непригодность к исполнению доверия, предоставленного государственным преподавателям университета, или к выполнению возложенных на них обязанностей» и политику, требующую от профессоров, даже в качестве частных граждан, оставаться точными и уважительными.

Крюк подал в суд, утверждая, что неконституционное возмездие против политической речи.

"Посты профессора Хука в Facebook не могут оправдать его увольнение в соответствии с этими правилами.Его адвокаты написали в суде, утверждая, что причиной его увольнения было давление после того, как его пост разозлил влиятельных политиков. "

«Первая поправка защищает политическую речь, хотя и оскорбляет некоторых. Этот иск направлен на то, чтобы запретить ответчикам отомстить профессору Хуку за осуществление его права на выступление по политическим вопросам. "

Судья согласился, придя к выводу, что университет не продемонстрировал доказательств нарушения работы и отметив, что время закрытия уведомления об увольнении, его единственная зависимость от поста Крюка в Facebook и сообщений от политиков Южной Дакоты, призывающих к его удалению, указывают на политическое давление за прекращением.

The Epoch Times связалась с адвокатом, представляющим Университет Дакоты для комментариев.