Если хочешь жить, делай, что тебе говорят

Тот факт, что он, скорее всего, будет убит не бандитом, террористом, охотником или сумасшедшим любительским огнестрельным оружием, а бандитом режима, в основном известен навсегда. Единственное различие в предмете сегодня заключается в том, что эта истина регулярно иллюстрируется чрезвычайно богатым и надежным аудиовизуальным материалом. Надеюсь, что в сознании как можно большего числа людей она перестанет быть лишь интеллектуальной абстракцией, но станет источником нравственной трезвости.

*Ох,**

Ужасный, квинтэссенциально антиморальный характер статистического мировоззрения резюмируется в фразе, с таким рвением повторяемой в последние дни как режимом США, так и, что еще хуже, его спонтанными защитниками: Если вас убивают, потому что вы не выполняете немедленно приказы представителя режима, вы должны сами себе.

Легко видеть, что это также 100-процентное точное описание каждой формы полноразмерного рабства: «Если вы хотите жить, делайте то, что вам говорят». Это также учебник отрицания естественного закона, который заменяется «законом кадука», или дьявольскими правительствами институционализированного, универсализированного и идеологического угнетения.

Поэтому любой, кто близок к естественному праву, наряду с обеспеченными им фундаментальными ценностями, такими как личная свобода, физический иммунитет и принцип ненападения, должен, в частности, в свете последних событий, приложить дополнительные усилия для построения такой культурной и институциональной среды, в которой представители режима будут опасаться последствий убийства случайных людей, а не оскорбленные люди будут бояться быть убитыми представителями режима. Только тогда у правосудия появится шанс стать реальным положением дел, а не просто пропагандистской пародией на самого себя.

*Ох,**

Похоже, что благодатный способ привлечь внимание общественности ко всем все более вонючим случаям в регионе заключается в том, чтобы сделать Латинскую Америку «новым Ближним Востоком» или новой почвой для войн-заменителей, однако после недавних венесуэльских инцидентов с аналогичными угрозами Колумбия и Мексика (и снова Дания, рассматриваемая как «почетный член» оси, наносящей ущерб «интересам безопасности» США из-за категорического противодействия предложению Гренландии).

В то же время эти угрозы звучат как выражение не богослужебной фанфаронады, а отчаянного безумия: безумия, которое должно раз и навсегда осознать, что в ускоряющемся импульсе гниющего имперско-безопасного этатизма к эффектному самоуничтожению могут быть стороны зла и хуже, но хороших сторон нет. Так что, с личной точки зрения, нам нужно лишь убедиться, что мы абсолютно не участвуем в этом порыве и защищаем себя по мере возможности от того, чтобы его невольно похитили — только тогда, даже если он не все спасет, можно хотя бы спасти его достоинство и совесть.

*Ох,**

Если данный режим настолько прогнил и деморализован, что зависит либо от присутствия одного человека, уже презираемого даже в кругах его ближайших соратников, то его свержение должно легко основываться на восходящей социальной инициативе в виде массовых протестов. Тогда естественным следствием этой смены режима снизу вверх может стать мирная передача власти тому, кто на самом деле пользуется широкой поддержкой общественности и способен служить, чтобы вывести его на прямой путь.

Если, с другой стороны, безопасная операция иностранного происхождения с явным олигархическим интересом на заднем плане становится воспалительной точкой в процессе смены режима, то новая власть, независимо от степени органической социальной поддержки, действует в тени автоматических подозрений в том, что является пешками иностранных сил. Это, с другой стороны, представляет собой воду на мельнице для бывшей номенклатуры и конкурирующих мафиозных фракций, что приводит к хронической гражданской войне — если не горячей, то, по крайней мере, холодной — и ползучему институциональному упадку, столь хорошо известному даже из разных стран Ближнего Востока, которые также пережили «освобождение Большого Брата».

Иными словами, нет пути к свободе, справедливости и верховенству закона, особенно когда первым шагом на этом пути является событие, которое, как на уровне намерения, так и на уровне исполнения, имеет самые случайные или даже циничные отношения с этими понятиями.

*Ох,**

Неповиновение слабым в военном отношении диктаторам (и нарциссическое хвастовство по этой причине) и в то же время благодарность более сильным в военном отношении диктаторам могут быть восприняты последними только как жест слабости, который пытается восполнить тромтадацию, или как жест дешевого оппортунизма (в данном случае нефтяного скачка), который дисквалифицирует режим как заслуживающего доверия переговорщика мира, происходящего в глобальных конфликтах с позиции морального превосходства. Это шаг, который благоприятствует всем тем, кто хочет разжечь глобальную военную напряженность. Только это и так далее — не вступая в торги по относительному преступлению отдельных режимов.

Якуб Божидар Вишневский