В январе 2025 года я писал: «Возможно, мы наблюдаем самую интересную геополитическую руку десятилетий. Возможно, новый Триумвират сформирует новое разделение влияний в мире. Однажды Великая тройка Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин На Ялтинской конференции она установила новый порядок. Возможно, сегодня Си Цзиньпин, Владимир Путин и Дональд Трамп Они создадут новый порядок вещей. Это закон власти. Это не худшее решение для мира.
Для Польши конфликт с крупнейшей страной мира, то есть с Россией - плохой прогноз. Безумный политик Третьей Республики Польша, повел нашу страну на грань иностранной войны. Этого не должно было быть, что показывают гораздо меньшие страны, такие как Венгрия или Словакия. И то, и другое будет намного лучше, чем Польша в случае соглашения о полномочиях. Независимо от того, какой вариант они выберут.
Многие мои коллеги тогда насмехались над тем, что Россия никогда не позволит своим союзникам переехать в Южную Америку. Мои коллеги поклялись, что Россия не откажется от Северного полушария. Другие утверждали, что США не дали России свободу действий в отношении Украины. Что договоренности между Российской Федерацией и Соединенными Штатами являются полной фикцией. Мир, однако, отличается от картинок, показанных по телевизору.
"Потому что союз великих не является заговором
Это будущее мира – свобода, порядок.
С ним и слабый будет держать
И он получит свою долю - убытки.
Мировой порядок, к которому мы привыкли десятилетиями, только что рухнул. Девятнадцатый век возвращается Доктрина Монро со всеми вытекающими последствиями. Малые государства и нации зависят от политики власти. Это может не быть привлекательным, но это факт. И никакого святого возмущения, грохота и рычания рейтанов в рубашках и криков, что они не допускают - они ничего здесь не изменят. Пламя профиля в социальных сетях не сильно меняется.
Это то, что есть, а не то, что мы хотим. Мы, конечно, имеем дело с попранием закона, империалистического мышления, жестокой силы и крайнего государственного эгоизма со стороны Соединенных Штатов. Никто в здравом уме не верит, что настоящая причина агрессии против Венесуэлы и похищения президента Николас Мадуро Бывшие «доказательства», представленные президентом Дональд ТрампТочно так же, как никто в здравом уме не верил в официальные инсинуации относительно прошлого Ирака. Саддам ХусейнЛивия и Муаммар Каддафи Сирийская и Башара аль-АсадаИх воображаемые и реальные недостатки были лишь предлогом.
Конечно, нападение на Венесуэлу отвечает интересам нефтяных компаний и банкиров, которые заинтересованы в их нефтяных месторождениях. Но главным «виновником» Венесуэлы является то, что она находилась в американской сфере влияния. Это предупреждение для Колумбии, Никарагуа или Кубы. Мне придется иметь дело с Соединенными Штатами, потому что остальной мир — даже этот союзный — будет самым возмущенным и опубликует протест. Вспомните Сирию и ее лидера Башара Асада.
Железный канцлер Отто фон Бисмарк Он сказал, или, по крайней мере, ему приписывают слова: Люди не должны знать, как делать политику и колбасу.Он был прав, потому что большинство из них стали бы аполитичными веганами. Это не олимпийские соревнования. Здесь нет честной игры и стиля, только счет. Эксцентричный Дональд Трамп показал, что он эффективный лидер. В то время, когда многие мудрые головы по всему миру изучают его противоречивые заявления, он последовательно преследует свои цели. Он работает на свою страну. Президент Путин и Трамп Они реконструировали архитектуру мира так, как мы его знали.
Россия крайне возмущена и осудит неприемлемые действия США. Возможно, он даст приют некоторым венесуэльским чиновникам того времени. Николас Мадуро Как и прежде, она дала Виктор Янукович или Башар АсадИ это положит конец обязательствам Москвы. Китай имеет гораздо большую проблему, потому что Венесуэла является их альтернативным поставщиком нефти. Вопреки внешнему виду для США, России лучше стать единственным значимым поставщиком этого сырья Среднему государству. Глобальная игра становится менее сложной для Вашингтона. То, что произошло в Венесуэле, касалось того, что было очевидно в отношении Колумбии, Никарагуа и Кубы. Но в основном он должен беспокоиться об Иране. Сегодня Тегеран остается единственной жизнеспособной альтернативой поставкам нефти в Пекин. И Иран может стать одной из самых близких войн, спровоцированных США. Отсюда, на мой взгляд, дальнейшая закачка денег в израильский проект. Поэтому Израилю было позволено признать государственность Сомалиленда в Африке и таким образом значительно контролировать Красное море. Он будет необходим в игре с Ираном. Китай пока молчит. Пекин не любит нервных и поспешных движений. Коммунистическая партия Китая – по крайней мере, по имени – сегодня подсчитывает, как реагировать. Однако радикальных шагов, на мой взгляд, не будет. Китай, вероятно, уже анализирует, когда и с какой силой проводить специальную военную операцию на Тайване. Это будет очень больно для Соединенных Штатов, но я думаю, что им придется проглотить эту лягушку. Мир, разделенный на зоны, также требует, чтобы империи уступили.
Конечно, нарушение международного права одним государством [статья 2.4 Устава Организации Объединенных Наций] в теории не признает истинности того, что другое государство его нарушает. Это всего лишь теория. На практике этот прецедент дает свободу действий другим глобальным игрокам, а также дерзает местным властям. Это послание, безусловно, было понято Российской Федерацией и Китаем. Индия, Турция и даже Израиль также осознают свою роль. Он не понимает или хочет понять Новый архитектурный мирБиократизированный и наполненный причудами эпохи Возрождения Европейского Союза. Политики, управляющие моей страной, находятся в авангарде тех, кто не понимает, а тем более не хочет понимать текущую ситуацию. Они пытаются нарядить своего крупнейшего союзника по НАТО в перья, которые он отверг. Это несогласие с тем, что реально, связано с необходимостью признания позиции России в постмиссионном районе. Политики в Польше боятся проводить политику, похожую на венгерскую, словацкую или даже чешскую.
Действия США вызывают естественную оппозицию и внутренние разногласия. Но что это значит? Нам может не понравиться направление, в котором движется мир. Ему может не понравиться направление, в котором течет река. Но с нашим польским полюсом мы не будем поворачивать реку. Мировую и национальную политику следует рассматривать как эндекко или через призму нации. Давайте последуем мудрому голосу предстоятеля Стефана Вышинского: «Давайте не будем смотреть со всех сторон. Давайте не будем кормить весь мир, давайте не будем спасать всех. Давайте посмотрим на родную землю... Давайте же пожелаем помочь нашим братьям, накормить польских детей, служить им и здесь, прежде всего, выполнить нашу задачу, чтобы не поддаться искушению «спасти мир» за счет нашей родины. Действия американцев в Венесуэле — это не наше польское дело, так как действия русских на Украине — это не наше польское дело. Мы, поляки, конечно, ощущаем последствия войны, но важно держать все конфликты как можно дальше от польского дела.
Мы должны принять обстоятельства и попытаться превратить их в безопасность и прибыль для нашей страны. Польша не должна идти на конфронтацию ни с одним из глобальных игроков. В интересах Польши был и остается мир с соседями и мир в нашем регионе. Наша позиция на протяжении веков была проклятием, и во многом из-за неосторожности и восстания нашей нации. Вместо места дальнейших восстаний и места раздавливания мы должны стать золотой пряжкой. Место встречи Востока и Запада.Для нас это переговоры, переговоры, торговля. Для этого, однако, требуется немного рациональности, гибкости и политического цинизма.
Лукаш Ястржежский



!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)











