Через несколько дней президентские выборы. В этом случае стоит успокоиться и подумать о некоторых аспектах дела.
Вы должны сохранять спокойствие, как обычно. Нельзя увлекаться искусственно подогретыми настроениями. Вы не должны быть шантажированы часто подпитываемыми эмоциями. Вы должны отказаться от бессмысленного разговора в социальных сетях, который ничего не изменит. В нынешней геополитической ситуации важнейшие вопросы решаются за пределами нашей страны. Выборы важны, но второстепенны. Поэтому давайте не будем обманываться лозунгами «исторический момент», «последний шанс», «сейчас или никогда» и «быть или не быть Польше».
Во втором туре нет хорошего кандидата, который подходит на сегодня. Нет ни одного кандидата, который хотел бы работать на мир и военный нейтралитет Польши. У нас есть два плохих кандидата. Оба являются субъектными и зависимыми от западных политических центров, хотя и отличаются друг от друга. Оба являются производными от постсолидарности и, следовательно, являются русофобами.
Что мне делать? Есть три варианта.
а) Право голоса может быть отменено. У меня нет кандидата, я отказываюсь верить в меньшее зло и остаюсь дома.
b) Вы можете вычеркнуть обоих плохих кандидатов. Я ухожу из-за своей субъективности. Потому что мы еще можем голосовать.
Я иду голосовать за своего врага, потому что он принимает реальность.
Если кто-то выберет третий вариант, я думаю, что они должны проголосовать за ужасного кандидата Закона и Справедливости. Причина проста - его контр-кандидат, выданный Гражданской платформой, еще хуже.
Рафал Трзасковский Зависит от окружения американских демократов, Европейского союза и реальных лиц, принимающих решения в этих институтах, то есть глобальных лево-либеральных элит, символом которых являются демократы. Джордж Сорос. Таким образом, он является сторонником главного и жесткого течения партии войны, которая до противостояния с РФ. На мой взгляд, у Трзасковского не будет сопротивления, чтобы отправить польских солдат воевать с русскими на Украине. Это будет сделано независимо от того, кто будет стоять за этой идеей: Европейский Союз, Добровольная коалиция, Соединенные Штаты или НАТО.
Кароль Навроки Зависит от закона и справедливости. Партия Качиньского и Моравецкого все меньше зависит от европейских факторов, но все больше зависит от консервативных американских элит. Медленно, но последовательно движется в сторону трампизма. Таким образом, он является частью более мягкой провоенной тенденции, косвенно поддерживая израильский сионизм, венгерский орбанизм или румынский симионизм. Он будет возражать против отправки польских солдат на Украину, если это решение Евросоюза или "Добровольной коалиции". Он отправит войска, если это будет решение США или НАТО.
А как же российско-украинский вопрос?
Голосовать за Навроки можно вполне осознанно. Ты должен знать, что это враг. Человек, страдающий далеко идущей русофобией. Человек, который, как глава ИПН, стоит за уничтожением памятников не только советских, но и польских солдат. Кандидат, чье нынешнее обоснование по украинскому вопросу основано исключительно на нестабильном плане президента США. В то же время это может стать тормозом против самых безумных идей соросистов, которые в настоящее время стоят за Гражданской платформой. Наврокс как президент-проверяющий может на время остановить безумие радужной революции, что важно для тех, у кого есть дети и внуки.
Сегодня, циклически, она может противостоять безумию зеленого порядка или еще более распространенной цензуре. Он не будет делать это из убеждения, потому что, как мы знаем, его политический лагерь был предшественником этих решений, но он может сделать это, потому что это сегодняшняя программа «Платформа граждан». Впервые ненависть в КСОПИС может иметь хорошие последствия для поляков.
Что мне делать? Я никому не советую. Я стесняюсь вести себя долго. Пусть все думают, что лучше для Польши и что они должны делать. Какой президент отдалит нас от войны? Никто не имеет права навязывать свое мнение здесь, потому что эти выборы похожи на поиски девушки, которая является символом добродетели женщин в небольшом портовом борделе.
PS. Что-то меня удивило перед вторым раундом? Не много. Я ожидал агрессивной кампании. Премьер-министр может быть удивлен. Лешек МиллерНестор польских правых Януш Корвин-Микке и Европарламент Гжегож Браун. Первый с его поддержкой Трзасковского, второй с странно аргументированной поддержкой Навроки, и третий с его отсутствием поддержки большей защиты жизни.
Премьер-министр Лешек Миллер поддержал Рафала Трзасковского, утверждая, что его выбор положит конец непрерывным дракам, разделениям и войнам всех со всеми. Это, конечно, полная чушь. Как только выборы закончатся, одна из партий выползет на улицы "для борьбы с фашизмом и пи-измом", а другая "для разговоров о украденных выборах и По-Вовской коммуне". Кроме того, Миллер заявил о поддержке человека, который считает его "русским соблазном". Трзасковский подчеркнул, что: «Давайте будем честны друг с другом. Любой, кто говорит на данный момент, что Украина не должна быть в НАТО, на самом деле поддерживает Путина».
Судья Януш Корвин-Микке, в свою очередь, поддержал просоциального кандидата ПиС, рационально аргументировав, что "первым законом Тандему Трзасковски-Туска будет "разговор ненависти", который рвет нам рты". И нет ничего удивительного. Однако удивительно, что Януш Корвин-Микке в либерально-левом демократическом Брюсселе видит некий "фашизм". И его призыв заканчивается, как анархист, так и в 1990-х, призывом «отказаться от фашизма!».
Глава Конфедерации польской короны Гржегож Браун до сих пор играет в некоторые скаутские трюки и, вероятно, не поддержит кандидатуру Кароля Навроки. Это потрясающе. Защита жизни с момента зачатия является одним из фундаментальных столпов доктрины католической церкви. Депутат Европарламента Гржегож Браун покончил с собой. Ведь он прекрасно понимает, что является кандидатом от Закона и Справедливости, если не по убеждению он будет защищать больше зачатой жизни, чем кандидат от По. Это странно для меня.
Лукаш Ястрженбский
