В первой части текста мы писали, что распространение мнений об отсутствии различий между польскими и американскими «специалистами», усыпляет общественное мнение и способствует феномену военного сидения на лаврах. Мы также указали, что задачи местных подразделений не соответствовали потребностям государства.
На этот раз мы хотели бы рассказать вам немного о недостатках в поддержке, логистике и оборудовании, которые в настоящее время присутствуют в спецназе. Кроме того, мы обратим внимание на неоптимальное использование наших солдат. Таким образом, у них мало возможностей приобрести боевой опыт.
Это, в свою очередь, является одним из факторов, влияющих на относительно хрупкую институциональную память отдельных лиц, а также на более низкие навыки планирования деятельности, чем среди американских операторов.
Ограниченное использованиеПотенциал «особых» для государства
Введенная в Польше система подготовки «специальных» кадров отражает лучшие практики ведущих армий мира. Так что, отправляясь на стрельбище с другом из SAS или SEAL, наш оператор представит аналогичный уровень индивидуальной подготовки. И может даже случиться, что он превзойдет англосаксов, в одном из элементов "чистой" стрельбы.
Польские солдаты могут даже поразить в этом поле, например, американских рейнджеров, которые потом признают, что в плане стрельбы Люблинец или Гром они играют в "лиге чемпионов". Теперь сравним это, например, с уровнем подготовки базовых офицеров польских спецслужб, чьи «компании» до сих пор базируются, к сожалению, на модели, поднятой со времен СССР.
Поэтому обучение в их центрах является в основном «памятным» с низким акцентом на практическое применение индивидуальных навыков. Относительно хорошо функционируют те элементы, которые претерпевали незначительную эволюцию со времен Польской Народной Республики — например, обнаружение наблюдений. Но все, что будет связано с новыми технологиями, находится на низком уровне.
В мире сервиса наш поезд уже ушел и мы должны гоняться. В наших спецподразделениях есть сотрудники, подготовка которых значительно выше нормативов в нашей стране. Тем более жаль, что, например, Несоблюдение задач отдельных субъектов государственной политикиИспользование операторов низкое.
Поскольку польский спецназ уже несколько лет не участвует в реальных боевых действиях, он медленно теряет доверие партнеров. Если этого не хватает, обучение ограничено. Начинается медленное падение подразделения вниз. Расслабленно вступать в контакт с мировым «верхом», который постоянно идет «путем меча».
Последствия неоптимального применения специальных сил
Лишение элитных войск возможности испытать себя в бою также приводит к... усталости от «непрерывной стрельбы по щитам». Это также приводит к тому, что жизнь в подразделении может превратиться в так называемое «веселье у индейцев» — «Давай, давай получим такую школу... или мы что-нибудь там купим...» Зачем нам это нужно? Ответ не всегда ясен.
А с другой стороны, у нас есть такие "цветы", как оборудование, которое оснащено подразделениями, которые хорошо работали в Афганистане, но уже на Украине могли бы быть совсем другими... Кроме того, если оператор, который приходит в подразделение, постоянно слышит, что "мы Tier-1", неудивительно, что он тогда в среднем заинтересован в обучении "щенков" в далекой, песчаной стране.
Это сказывается на моральном состоянии солдат. Между тем, даже в реалиях такой большой страны, как США, подразделения Tier 1 представляют собой очень небольшие образования. Числа Дельты представляют собой долю солдат, служащих в «Зеленых беретах», например, главном подразделении специальных сухопутных войск США.
Его деятельность включает в себя гораздо более широкий круг задач, не исключая при необходимости проведение «дажектов». Отдельные команды также тренируются для работы в разных географических районах. Этим они гораздо лучше подготовлены к действиям на поле боя, которое сейчас наблюдается на Украине.
Ибо мы видим, что за нашей восточной границей ценой скорее проводится особое признание и операции за линией фронта противника. В свою очередь, если Украине нужна поддержка, языковые навыки, навыки обучения, нетрадиционные действия (или COIN) или способность проводить операции таким образом, чтобы не оставлять связь с Польской Республикой, будет иметь решающее значение.
И ты не можешь быть хорош во всем. Если каждое из наших подразделений одновременно будет осуществлять КВБ, особое признание, eMejKi, нетрадиционную деятельность, директы, контртеррористические операции, HR и для этого все возможные формы инфильтрации цели... учитывая их очень малое количество, им будет трудно поддерживать самый высокий уровень в каждой из этих областей.
Привет! Где подкрепление?
Те, кто когда-то контактировал со спецназом, вероятно, признают, что целеуказание является лишь одним из этапов операции. Для того, чтобы человек смог его провести, интервью должно сначала предоставить информацию, позволяющую вообще задуматься об использовании «специальных». В свою очередь политико-дипломатический аппарат должен обеспечить операторам правильную основу для операций за рубежом.
Кроме того, направляющая страна должна быть достаточно эффективной и иметь хорошо зарекомендовавшее себя положение в мире, чтобы иметь возможность справиться с возможными последствиями, связанными с территориальной целостностью страны, в которой будет осуществляться действие.
Затем операциям специальных сил должны предшествовать разведка и оперативная подготовка. С этой целью Delta работает с американскими спецслужбами, задачи которых работают с задачей подразделения. Одним из оперативных приоритетов ЦРУ является, например, развитие террористических организаций.
Это позволяет Агентству быть ценным источником информации для «турманов». В Польше терроризм не является и не должен быть одним из приоритетов разведки. Кроме того, у США есть специализированное формирование (так называемая «Активность поддержки разведки» — ISA), которому поручено предоставлять информацию для специальных подразделений.
Именно ISA, используя, среди прочего, инструменты SIGINT и основанные на данных, предоставленных ЦРУ, часто прослеживает до Дельты точное местоположение лидеров наркокартеля, бойцов PI или Саддама Хусейна. Поэтому операторы МСА часто включаются в штурмовые группы Tier-1 для целей операции.
Помимо проблемы терроризма, сотрудничество между специальными подразделениями и разведывательными службами в Польше выглядит гораздо хуже. «Некоторые» встречи проводятся, но не многие основаны на конкретных возможностях и действиях. Кроме того, с обеих сторон недостаточно понимания специфики каждой области.
Интервьюеры не очень хорошо знают, каким действиям они бы доверили «штурманов» и как бы они поступили с организационной стороны. В свою очередь, попытки спецподразделений проводить квазиразведывательные операции являются ненужным дублированием компетенций и характеризуются отсутствием соответствующих «ноу-хау» и закулисных помещений.
Королева логистики на поле боя?
Очень важным аспектом поддержки, в которой есть огромная разница между американским и польским спецназом, является логистика. Это касается всех его аспектов — от кормления солдата, закупки и ремонта тяжёлой техники, до индивидуального снаряжения.
Знаете, солдат приходит в подразделение, которое все называют "элитным", и вдруг выясняется, что он должен использовать, например, "подделки", а не приличные куртки. Он получает тот, который имеет только минимальный слой горетекса и только в теории защищает оператора от воды. А кроме того, новые рюкзаки используются очень быстро.
Также ожидается, что спецназовец утром сделает "силу", а потом полдня будет бегать по земле. Поэтому лучше всего обеспечить его правильной пищей в течение дня. Особенно в те времена, когда так много говорится о необходимости уделять внимание диете. И WP все еще раскаивается, думая: Он получил банку? Нет, он получил, так что калорийные нормы сделаны".
Во время обеденного перерыва "специальные" также могут проверить последние сообщения с фронта на Украине. Однако, когда он покинет кафетерий и посмотрит на стоящие в подразделении транспортные средства, он спросит себя, как ему приходится бороться с "русским" в безоружной машине? В пустыне все по-другому...
Так что в спецподразделениях обычно есть огромная дыра между тем, что логистика считает подходящим оборудованием для боевых команд, и тем, как его видит "штурман".
Транспорт, как туда добраться?
Проблема также заключается в возможности транспортировки штурмовой группы вблизи цели, ее возвращения «домой», а также поисково-пожарного обеспечения при осуществлении действий.
Об этом лучше всего свидетельствует ситуация на саммите НАТО в Варшаве. Затем была предпринята попытка поднять «движитель» в режиме тревоги. Они должны были покинуть JW Grom, который должен был стать держателем машины. К сожалению, их нельзя было забрать более 30 минут.
В штабе идет драка. Один полковник сказал это, а другой полковник сказал, что... Так что, если «специалисты» были готовы, когда не могли обеспечить транспорт в нужное время?
Кто-то может сказать, что в Ираке и Афганистане и логистика, и транспорт, и поддержка наших спецподразделений функционировали «как таковые». Ну, просто помните, на практике это переводится в то, что ремонт военного самолета для американцев занимает несколько часов, а нам может потребоваться две недели, чтобы его починить.
Более того, в ситуации, когда полякам придется действовать на поле боя самостоятельно, а не в составе хорошо смазанной американской машины, все может быть иначе. Более того, рассчитывать на союзников во всех аспектах имеет свои слабости.
Например, мы помним ситуации с начала одной из миссий на Ближнем Востоке. «Наси», желая, чтобы Медевац появился быстро, должен был сообщить, что пострадавшим оказался американец, а не поляк. В противном случае приемлемое время прибытия помощи устанавливалось на гораздо более длительный срок.
Институциональная память и навыки планирования
Разрыв между польскими спецподразделениями и США существует и в так называемой «институциональной памяти». Она отражает способность образования непрерывно адаптироваться к изменяющимся внешним условиям.
В США отдельные образования исходят из предположения, что для того, чтобы быть лучшим в чем-то, нужно постоянно развиваться. Поэтому они направлены на то, чтобы максимально использовать боевой опыт и превратить его в новые, улучшенные процедуры. Кроме того, американцы не боятся учиться на своих ошибках и постоянно следят за тем, что происходит в мире.
На этой основе затем адаптируются процедуры, система обучения и оборудование. В свою очередь, наше начальство часто проявляет большой интерес к сокрытию ошибок. Поэтому нет атмосферы свободной дискуссии о том, что нужно улучшить. Солдата учат, что лучше «держаться на низком уровне», чем проявлять инициативу.
Неоптимальное использование польских единиц, о котором мы писали ранее, также приводит к тому, что «материала» для анализа гораздо меньше, чем у англосаксов. Самое главное, что отечественные «специалисты» работают в институциональных рамках МОН, в которых сложно перевести предложения в конкретные организационные изменения.
По всем вышеперечисленным причинам на уровне планирования операций, как правило, будет большой разрыв между «Дельклером» и польским «специалистом». Есть еще одна проблема. Спецназ иногда рассматривается как лекарство от проблем в обучении других людей.
Это, однако, приводит к тому, что очень ограниченное число операторов иногда перегружены задачами, которые текут «сверху», и им не хватает времени для собственной подготовки.
Как развивать польский спецназ?
Снаружи решенныйАми мы предложили в предыдущей статье, Наиболее разумным способом развития спецназа нам представляется существенное увеличение их боевого применения. Любой, кто вступил в контакт с HR, понимает, как много Польша сделала для своей модернизации в миссиях в Ираке и Афганистане.
Поэтому возвращение на этот путь означало бы возможность постепенного «раскачивания» логистических, аппаратных и транспортных недостатков на практике. В таких ситуациях мы также должны стремиться проводить операции как можно более автономно, так как это способствует улучшению таких сфер, как взаимодействие спецназа со службами.
Реальные операции также могут помочь отодвинуть «моновскую» бюрократию в сторону. Взамен следует поощрять культуру развития и организационного самосовершенствования. Боевые миссии также окажут положительное влияние на боевой дух солдат и обеспечат возможность использования отдельных соединений по назначению.
Где можно использовать наши «специалы»?
Подразделения, имеющие профиль борьбы с терроризмом, могут использоваться, например, в рамках Содействие США и Франции в их действиях против террористических организаций. Поскольку это не было бы напрямую связано с интересами Польской Республики, необходимо было бы получить ощутимую выгоду от союзников взамен.
Одним из примеров является передача «ноу-хау», связанная с конкретными военными технологиями. Или переговоры с Парижем об увеличении поставок оружия Украине. В свою очередь, мы бы собирали "точки" в Киеве. Поэтому специальные подразделения могут быть инструментом внешней политики.
Такой подход может также увеличить польский потенциал для прекращения экспансионистской политики России в регионе Центральной и Восточной Европы. Нерегулярные формирования могли бы помочь, например, прозападному правительству Молдоваи в его борьбе с огромной волной российской гибридной деятельности.
Не говоря уже о том, что широкое поле применения спецназа сейчас существует за пределами нашей восточной границы. WWW США обсуждают возобновление секретных спецопераций на Украине. Например, там ССО будут поддерживать местные активы в борьбе с российской пропагандой и собирать разведданные.
Вопреки распространенному мнению так называемых «черных оперативников», они не являются операциями в западных странах, после которых «нет следов». Они, конечно, засекречены, но в то же время Стремитесь их регулировать. Это, в частности, направлено на снижение их потенциала эскалации и возможных негативных последствий для политики США.
Доклады Растущее участие ЦРУ в войне против России. И это понятно. Зачем поддерживать элитные формирования, которые не используются даже тогда, когда на карту поставлены жизненно важные интересы Польши, а война идет в нашем ближайшем соседстве? Однако делать это нужно «с головой» и таким образом, чтобы это не было напрямую связано с Польской Республикой.
Раскрыты в последние дни Миссия польских полицейских в Украине Это показывает, что их присутствие в Киеве не обязательно должно включать в себя вовлечение страны в конфликт с Россией.
Резюме
С помощью «большого брата» из-за океана Польша создала специальные подразделения, которые стоят высоко. Но теперь он должен научиться использовать их в соответствии со своими потребностями. Поэтому вместо того, чтобы думать о формировании специального подразделения WOT, мы должны рассмотреть, как улучшить систему, чтобы лучше использовать те образования, которые уже существуют.
Давайте также помнить, что мир движется вперед. Почивая на лаврах и уделяя слишком много внимания пиару, мы можем заставить наш спецназ оказаться в ситуации, в которой сейчас находятся спецслужбы. И тогда еще одна "фирма" останется лишь легендой прошлых времен... Мы не можем этого допустить.
Если вам нравится эта статья и вы верите в то, что мы делаем, вы можете купить доступ к еженедельным колонкам, где мы комментируем текущие события. Именно благодаря помощи подписчиков мы можем действовать и развиваться. И не забудьте подписаться на нашу Оригинальное название: The World of Uniform Eyes on Youtube.
Вы также можете поговорить с нами через:
- Профиль на Twitter И Instagram.
- По электронной почте: [email protected].
