Как съесть чужое печенье и не ограбить его

Брюссель совершил несколько ужасных подвигов, чтобы конфисковать российские деньги, финансировать войну с Россией и создать впечатление, что она не взяла их. Попытки оказались безуспешными, комиссия проиграла из-за сопротивления одной политики.

Раньше мы извращенно спрашивали: «Как съесть печенье и иметь печенье?», чтобы указать на невозможность примирения таких ситуаций. В «хранении века» ЕСhttps://myślpolska.info/2025/10/09/happy-biggest-grabiez-in-history/Вы можете спросить: «Как вы едите чужое печенье и притворяетесь, что не украли его?» В конце концов, вы не можете конфисковать российские деньги так просто... что-то вроде этого... В конце концов, мы - правовое государство... В конце концов, такие крупные держатели экспортных излишков, как Китай или арабские страны, не говоря уже о частном капитале, могли бы рассматривать Европу и ее валюту как небезопасную гавань для своих денег. И что потом? Они уже увеличили закупки золота. Вот почему это так... нет.

А поскольку из-за океана они постоянно настаивают на разграблении государственных активов России и финансировании обороны Украины (очевидно, покупая американское оружие), то Еврокомиссия работала над юридическим трюком, чтобы одновременно и взять это печенье, использовать его как гарантию под кредит, и создать впечатление, что оно не было украдено... 18 декабря она проиграла.

Почему? Брюссель не смог сломить сопротивление политики (Счастливчик: Кто втянул нас в грабеж всех времен? Думай о Польше), которая стояла напротив ее планов. Он является премьер-министром Бартом де Вевером, фламандским националистом, из партии, выступающей за мирное отделение Фландрии, который тяжело защищал интересы Бельгии. По его словам, подобные манипуляции с российскими активами эквивалентны их конфискации. Но он подвергался давлению, шантажу и угрозам, на него давили важнейшие политики Союза, на него нападали разными способами, также обвиняли СМИ в том, что он был "российским агентом". Он ответил: «Уберите деньги Путина из Бельгии и оставьте ей риск? Ни за что, забудь! Он пережил эти «пытки», как их назвал Виктор Орбан, назвав его публично «героем».

Де Вевер, конечно, делал это не из симпатии к России или какого-то пацифистского отношения, и не руководствовался никакими «требованиями о потере доверия» или «глобальной правовой определенности». Это заклинания для бедных с духом, и фламандский политик знал, что «политика — это не игра для моллюсков, здесь вы играете жестко, а поскольку на кону большой бизнес, он может быть жестким». Действительно, Бельгия и европейские финансовые учреждения опасались последствий, поскольку Бельгия станет жертвой идей ЕС. Это маленькая, причудливая и искусственно созданная страна почти два столетия назад, половина граждан которой говорит по-французски, а другая - по-фламандски. Несмотря на то, что это очень богатая страна, более 180 миллиардов евро российских активов составляют четверть ее экономики.

Угроза исходит не только от России, которая хорошо подготовилась к репрессиям, но и от стран, куда западные корпорации вкладывают свои деньги. Если они признают законность российских претензий (а Южная Африка признала в суде претензии России к Google и арестовала ее активы), это может плохо закончиться для европейских опасений. А эти, потеряв деньги в России, приедут в Бельгию за компенсацией. Бельгия утопит претензии в море, и то, что эвфемистически называется «доверием к финансовым рынкам» по отношению к Бельгии и ее отмене золотых яиц учреждения будет в канаве. Первое предупреждение уже прозвучало: американское кредитное рейтинговое агентство Fitch предупредило Euroclear, что может понизить свой рейтинг. Из-за юридических рисков, как его называют на эзопическом языке мира финансов. Европейский центральный банк также предупредил не нарушать международное право, потому что он всегда возвращается бумерангом. Как Косово вернулось в виде Крыма.

Барт де Вевер потребовал в письменной форме обязательных, неограниченных гарантий того, что когда русские придут за своими деньгами (а, как сказал Бисмарк, они всегда придут...), тогда Союз, а не маленькая Бельгия, заплатит за это безумие. Конечно, никто не хотел подписывать такие обязательства.

Так что трюк с печеньем не сработал, но война на Украине должна была продолжаться. Поэтому финансовые перспективы Брюсселя становятся все более мрачными. Об этом скоро...

Анджей Шченсняк

Фото Википедии

Подумайте о Польше, No 1-2 (4-11.01.2026)