Так и случилось. Несмотря на обещания гигантских перемен, массу событий по всей Польше и большие надежды, парламентские выборы в этом году Конфедерация добилась результата значительно ниже ожиданий как своих сочувствующих, так и самих лидеров.
Однако это не совсем тот провал, который отвергают некоторые либеральные СМИ. По сравнению с выборами 2019 года партия ввела в Сейм больше членов, и способна создать собственный парламентский клуб. Это не то, за что боролись конфедераты. Так почему же в течение этого срока не будет такого громко провозглашенного «переворачивания стола»?
Прежде всего, необходимо указать на внутренний кризис идентичности Конфедерации как коалиции. За последние месяцы избирательной кампании могло показаться, что у партии нет конкретной целевой группы, к которой она направляла свое послание. Ни в какую нишу она не могла попасть. Избиратели консервативных и национальных ценностей сосредоточили в своих руках Закон и Справедливость и ее здания. Большая часть из них из Конфедерации отвергла отсутствие акцента на каких-либо вопросах мировоззрения во время кампании и сильно антисоциальную программу, продвигаемую либеральным крылом партии.
Теоретически программа должна была привлечь больше правоцентристских избирателей. Это, в свою очередь, отразило полемику вокруг партийных лидеров и тот факт, что была гораздо более сбалансированная альтернатива в виде коалиции PSL-Third Road, которая заняла третье место по количеству голосов.
В результате идеи конфедератов не убедили партию ни в ком, кроме железного электората, среди которого тоже были некоторые трения. Избиратели на национальных установках были движимы дешевым популизмом Славомира Ментцена и невыразимостью лидеров Национального движения, влияние которых в кампании Конфедерации было практически незаметным.
Они были очень бледны с характерными персонажами из «Новой надежды». Персонаж Менцена некоторое время был практически синонимом Конфедерации. И это оказалось ошибкой.
Менцен не произвел хорошего впечатления на неуверенных избирателей. Особенно ярким примером этого является серия взаимодействий с Рышардом Петру, начиная с трагических дебатов в RMF FM о противостоянии обоих политиков во время митинга в Познани. Не было никакого существенного ответа, вместо быстрого, «веселого» ответа от TikToka, известного поклонникам Торуна.
Есть также спорные фигуры из избирательных списков Конфедерации, которые подвергли партию ненужной хлыстовой атаке со стороны и без того негативных СМИ. Либералы, поддерживающие аборты и автономию Силезии, или модель, лишающая денег эротические журналы, являются идеальными кандидатами партии, исповедующей консервативность. И не стоит забывать, давайте не будем бояться этого слова, идиотских заявлений многих политиков в самом конце кампании.
Януш Корвин-Микке стал позорным победителем в этой категории, который стал объявлять скандальные заявления, восхвалявшие эти сексуальные извращения во время открытия великого педофильского скандала в польской среде влиятельных лиц.
Все эти проблемы заключались в большом эффекте снежного кома, от которого политики Конфедерации предпочитали отвлекаться лозунгами о «повороте стола» и золотыми пердежами с разбросанным во время выступлений Босака и Менцена образом премьер-министра.
И зрители это увидели. Игнорирование все более популистских нарративных проблем даже у самого закаленного электората в глазах.
Вам не нужно долго искать эффекты, просто посмотрите на результаты.
