В нескольких доступных приговорах судья Владзимеж Вробель объяснил вопрос о верховенстве права в Польше.1. Вы можете быть охотничьим судьей, спортивным судьей или просто судьей по смыслу Конституции Республики Польша.
2. Судьей по смыслу Конституции Республики Польша является только лицо:
a назначены Президентом Республики Польша,
b по просьбе Национального судебного совета,
в бессрочно (исключение – Конституционный суд).
3. Предыдущая правящая команда в 2018 году ликвидировала конституционный орган Национального судебного совета. За этим местом последовало законодательное создание — псевдо (с греческим — мнимым) Национального судебного совета — подчинённого политикам.
4. Президент продолжал назначать судей только без предложения Национального судебного совета. В результате в судебную систему вошли люди, ставшие судьями не по Конституции, а по закону, создавшим псевдо-КРС.
5. Статус этих «уставных» судей тот же, что и восстановленных примерно в то же время в судебной системе судебных помощников. Ни «статутарный судья», ни судебный помощник не знают Конституцию Республики Польша, и только законопроект ее создал. И то, что было создано законопроектом, может быть отменено законопроектом.
6. Конституционные гарантии неустранения, состояния покоя или неприкосновенности предоставляются только судьям, указанным в Конституции. Судьи «устава», как и судебные заседатели, наделены такими полномочиями исключительно по закону. И то, что было создано законопроектом, также может быть отменено законопроектом.
7. Упразднение функции «уставного» судьи, т.е. судьи, назначенного на должность Президентом без запроса Национального судебного совета, по предложению псевдо-КРС не приводит к автоматической отмене решений, вынесенных таким судьей (или с его участием) (поскольку решения Оценщиков не были аннулированы, хотя Конституционный трибунал в то время считал, что это был неконституционный институт и что должность в судебной системе была отменена).
8. Если статутная должность или функция ликвидированы, лицам, выполняющим эту должность или функцию, как правило, гарантируются их профессиональные права (например, право на клиринг наличности, право занять другую должность и т.д.). Но пределом защиты различных приобретенных прав является их недобросовестное получение, зная, что это стало возможным благодаря неконституционным действиям политиков.
9. Поправка к Закону о Национальном судебном совете, создавшая "статутного" судью, была частью неконституционного представления политиками судов, Конституционного суда, прокуратуры. В это время были отстранены от должности судьи Верховного суда, созданы неконституционные специальные суды для подавления независимых адвокатов, выполнены положения закона о мятеже. Адвокат, который утверждает, что он не знал и не понимал всего этого, скорее должен быть отчислен в колледж, чем допущен к конкурсу на судейство.
10. Никто не был вынужден участвовать в соревнованиях, проводимых псевдоКРС (кроме, возможно, асессоров, для которых это было необходимостью жизни). Также не было наказаний за отказ подписать письмо поддержки политических деноминаций псевдо-КРС. Между тем, каждая выдвижение в президенты вела к углублению хаоса в судебной системе. И адвокаты прекрасно знали об этом, зная содержание решений Верховного суда, Высшего административного суда или Европейских судов. "
