Как разговаривать с политиками?

Этот материал должен был появиться перед первым раундом, но я остался с вдохновением, и количество ненависти заставило меня отпустить. Позже он должен был появиться в понедельник в качестве одного из резюме этапов этой странной кампании. Однако Кароль Пациорек, являющийся героем этого материала, разыграл на мне розыгрыш, перевернул мои планы и сообщил, что появится еще одно интервью — пожалуй, самое ожидаемое, потому что с действующим президентом.

Большинство политиков, которых мы узнаем в традиционных СМИ, из билуардов и листовок, и все чаще просто из их профилей в социальных сетях. Однако все прекрасно направлено и настроено, а заявления в СМИ обычно авторизованы раньше или участники интервью знают вопросы.

Долгое время я изучал феномен влиятельного маркетинга в политике. Предпочтения польских влиятельных лиц и знаменитостей меня завораживают, порой удивляют, но я еще больше восхищаюсь их формой применения. Некоторые из них более или менее прямые, но что бы это ни было, они приносят много ценностей. Я говорю об этом на лекциях, но я, наконец, напишу эти мысли вместе.

Я признаю, что ждал, когда кто-то вспыхнет и спросит каждого кандидата в поле, близком к их каналу. Я ждал и ничего. У меня были такие побуждения, но во-первых, я слишком маленький творческий человек, а во-вторых, я всегда буду немного на стороне, потому что у них есть работа и прошлое.

Одна из попыток была сделана Люком Якобиаком из канала Люка 20m2. Он пригласил кандидата Бронислава Коморовского в свою студию в президентской кампании 2015 года. Это должен был быть цикл интервью для всех кандидатов, но он не сработал. С одной стороны, приятное потепление имиджа тогдашнего президента, с другой - супер-провал. Одно интервью закончилось. Говорят, что сотрудники Коморовского заплатили за это место. Правда будет трудно получить.

Но не затягивать. Все кончено! Кароль Пасиорек, известная как половина команды канала Light Party, а теперь также независимый репортер подкаста на YouTube от канала Impoderabilia, взялась за эту задачу. Он пригласил в свою студию ведущих шести кандидатов – Босака, Биэдронию, Головнию, Косиниака-Камыша, Кидаву-Блонскую (в списке Рафала Трзасковского) и Анджея Дуду. Что еще более важно, все интервью в итоге состоялись. Последнее, потому что в четверг перед вторым туром состоялась встреча с нынешним правящим Анджеем Дудой.

Правила были ясны и одинаковы для всех приглашенных кандидатов. Никаких сокращений, разрешений, резких неловких моментов, отправки вопросов перед разговором (только тематические диапазоны), часовой беседы, никаких запинок и ударов. Один за одним — кандидат против Кароля Пациорека.

Что еще более важно, Чарльз признал, что выступления были совершенно бесплатными для кандидатов и никто из сотрудников не платил за участие.

Похожая схема – вопросы быстрых кадров для начала, затем оценка других кандидатов (к сожалению, сделать это не удалось во всем), свободный разговор на довольно мировоззренческие темы, а в конце посвящение камеры на минуту, чтобы иметь возможность рекламировать себя.

Все факты были проверены порталом Demagog.pl, который подготовил #factchecked, чтобы подтвердить, была ли ложь, манипуляции или данные указаны правильно. Эта процедура привносит много смысла в разговор.

Позвольте мне не продлевать мой комментарий в нескольких предложениях по конкретным разговорам. При этом я стараюсь держаться на большом расстоянии и не судить по своим взглядам, а смотреть на материальный слой со стороны. Тем более что эти ссылки чаще всего отправляли моим друзьям, которые звонили и писали с вопросом "Агата, скажи мне, за кого голосовать".

Оценю хронологически по материалам публикаций. Последние два кандидата будут немного жестче.

Тогда я приглашаю вас в мир политики.

Кшиштоф Босак

Кшиштоф Босак появился на первом пожаре в Пасиореке. Младший из кандидатов, имевших дело с влиятельными лицами (справа на YouTube).

Босак определенно выглядит очень хорошо, он отвечает по существу, видно, что он верит тому, что говорит. После разговора вы можете определенно заключить, что:

• Он хороший оратор, и кто-то потратил много времени, готовя его к разговору.
• Нервных тиков нет, отвечает спокойно,
• использует великие слова, чтобы наверстать упущенное на молодом взгляде субстанции,
• Он много говорит о ценностях, интересах.
• Он твердо верит в свои убеждения, порой отчаянно желая навязать их абоненту.

Удивительно настаивать на своем. Это особенно очевидно, когда он пытается доказать свою точку зрения в контексте ЛГБТ-идеологии, где он даже дает свое определение. Можно сказать, что временами он пытался «евангелизировать» Пациорека и немного убеждал его в своих взглядах, что не является правильным поведением на такой встрече.

Его утверждения, как проверил Демагог, верны.

Здесь видно, что Чарльз был несколько предвзят по отношению к интервьюеру, и временами виднелась его неприязнь к взглядам. Однако без обоснования — это было первое политическое интервью в этом цикле и почва тоже была трудной.

В целом Босак справился очень хорошо. Хотя мне было трудно слушать лично, это было интервью, соответствующее образу кандидата, свободное, но не дружелюбное, хотя господа перешли на «Ты».

Саймон Головницкий

Второе интервью и последнее в студии перед вспышкой пандемии коронавируса в Польше. Затем кампания должна была изменить свой характер.

С самого начала Головня проявила себя как человек большой веры, который может одновременно поощрять, но и отвергать. Он определенно один из лучших ораторов среди кандидатов, но поэтому для политики он слишком эмоциональный, что ясно видно в этом разговоре. Несколько выводов:

• сильный жест и частое прикосновение к лицу – несмотря на то, что разговор к нему идет легко, также очевидно, что ситуация не очень удобна для него;
• не замедляется и уносится,
• очень критично, но при этом старается максимально рекламировать,
• Это убедительное доказательство вашего права, а иногда и возмущение.

Больше всего я помню, когда он признавался в отсутствии политического опыта, что является фактом, но в то же время он пытался вознаградить себя, показав себе огромное количество действий. Когда Пациорек говорит ему, что опыт в действии — это нечто иное, чем в политике, Головня не скрывает возмущения. К сожалению, это проходит через всю его кампанию, и иногда это немного пренебрежительно. Мы должны признать, что это один из его главных недостатков, над которым он не работал в кампании, и на последней прямой линии это поведение появилось пресловуто. Справедливости ради стоит сказать, что бусины обнажили некоторые его слабости.

Тем не менее разговор стоит поставить под сомнение, и я искренне хотел бы увидеть продолжение после выборов и посмотреть, в каком направлении оно пойдет сейчас.

Что из этого получила Головния? Определенно десятки (возможно, несколько сотен) людей, которые узнали или подтвердили, что он хороший кандидат. Безусловно, интервью перед самим вирусом было хорошим стимулом для подготовки к непростой онлайн-кампании. Это интервью могло бы быть намного хуже, если бы оно было онлайн.

Владислав Косиняк-Камиш

Перед ним, безусловно, стояла самая сложная задача, потому что это было первое интервью, созданное онлайн между студиями в зоопарке. С одной стороны, это жалко, потому что ничто не может заменить настоящего разговора в частном порядке, а с другой стороны можно увидеть много интересного о кандидате.

Я дважды брал интервью у Косиньяка. Сначала без изображения, потом в виде видео. Честно говоря, он меня удивил, но в то же время он не сделал меня более или менее похожим на кандидата.

Здесь можно четко выделить несколько важных элементов:

• Самый спокойный из кандидатов, самый приглушенный, не громкий, но в то же время настолько спокойный, что они упали в обморок,
• каменное лицо, минимальные эмоции, иногда маленькая улыбка, но никогда не насмешливая, но честная,
• чрезмерное красноречие, слишком жалкая лексика, которая может заставить обычных людей недопонимать половину его слов и сообщений — ловушка мудрости;
• каменное лицо, каменный рост. Иногда я буквально чувствовал, что Косиньяк был картонным персонажем. Он моргал очень мало, лицо с тем же выражением, мгновения холода и отсутствия. Конечно, у него есть свои преимущества, но и свои недостатки. Недостатком является жесткость и создание барьера, даже большего, чем расстояние между интернет-камерами. Плюс – профессионализм и не выход из равновесия. Я не знаю, что делать, чтобы сидеть так жестко и так мало предать своим лицом — иногда было трудно прочитать, был ли вопрос сюрпризом или нет.

Отличный ход от Пациорека в том, что экран разделен наполовину, потому что можно внимательно наблюдать за мимикой обоих участников разговора. Сюрпризом является сильный формальный язык, а не переход к Тай. Мне не хватало оценки кандидатов, что в этой серии является одним из моих любимых элементов.

Недостатком этого разговора является то, что кандидат может не попасть в его предлог для молодых людей, которые являются потенциальными зрителями программы. К сожалению, я не могу проверить точную целевую группу Чарльза, потому что у меня нет понимания статистики, но я думаю, что доминирующей группой являются люди в возрасте 18-25 лет. Для них кандидат может оказаться слишком жестким, слишком трудным для получения, и в то же время.

В Козиняке можно увидеть сильный акцент на молодость, но связанный с опытом и успехами, которые он не скрывает, но и не хвастается чрезмерно.

В нем много знаний о том, что Демагог был счастлив проверить. Только два теста показали манипуляции. После прочтения обоснования, однако, нельзя однозначно признать, что ошибки были допущены намеренно, а точнее ускользают в памяти, вызванные большим количеством обработанной интуиции.

Роберт Бидрон

В целом это один из наиболее интересных случаев, потому что Роберт уже появлялся на 30-минутном разговоре с Чарльзом где-то в конце 2018 года, когда Роберт формировал Весну.

Эта более ранняя дискуссия определенно повлияла на поток дискуссий и большую свободу для обоих ораторов. И Чарльз, и Роберт вели себя как хорошие одноклассники во дворе и друзья в одном классе.

Самым большим преимуществом Biedronia является визуальная консистенция, которая также появилась в студии Paciorek. Технически, безусловно, лучшее организованное интервью. Очень профессионально создана студия Biedron, хороший звук и имидж. В эти трудные времена команда справилась хорошо.

Несколько уроков, которые можно извлечь из интервью:

• приятный прием представленных постулатов – в нем используются не сложные слова, а простые и прозрачные формулировки на моменты, выходящие за рамки тривиальных;
• Неизменность основных идей на протяжении многих лет — он продолжает говорить об одном и том же, одни и те же слова, и в то же время старается показать, что его взгляды являются единственно правильными. Иногда он подчеркивает некоторые проблемы, как будто хотел заставить Чарльза удалить Х здесь и сейчас по его имени.
• Его самым большим недостатком является написание одних и тех же текстов, повторение из Торуни тех же формулировок и наивность, что «мы будем в 2-й очереди». Кроме того, слова «я просто парень из Кросна» не могли пропустить слова «я просто парень из Кросна» — это неправда уже давно, а скорее попытка показать себя нормальным и простым человеком, которая фиксирует его образование и профессиональный опыт. Это было также "мы сделали это в Слупске, мы сделаем это по всей Польше" - здесь это медленно становится смешным, повторяя свой текст.
• Много ненужной агрессии и формулировок по отношению к другим кандидатам — атака, которая наиболее важна в этом интервью. К сожалению, это согласуется со всей кампанией. На мой взгляд, это была большая ошибка, что было больше словесных разговоров, чем содержательных и позитивных сообщений, и люди просто устали от этого.

Все интервью в порядке. Он не особо, но и не повредит. Жаль, что у Чарльза нет достаточной дистанции для других кандидатов. Это было слишком дружелюбно, и люди, которые увидели бы это без широкого контекста, подумали бы, что это подстава.

Также стоит посмотреть чеки от Демагога. Несмотря на правдивость, была и очень большая ошибка. Интересно, что ошибка, которая не была поймана раньше, а в походах Биедронии появляется уже несколько лет, - это долг Слупска.

Заявление Роберта Биедрона является ложным, потому что в то время он стал президентом Слупска, это был двенадцатый город в Польше по размеру долга по отношению к доходам и двадцать треть — с учетом абсолютной стоимости долга.

Я хотел бы лично сказать, что ни один кандидат никогда не появлялся на Параде равенства. Это ошибка и очень большая манипуляция, потому что уже тогда официальным кандидатом был Рафал Трзасковский, и он регулярно появляется на параде в Варшаве.

Рафал Трзасковский

Это интервью, безусловно, самое необычное, но на самом деле это вся кампания Трзасковского. Бусинка сначала пригласила тогдашнего кандидата — Маргарет Кидава-Блоньскую. Интервью должно было состояться за несколько минут до 10 мая, но кандидат приостановил и снова приостановил кампанию, из-за чего Чарльз подал в отставку от поиска этой встречи. Новый кандидат появился в студии (а точнее в зум-центре) перед сбором соответствующего количества подписей.

На его лице был стресс. Кандидат выглядит немного неряшливо — раздавленная рубашка. Звук и изображение остаются желательными. Особенно учитывая тот факт, что и Пуррон, и Косиньяк, несмотря на дистанционные интервью, были гораздо лучше подготовлены технически. Это определённый недостаток этой речи. Увидеть, насколько сильно кампания в Трзаске продвинулась вперед, особенно в техническом и визуальном контексте интервью, спустя несколько недель, было бы намного лучше.

Как я уже подчеркивал в самом начале, кандидат был довольно свеж на этом сайте, и в последующие недели его поведение перед камерами изменилось, а сам кандидат лучше подходит и выражается более сдержанно.

Мои основные замечания:

• предметная подготовка – ответы на вопросы и ни один вопрос не удивляет;
• Он спокойный, но напряженный, иногда он не контролирует выражения лица и кажется чрезмерно грустным и довольным одновременно.
• Отношение – наклоняется назад, наклоняется к камере, что отнимает много свободы и иногда качается. Персонал мог бы обеспечить более комфортное пространство для часового собеседования.
• Немного слов, возникают трудные вопросы — Стюлер пытается дать ему небольшой толчок к ответу, предполагая, что ответ да или нет, а Трзасковский предпочитает отвечать кораблю.

Это интервью помогло избирателям выяснить, кто и почему является президентом Варшавы. Познакомьтесь с его мотивами, взглядами, а также послушайте его в несколько иной форме, чем он был показан по телевизору до сих пор. Изображение – хорошо, но потенциал эксплуатируется не полностью.

Демагог указал только на один из своих ответов и назвал это манипуляцией.

Я не хочу здесь защищать кандидата, но считаю, что манипуляции были не намеренными, а неизбирательными.

Мне немного жаль, что во втором живом раунде не было овертайма, чтобы уравнять возможность с соперником-кандидатом, у которого не было мужества появиться в студии перед первым раундом.

Анджей Дуда

Должно было состояться еще одно интервью, но неожиданно оно состоялось. К сожалению, все кандидаты появились перед 1-м туром у Пачорека, однако президент, претендующий на переизбрание, появился за несколько десятков часов до окончания кампании. По моему политическому мнению, это борьба за голоса молодых людей, чей профиль просто не отсутствует.

Интересно, что материал, анонсированный в 4:00 вечера, так и не появился. Все ожидали, когда и если он появится. Как мы узнали из «Истории лестниц», существовала вероятность того, что материал будет заблокирован и вообще не будет транслироваться.

Честно? Я думаю, что было бы лучше, если бы они сказали не публиковать, потому что это многое о нем покажет... просто TVP и ничто другое не может транслироваться с ним. С другой стороны, задержка также заставила вас задуматься...

Как подчеркивает Пациорек - интервью все равно было несанкционированным и без знания вопросов. Одним из провалов в данном случае стал крайний срок - то есть четверг перед выборами. Лично я категорически против этого соглашения, но без этого интервью цикл беседы был бы неполным.

Несколько замечаний о свежем выпуске после интервью:

• избегая зрительного контакта, нервных глаз, которые не хотели встречаться с Чарльзом,
• - заикание и очень быстрая речь - иногда жесткие и неестественно сжимающие предложения, как если бы он боялся, что забудет, что сказать (обычно нет речи в СМИ, на конференциях или митингах)
• Движущиеся плечи — как будто стул обжег его или что-то почесало ему спину
• Смех и истерика смехов в несвоевременные моменты
• Сильная нервозность — гримаса на лице, особенно когда Чарльз начал говорить о шествии и начал обсуждать, что отличается от демонстрации его религии до демонстрации его сексуальности на публике.

В конце можно увидеть светящийся лоб — то есть он немного потел во время разговора. Конечно, в студии были камеры, поэтому я не хочу говорить, что это 100% факт, но эта нервозность была определенно видна. В отличие от Камыша, он не был напряжённым, но искусственно хотел быть свободным — такой же эффект, как у Моравецкого в Блоуке. Мой вердикт таков: он хотел быть очень расслабленным, но, к сожалению, потерпел неудачу. Он достиг противоположного эффекта, указывающего на его потерю. Плюс эти вставки (г-н редактор), которые убедительно показывают, что он обучен и имеет проблемы с адаптацией к типу разговора.

Это интервью вряд ли убедит избирателей Трзасковского на сайте Дуды, и не оттолкнет стабильный электорат от голосования. Это может быть только основанием для встречи с кандидатом.

Президентский Демагог был достаточно добр к нему, и только однажды пришел на осмотр. В данном случае без оговорок. Суд, однако, что из-за динамики (запись в среду вечером, публикация в четверг днем) Демагог не проверял материал слишком тщательно, и многие вопросы, которые стоит проверить, были опущены.

Вот так.

В целом, вся эта серия была одним из лучших ходов этой кампании, и избиратели, наконец, могли видеть кандидатов вне телевизора. Я настоятельно рекомендую (даже тем, кто посвятил себя кандидатам, которые не попали во 2-й тур).

Кто знает, может быть, этот сериал заставит кого-то передумать и пойти на выборы, даже если он не собирался?

Наконец, мои четыре лучших интервью:

1. Мосс-Камиш,
2. Ложь
3. беднее
4. Трзасковский

Никто не был совершенен, но я вернусь к каждому из них, особенно в случае презентаций и размышлений о влиятельном маркетинге в политике.

Однако самым главным победителем этого сериала является Кароль Пациорек – за его решительность, принятие вызова, осознание, нервы и время, посвященное подготовке себя и показу того, что нет невозможных вещей.

Не расширяется. Если вы доберетесь до этого места, спасибо, и я надеюсь встретиться с вами на избирательном уране по воскресеньям. Увидимся позже!