J.D. Vance: Przyczyną naszej porażki jest wojna z Iranem

myslpolska.info 2 часы назад

Jedną z rzeczy, nad którą nasi analitycy usilnie się zastanawiali, była odpowiedź na pytanie — czy elektorat jest wystarczająco podobny do tego z 2024 roku, by Republikanie mogli wygrać.

I mimo sondaży pokazujących miażdżące zwycięstwo Demokratów, ciągle opowiadano nam tę samą historię: w niektórych stanach frekwencja była po prostu w porządku, w innych była wręcz niesamowita, a w żadnym stanie nie była katastrofalna. Na naszym zespole panowało autentyczne poczucie optymizmu: nasi ludzie stawiali się na wybory. Więc zapytałem najmądrzejszego speca od analiz, jakiego znam, czy to znaczy, iż zaskoczymy świat? „Nie”, powiedział mi. „Możemy wypaść lepiej, niż sugerują sondaże. Ale dane mówią nam, iż wielu wyborców Trumpa/Vance’a z 2024 roku jest wściekłych i planuje zagłosować na tych drugich. Nasi wyborcy pójdą do wyborów, ale mogą nie zagłosować na nas”.

Cóż, teraz to wygląda proroczo. Nasi wyborcy faktycznie się stawili do urn. Na przykład we Florydzie elektorat był o 9 punktów bardziej republikański niż demokratyczny, tylko o parę punktów gorzej niż w 2024 roku. Niewątpliwie były miejsca, gdzie moglibyśmy poprawić frekwencję. Ale główny problem to nie frekwencja. Główny problem polega na tym, iż wielu ludzi, którzy w 2024 roku głosowało na Trumpa/Vance’a, w 2026 roku zagłosowało na Demokratów. Będzie mnóstwo wewnętrznych walk i kłótni o to, co się stało i dlaczego. Jeden z analityków, którego naprawdę szanuję, powiedział mi, iż nasze komunikaty ekonomiczne nie były wystarczająco ostre na finiszu. Jestem pewien, iż to prawda. Ale prawdziwy powód, dla którego przegraliśmy, jest oczywisty dla prawie wszystkich. Inny – jeden z najmądrzejszych ludzi, jakich znam w polityce – powiedział mi wczoraj, iż przegramy w skali ogólnokrajowej o 13 punktów. Czułem się pesymistycznie przed wtorkiem, ale choćby ja byłem zszokowany tym co się stało. W jego sondażach widział, iż wielu wyborców Trumpa z 2024 roku jest wściekłych i planuje zagłosować na Demokratów.

Zapytał tych wyborców, którzy nas opuścili, co by ich skłoniło do powrotu do naszego zespołu. Cztery pierwsze odpowiedzi, obejmujące prawie wszystkie reakcje, brzmiały: 1) Zakończyć wojnę [z Iranem] 2) Skupić się na kosztach życia/inflacji 3) Postawić Amerykę na pierwszym miejscu 4) Zmieniać naszą relację z Izraelem. Nasi wyborcy się stawili. I powyższe cztery powody sprawiły dlaczego wielu z nich zagłosowało na Demokratów. To według tego analityka, który trafnie przewidział wyniki. Podczas gdy wielu spędziło poniedziałek na atakowaniu Rachel Campos Duffy za wzywanie do dyplomatycznego rozwiązania konfliktu, okazuje się, iż jej polityczna rada była słuszna. (Ona też jest wspaniałą osobą.)

W ciągu najbliższych miesięcy będzie mnóstwo manipulacji. Oczekujcie, iż usłyszycie od licznych polityków establishmentu, iż rozwiązaniem naszych problemów jest amnestia dla nielegalnych imigrantów. Jestem otwarty na pomysł, iż powinniśmy zmienić egzekwowanie prawa – na przykład skupiając się bardziej na firmach zatrudniających nielegalnych imigrantów. Ale każdy, kto promuje amnestię, oszukuje was. Powód, dla którego przegraliśmy, to wojna. Sam prezydent to powiedział. jeżeli chcecie argumentować, iż to było warte, iż utrata Senatu na kolejne 6 lat była tego warta, to róbcie to. Argumentujcie, iż to był uzasadniony koszt. Zgódźcie się lub nie, to przynajmniej uczciwe. Ale wszyscy wiedzą, dlaczego przegraliśmy. I każda uczciwa rozmowa o tym, dokąd zmierzamy stąd, musi zacząć się od tego. Wciąż jestem pełen nadziei co do naszego kraju. Do tych, którzy są wściekli i chcą powiedzieć „A nie mówiłem”: macie rację, mówiliście nam to. Weźcie tę energię i skierujcie ją na wybieranie Republikanów, którzy podzielają wasze spojrzenie na świat. Do tych, którzy są po prostu wściekli na wyniki, powinniście być. Weźmy tę złość i wróćmy do pracy nad ratowaniem naszego kraju.

J.D. Vance

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych

Za: X

Читать всю статью