Италия восстанавливает национальную идентичность в борьбе с судом ЕС

Автор: Джонатан Турли,

В своей книге «Ярость и республика»: В «Неоконченной истории американской революции» я обсуждаю угрозу, которую представляет транснациональное управление, особенно в отношении Европейского Союза. Сейчас, Италия, похоже, вновь открывает свою национальную идентичность в растущей борьбе со Страсбургским Европейским судом. Суд только что запретил Италии применять свои собственные иммиграционные законы для борьбы с потоком нелегальных лиц в стране.

Премьер-министр Джорджия Мелони назвала это решение нападением на национальный суверенитет.

Дело было возбуждено двумя нелегальными мигрантами из Бангладеш, которые были вывезены из страны и отправлены в центр обработки убежища в Албании.

Государства-члены ЕС могут определять безопасные страны для возвращения мигрантов только в том случае, если они предоставляют доказательства и допускают судебный пересмотр. Он пришел к выводу о том, что переселения Италии "не обеспечивают достаточной защиты всего их населения. "

Бывший международный Судья Уголовного суда Куно Тарфуссер отметил, что в соответствии с этим решением лица, не имеющие документов, должны будут просто заявить о себе как о ЛГБТ или преследуемом религиозном меньшинстве, и их удаление будет легко заблокировано.

Премьер-министр Джорджия Мелони сказала:

«Это событие должно касаться всех, включая политические силы, которые сегодня празднуют это решение, поскольку оно еще больше сокращает и без того ограниченные возможности автономии правительств и парламентов в формировании нормативного и административного направления явления миграции. Решение суда ослабляет политику, направленную на противодействие массовой нелегальной иммиграции и защиту национальных границ. "

Я давно критикую расширяющиеся усилия ЕС по проецированию своей силы не только по всей Европе, но и за ее пределами.

Это включает в себя угрозы американским компаниям, что они должны соблюдать законы ЕС о цензуре или столкнуться с конфискационными штрафами.

Статьи 34 и 35 печально известного Закона о цифровых услугах требуют, чтобы все сайты идентифицировали, оценивали и смягчали «системные риски», создаваемые контентом, включая любые угрозы «гражданскому дискурсу», «избирательным процессам» и «общественному здоровью». ЕС должен определять и оценивать такие категории с точки зрения соответствия.

Закон запрещает речь, которая рассматривается как «дезинформация» или «подстрекательство». " Исполнительный вице-президент Еврокомиссии Маргрет Вестагер отпраздновала свое принятие, заявив, что это «больше не лозунг, что то, что является незаконным в автономном режиме, также должно рассматриваться и рассматриваться как незаконное в Интернете. Теперь это реальная вещь. Демократия вернулась. "

Некоторые в этой стране обратились к ЕС, чтобы навязать цензуру своим согражданам. После того, как Илон Маск купил Twitter и демонтировал большую часть цензурной программы компании, многие левые пошли на попятную. Эта ярость только усилилась, когда Маск выпустил «файлы Твиттера», подтвердив давно отрицаемую координацию и поддержку со стороны правительства в нацеливании и подавлении речи.

В ответ Хиллари Клинтон и другие демократические деятели обратились к Европе и призвали их использовать свой Закон о цифровых услугах для принуждения к цензуре против американцев. (Клинтон выступил на Всемирном форуме и набросился на неспособность контролировать дезинформацию.)

ЕС немедленно ответил, угрожая Маску конфискационными штрафами не только против его компании, но и против него самого. Ему придется возобновить массовую цензуру, иначе ему грозит разорение.

На недавней Берлинской конференции Всемирный форум провозгласил лозунг «Новый мировой порядок с европейскими ценностями». "

Это было выражением глобализированной модели управления, шага, который непосредственно бросает вызов основным принципам демократии и национального суверенитета.. Такие страны, как Италия, в настоящее время сталкиваются с реальностью транснационального управления, поскольку европейские суды и законодательство отрицают национальные приоритеты и правила.