Защищать ли Джеймса Коми?

Автор Мэтт Марголис через PJMedia.com,

Болото никогда не тратит время на собственную защиту, и Джеймс Коми не исключение. Опальный бывший директор ФБР, которому наконец-то предъявили обвинение во лжи Конгрессу и препятствовании разбирательству в Конгрессе, уже извлекает выгоду из знакомого сценария: поставить на место правильного судьи, создать видимость справедливости, а затем тихо оградить его от любой реальной ответственности.

В четверг, после обвинительного заключения большого жюри, Дело Коми было «случайно» поручено окружному судье США Майклу Нахманову. В 2021 году Джо Байден номинирован Нахманов, и Сенат утвердил его на федеральной скамье с тонким бритвой 52-46 голосов, поскольку три республиканца Сената — Линдси Грэм, Сьюзан Коллинз и Лиза Мурковски — перешли, чтобы поддержать его утверждение.

Если вы считаете, что выбор Нахманова председательствовать в этом деле был действительно случайным, то вы не обращали внимания. Так называемые «случайные задания» Вашингтона, похоже, имеют забавный способ поставить самых враждебных Трампу судей по политически обвиненным делам. Возьмем, к примеру, судью Джеймса Боасберга, назначенного Бараком Обамой, который только что получил несколько дел, связанных с Трампом. Каждый раз Боасберг управлял способами, которые растягивали или полностью игнорировали конституционные границы, чтобы работать против Трампа. Тем не менее, мы должны верить, что эти задания - чистая случайность. Конечно.

Резюме судьи Нахманова также не вызывает доверия. Прежде чем стать судьей в течение шести лет, он провел более десяти лет, работая федеральным государственным защитником. Это карьера, погруженная в поиск лазеек, изменение правил и переговоры о способах избежать ответственности за ответчиков. Он также защищал члена «Аль-Каиды» Закариаса Муссауи.

И теперь ему поручено председательствовать, возможно, в самом политически чувствительном деле со времен фиаско Трампа и России, которое сам Коми помог организовать. В нем есть все задатки еще одного судебного выступления, предназначенного не для того, чтобы добиться правосудия, а для того, чтобы очистить Коми.

Сам Коми проецирует уверенность, даже самодовольство. После обвинительного заключения он заявил: «Я не боюсь», явно уверенный в своем неизбежном оправдании. Конечно, он не боится — зачем ему это? Он точно знает, как работает болотная игра: очень коррумпированные институты, нацеленные на Трампа, теперь кружат повозки, чтобы защитить его. Вашингтон знает, что осуждение Коми будет означать оправдание давних заявлений Трампа о саботаже глубокого государства. Они никогда этого не позволят, потому что это разоблачит годы злоупотреблений и коррупции.

Давайте не будем забывать, насколько глубока вражда. Вражда Коми с Трампом началась в 2017 году, когда Трамп уволил его за неподчинение и нечестность. Оттуда, Коми переосмыслил себя как самого громкого критика Трампа, играя роль «принципиального государственного служащего», прикрываясь катастрофическим обращением ФБР с кампанией 2016 года и обманом России.

Думаю, мы должны были это предвидеть. Вашингтонское болото защищает свое. Джеймс Коми руководил одним из самых темных злоупотреблений властью в современной американской политике, вооружая ФБР против должным образом избранного президента. Теперь, когда он сталкивается с обвинениями, с которыми он должен был столкнуться много лет назад, истеблишмент уже складывает колоду в свою пользу. Глубинное государство не боится справедливости, оно боится ответственности. И еще раз, похоже, что исправление есть.

Тактика глубинного государства по спасению Джеймса Коми показывает, что болото никогда не сдается.