Индия, Китай, Россия – альянс, которого боится Америка

Американцы сейчас слишком слабы, чтобы навязывать такие правила всему миру. Они больше не являются крупным производителем товаров, и их ожидаемая реакция со стороны других стран не придет. Проявлением этого является китайско-индийско-российское сближение, даже если их экономический потенциал и рынки в конечном итоге не тесно объединены.

Яцек Бартосяк,
Основатель и владелец Strategy& Будущее

После того, как президент Дональд Трамп начал вводить санкции против других стран, Индия также стала мишенью — страна с самым большим населением в мире, расположенная в Евразии. Это самая большая демократия, страна, которую часто называют страной с огромным потенциалом развития. Конечно, это вопрос для обсуждения, но нет сомнений в том, что Индия чрезвычайно важна в американской стратегии по остановке Китая и в общем переопределении и моделировании глобальных экономических связей.

Президент Трамп пытался заставить подчиняться, угрожая санкциями, если Индия не прекратит определенные действия. Ключевым вопросом стала закупка сырья, особенно нефти из России, ее переработка и перепродажа на западные рынки. Индия, как и Китай, не выполнила эти требования. В результате Трамп ввел высокие пошлины, в первую очередь на текстильную промышленность, затронув миллионы индийских производителей, посредников и трейдеров.

Американцы действовали по моему ошибочному мнению, что международная торговля функционирует в соответствии с принципами, в которых они являются центром потребления и определяют правила. Между тем США больше не являются основным производителем товаров и услуг в мире, в том числе капитальных товаров, от которых зависит развитие других стран. Они также не являются крупнейшим потребительским рынком - Китай играет эту роль - или крупнейшей экономической зоной. Тем не менее, американцы, наряду с некоторыми экспертами в мире, остаются в иллюзии, что они все еще находятся в центральном положении.

Как отреагировал премьер-министр Моди? Экономическое сближение между Китаем и Индией. Владимир Путин также присутствовал на встречах. Этот аспект часто упускается из виду в Польше, и стоит отметить, что страны глобального Юга - особенно Индия, Россия и Китай - имеют огромные экономические синергии.

Россия является крупнейшим производителем продовольствия в мире и ключевым поставщиком сырья. Китай является крупнейшим производителем материальных товаров, включая машины и точные капитальные товары, необходимые для дальнейшего производства. Индия, с другой стороны, имеет самое большое население и, следовательно, огромную, дешевую рабочую силу. Другими словами, между тремя странами существует мощная асимметрия, которая на практике создает гигантские синергии. Они дополняют друг друга и нуждаются друг в друге. Если американцы не сломают этот зарождающийся блок, это окажется провалом их стратегий в глобальном масштабе.

Стоит взглянуть на это с более широкой точки зрения. Морской гегемон – сначала Великобритания, а затем США – должен был обеспечить свободу стратегических потоков для поддержания своей гегемонии. Этот подход был определен в меморандуме Кроу с начала 20-го века, который стал основой британской политики и позже американской политики в течение 20-го века и части 21-го века. Кроу писал королю и премьер-министру Великобритании, что морской гегемон не может блокировать свободное передвижение стратегических товаров, поскольку таким образом государства будут ограничены в формировании антигегемонистской коалиции. Блокировка — это не что иное, как «удушение за шею».

Между тем, политика Дональда Трампа с апреля этого года была такой - вопреки логике меморандума Кроу. На мой взгляд, американцы сейчас слишком слабы, чтобы навязывать такие правила всему миру. Они больше не являются крупным производителем товаров, и их ожидаемая реакция со стороны других стран не придет. Проявлением этого является китайско-индийско-российское сближение, даже если их экономический потенциал и рынки в конечном итоге не тесно объединены.

На практике американцам нужен мир — глобальные рынки, чтобы их капитал и услуги могли функционировать. Хотя в устной форме они говорят иначе, реальность отрицает это. Вот почему у нас впереди огромная игра. Посмотрим, как будет. Наши лидеры в Польше должны сохранять бдительность, потому что до сих пор неясно, кто в конечном итоге победит в этой конфронтации.

На практике американцам нужен мир — глобальные рынки, чтобы их капитал и услуги могли функционировать. Хотя в устной форме они говорят иначе, реальность отрицает это. Вот почему у нас впереди огромная игра. Посмотрим, как будет. Наши лидеры в Польше должны сохранять бдительность, потому что до сих пор неясно, кто в конечном итоге победит в этой конфронтации.