Несколько дней назад американские СМИ бегать Дело школы штата Нью-Мексико. Это еще одна ситуация, когда государственные учреждения не реагируют на сексуальное насилие, когда преступник принадлежит к идеологическому паравану ЛГБТ/гендера. Согласно сообщениям, школьные власти проигнорировали многочисленные жалобы учащихся на поведение биологического мальчика, «определяющего себя» как девушку, совершившую домогательства в туалете и коридорах.
Гендерная идеология защищает лиц, виновных в домогательствах. Согласно информации, предоставленной СМИ, школа должна была получать жалобы от учеников, которые чувствовали себя преследуемыми и запуганными, но административный ответ был недостаточным или запоздалым. Это вызывает особую тревогу, поскольку действующее законодательство, как местное, так и федеральное, явно требует от школ реагирования на все случаи домогательств или насилия. Например, положения раздела IX требуют для всех учащихся условий, свободных от притеснений и дискриминации.
На практике, однако, возникает напряженность: учреждения, опасаясь обвинений в дискриминации из-за «сексуальной идентичности», могут избежать решительных действий против преступников, если они принадлежат к охраняемым группам. Многие американские школы внедрили политику, позволяющую студентам использовать пространство (например, туалеты или раздевалки) в соответствии с их заявленной гендерной идентичностью.
Целью этих правил является защита трансгендеров от дискриминации. Однако даже в подтверждающих документах подчеркивается, что школы по-прежнему обязаны реагировать на любые злоупотребления и ненадлежащее поведение. Проблема возникает, когда идеологические допущения начинают доминировать над здравым смыслом и основной функцией учебного заведения — защитой студентов. Если отчеты девочек игнорируются или недооцениваются, система перестает работать.
Наиболее спорным аспектом этого дела является впечатление двойных стандартов. Когда виновником домогательства является человек, который идентифицирует себя как трансгендер, реакция учреждения может, по мнению критиков, быть более осторожной, чем в аналогичных случаях. Такая ситуация ведет к подрыву социального доверия. Родители и ученики начинают воспринимать школу не как пространство безопасности, а как место, где идеология может преобладать над фактами.
В долгосрочной перспективе это грозит делегировать всю систему прав человека. Если одна группа защищена за счет другой — в данном случае девочек — трудно говорить о реальном равенстве. Нет сомнений в том, что неолысенки могут испытывать дискриминацию и насилие, но это их вина. Не может быть, чтобы отклонения и психические заболевания изображались как нормальные, и тогда эти типы людей чувствуют себя молодыми девушками в ванных комнатах.
Защита от дискриминации не может означать безнаказанность. Правовая и институциональная система должна действовать нейтрально: любой случай преследования или насилия должен восприниматься серьезно - независимо от личности преступника. Отсутствие такого баланса приводит к искажению идеи справедливости. Вместо равенства перед законом одни предпочитают за счет других.
Дело Нью-Мексико показывает абсурдность и преступность крайне левой политики «инклюзивности», которая приводит к снижению безопасности нормальных людей. Проблема заключается не в самой идее защиты меньшинств или психически больных людей, а в широко распространенных ситуациях, когда институты перестают реагировать на злоупотребления из-за страха идеологических последствий и остракизма со стороны индоктринированных начальников.
КОММЕНТАРИЙ: Событие в Нью-Мексико - это не просто локальный инцидент. Это является частью более широкого спора о пределах защиты прав меньшинств и обязательств по обеспечению безопасности всех учащихся. Школа должна быть политическим местом с двумя принципами: наука вместо идеологии и нулевая терпимость к насилию. Каждый отход от этих правил ведет к нормативному хаосу и подрывает основы социального доверия. Если система начинает защищать преступников, а не жертв, она перестает выполнять свою основную функцию. И я думаю, что это то, о чем думают левые идеологи - их цель - хаос.
Мы также рекомендуем: Нетаниягу открыто напал на Иисуса и христианство
