Автор: Maciej Strzembosz
Нынешняя партийная система полностью отсутствует. Все кончено. Предположительно консервативная партия и якобы либеральная партия проводят очень похожую, в основном левую политику, и единственное различие между ними — ядовитый конфликт вождей и отношение к абортам. В кампаниях они говорят несозданные вещи о своих противниках, а после взятия власти сразу делают то же самое. Два вождя исходят из одного и того же предположения, что для победы на выборах нам нужны хлеб и игры, социальный и конфликт, который делает ненависть невозможной для передачи электората. Власть один раз осуществляется одним, один раз другим, но, по крайней мере, у них есть гарантия того, что ничто, угрожающее двойственности, не будет расти. Более 20 лет рецепт работал, пока не вырос. Нет, не новая партия, а новое поколение.
Если посмотреть на историю последних 35 лет с точки зрения поколения, то наибольшую выгоду от падения коммунизма принесло поколение, родившееся между 1950 и 1965 годами. Это поколение получило невероятные возможности продвижения, быстро заполнило все возможные вакантные должности и посчитало это не случайностью, а должным удовлетворением как уникальное. Особых было немного, но почти все они были приварены к стулу. Следующее поколение было крайне разочаровано на протяжении многих лет, потому что у них не было такого быстрого продвижения по службе, и когда они были лучше образованы, они прекрасно понимали, что старшие коллеги не были уникальными, но чрезвычайно эгоистичными. Одной из причин популярности политической поляризации стал тот факт, что взаимная резня элиты давала хоть какие-то шансы на продвижение на место свергнутого. Но все же не удивительно, что 75-летний главный редактор газеты находится в должности 35 лет или театральных режиссеров после 80. Помимо расширения номенклатуры в 1990-е годы были экспроприированы и новые элиты. Подразделение РСВ Пресс-книжное движение, журналистские кооперативы, приватизация несостоявшихся заводов, радио- и телевизионные концессии — все это правильно или неправильно или не в руках одного поколения. И никто не видел в этом ничего плохого.
Между тем, некоторое время назад я разговаривал с одноклассником, начальником отделения в важной больнице. Она сказала мне, что, несмотря на то, что не хотела, она уходит в отставку, иначе она взорвет группу, которую создавала годами. Будучи 17-летним шефом, она уже рассматривается как тот, кто блокирует продвижение по службе от младшего. Мало кто в моем поколении задумывался об этом.
В настоящее время апогея его возможностей достигает поколение, которое практически не знает другого мира, кроме мира свободной Польши. Даже если они родились в конце ПРЛ, это не было для них формирующим опытом. Они знают языки, мир, у них нет комплексов, потому что они чувствуют себя так же хорошо или лучше, чем их сверстники в других странах. Спор Качиньского с Туским для них — спор между лесными бабушками и дедушками, связанными навязчивыми идеями прошлого и не понимающими, что следующие десять лет решат будущее Польши в измерениях, которые 70-летние не до конца понимают. Качиньский хотел бы развивать Польшу, но в виде модернизированного музея под открытым небом Туск предполагает, что правительство управляет тем, что произойдет, и наличие программы - это просто набор неприятных обещаний, которые ничего хорошего не делают, потому что это тогда учитывается. И оба они в ужасе от демократии, о чем свидетельствует совершенно антидемократическая структура их партии и отсутствие доверия к людям с собственным мнением, а также невозможность использовать знания независимых экспертов. Независимость вредна и подозрительна. Хорошая экспертиза - это та, которая написана, чтобы оправдать убеждение шефа.
Таким образом, новое поколение начинает понимать, что пришло время для собственного представления. Для партии, которая имеет дело в первую очередь с Польшей, а не с собой и другими партиями. Партия, которая оставляет вопросы совести на совесть, поддерживает формирование компетенций и создает рамки для их использования, оставляя свободу выбора деятельности и форм действий. Он не считает, что государство должно все контролировать, но также считает, что задача государства - поддержать польские успехи и восполнить дефицит компетенций, который останавливает наше развитие. Такая партия – обсуждается здесь и там как естественное следствие движения Так что для развития – его собственное восстание показало бы, как старомодна наша политическая жизнь. Иво Заневский отметил, что 20 лет назад люди не хотели предметной дискуссии, потому что, если бы они этого хотели, это было бы у политиков. Я чувствую, что новое поколение этого хочет. Они заинтересованы в создании инфраструктуры, искусственного интеллекта, расширении польского военного потенциала, инвестициях в исследования, инвестициях, отсутствии польских единорогов, т.е. запуске стартапов на сумму более $1 млрд и подобных проблемах. Казалось, что ОО, когда-то определявшая себя как пророзойскую партию, начнет активный диалог с этой средой и выведет ее на свою орбиту. Но это полная противоположность. Окружающая среда сразу же ознакомилась со своим местом в сериале: Назначение Мацея Ласка представителем КПК, увольнение в Исследовательской сети Лукашевича и заполнение позиций партийными отделками третьей степени свежести, увольнение профессора. Петр Санковский, война с польскими создателями во главе с MKiDN от имени иностранных корпораций, отставка многих инвестиций и задержка других. Эта среда настолько разочарована, что она либо создаст свою собственную партию, либо, что было бы несчастьем для Польши, признает, что меньшим злом с их точки зрения является ПиС.
В то же время это поколение, которое, по мнению некоторых, не может быть построено партией без больших денег и политических трансфертов. Да, это невозможно — быстро и безболезненно, но выбор, который стоит перед этим поколением, таков: либо они тут же пойдут на работу и в случае неудачи потеряют два-три года, в течение которых много узнают о стране и о себе, либо потеряют вечно лучшие годы своей жизни, проведя следующие 10-15 лет в жалкой Польше. Известно, что ни Туск, ни Качиньский не вечны. Но коррумпированная посредственность доминирует над ними. Представьте, что Польшей правят такие люди, как Блащак и Кирвинский, и если такой кошмар не вырвет вас из Маразму, давайте откажемся от этого суверенитета, потому что, видимо, мы не выросли до него.
Какие условия должны соответствовать только для развития, чтобы иметь шанс на успех?
- Он должен быть построен снизу. Не предрешая, кто будет ее лидером. Партия, которая на момент своего основания носит имя лидера в своем названии, является аберрацией и призывает к мести небесной патологии. Устав партии должен фиксировать, что в округах и регионах строятся избирательные списки. В Германии Конституционный суд заявил, что строительство письма штаб-квартирой партии противоречит принципам демократии и, следовательно, неконституционно. Прежде чем мы доберемся до настоящего Конституционного суда в Польше, необходимо саморегулирование. Только к такой партии присоединятся новые люди, для которых ключом к развитию Польши являются содержательные акции, а не локализские.
- Партия не должна терпеть никаких политических трансфертов. Согласно уставу, никто из тех, кто принадлежал к другой партии в течение последних 5 лет, не может быть членом партии. Да, он может подать заявку на вступление в качестве кандидата, если выйдет из действующей партии, но его кандидатура будет рассмотрена только через год. И одним из критериев оценки будет то, что он сделал в течение этого года для общего блага. Нынешние парламентарии не могут быть допущены в партию до одного года после окончания этого срока или одного года после отставки срока полномочий. История всех партий, созванных за последние 20 лет, показывает, что трансферы ничего не помогают, а только вредят, потому что это трансферы людей разочарованных, токсичных и неспособных пробиться в собственной среде или спорных и убежденных в своем величии, которое никто другой не ценит. Ущерб, нанесенный сторонам Билана, Петру или Герти, намного больше любой прибыли. Одним из лозунгов партии должно быть правило: Новая партия, новые люди.
- Выборы органов власти проводятся только после программного съезда, который созывается через год после учреждения партии. До тех пор партию возглавляет учредительный комитет. До сих пор программа партии решалась лидером, пора какой-то партии выбрать лидера для наилучшей реализации своей программы.
- Написание программы партии утомительно, но не требует никаких денег. Многие в Польше недовольны тем, что происходит в тех областях, где они являются экспертами, и годами формулируют рекомендации по исправлению положения местных органов власти, оборонной промышленности, культуры, здравоохранения, образования и т.д. Их не так сложно идентифицировать. Также нетрудно найти людей, которые пересмотрят свои предложения. Это требует работы, но не требует больших денег. Написание программы также должно быть способом построения структур. Рабочие группы должны путешествовать по стране через открытые встречи, представляющие концепции, а также встречи с людьми, претендующими на членство в партии. Эти встречи должны служить для того, чтобы поймать людей, желающих участвовать, а также для устранения разочарований и токсичных людей. Они также должны отдавать предпочтение людям значительно предпенсионного возраста и людям, которые имели некоторый профессиональный успех. Однако последнее слово всегда принадлежит местным структурам.
- Новая партия должна разработать этический кодекс, запрещающий использование таких слов, как предатель, враг, мошенничество, сумасшедший и т.д. В Кодексе этики также должно быть подчеркнуто важное значение таких слов, как «извините, я ошибался, я не знаю, спросите коллегу».
Представители партий также не должны участвовать в дебатах, которые терпимо относятся к такому поведению, или посещать программы, проводимые политическими чиновниками, притворяющимися журналистами. Первоначальная меньшая экспозиция является небольшой ценой для изменения стандартов. Кроме того, одной из самых больших ловушек, которые ждут новых вечеринок, являются сотни приглашений в СМИ, которые пытаются сделать эту вечеринку любопытством месяца. Меньшее освещение в СМИ в начальный период только вызовет любопытство общественности и сосредоточит внимание на собственных новостных каналах.
- Встречи рабочих групп с сочувствующими в провинции должны транслироваться онлайн, а их записи и стенограммы должны быть приостановлены на сайте.
- Партия должна последовательно не участвовать в выборах, к которым она не готова. Но это также должно дать участникам четкую цель и параметры, которые должны быть выполнены, чтобы конкурировать.
- Финансирование партии должно быть рассеяно. Возможно, Фонд или Ассоциация должны быть созданы для финансирования программных мероприятий краудфандинговыми и отраслевыми организациями, но само финансирование партии должно быть прозрачным и основываться на взносах членов и сочувствующих. Лучше взять на себя первые годы, чем стать заложниками групп интересов, как в случае, например, опасных ПО и застройщиков.
Однако с самого начала необходимо создать фонд для проведения выборов, с тем чтобы партия могла участвовать в избирательной кампании.
- В то же время партия должна с первого дня иметь четкие требования по демократизации политических процессов (например, сбор подписей по законам и референдумам гражданами) и проект реформы финансирования политических партий, направленный на большее открытие системы.
- Основным принципом деятельности партии является благо и развитие общины, высшей организационной формой которой является государство. Каждый законопроект и инициатива его собственной или других сторон должны пройти тест на разработку, показывающий, кому он служит и кому он вредит. Необходимо будет создать аналитический центр, который будет заниматься этим и который будет разрабатывать идеи для действий партии в будущем. В начальный период было бы желательно сотрудничество с существующими аналитическими центрами, специализирующимися в конкретных областях.
Хотя следует быть очень осторожным, чтобы принимать большие суммы денег на партию, финансирование аналитического центра не должно быть таким ограничительным. В конечном счете, результатом работы аналитических центров являются отчеты и концепции, которые могут или не могут быть реализованы.
Я не собираюсь вступать в такую партию, потому что я не годен ни для какой партии, но я рад проголосовать за нее.
