«Я не фанат Трампа»: тревожные публичные заявления Бреннана всплыли на поверхность

Автор: Джонатан Турли,

Мы обсуждали недавно рассекреченные материалы, связанные с российским расследованием, включая раскрытие роли бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана в конце администрации Обамы для подкрепления необоснованных утверждений о российском сговоре и влиянии. После того, как более ранняя оценка разведки, отвергающая повествование, была фактически отменена, Бреннан, как сообщается, выбрал команду, чтобы сделать вторую поспешную оценку разведывательного сообщества США в 2016 году в последние дни.

Теперь мы узнаем больше о человеке, которого Бреннан выбрал для руководства этой командой. Только новости и другие СМИ раскрывают не только крайнюю политическую предвзятость Сьюзан Миллер, но и ее удивительно плохое отношение к некоторым ключевым фактам.

Единственным неопровержимым фактом, который вытекает из ее публикаций, является ее заявление о том, что я не фанат Трампа. "

Обзор публикаций Миллера в социальных сетях показывает сильную враждебность по отношению к Дональду Трампу и его сторонникам, в том числе называя президента «диктатором», а сторонников MAGA — «нацистами».

Особенно примечательным является то, что Она по-прежнему считает, что широко осмеянное Стил Досье, тайно финансируемое кампанией Клинтон, «может быть правдой. "

Несмотря на выводы спецпрокурора и различные расследования, она настаивала на том, что Трамп действительно может быть «российским активом» или «кремлевским активом».

Миллер недавно вышла на пенсию, но говорит, что продолжает тренировать сотрудников ЦРУ.

Бреннан сделал мудрый выбор, если он хотел обеспечить, чтобы надежный политический союзник составил проект оценки. Тем не менее, она сказала, что в ЦРУ были и другие люди, которые хотели узнать, что избрание Трампа было незаконным. Это было нарративом, выдвинутым Хиллари Клинтон и многими демократами после поражения в 2016 году. Она предположила, что это все еще может быть правдой, форма отрицания выборов, которая все еще принимается левыми, поскольку они критикуют Трампа за его сомнение в поражении 2020 года.

Миллер, по-видимому, является одним из последних упрямцев, утверждающих, что досье Стила также могло неоднократно подтверждать свою правоту.

Некоторые интервью поражают своими противоречивыми элементами, например, настаивая на том, что «все мы пришли с совершенно открытым умом», но что «они [русские] определенно хотели его [Трампа]». "

Миллер также, казалось, рассматривал роль ЦРУ как часть сопротивления или, по крайней мере, контрсилы Трампу: «Я возглавлял группу по подготовке доклада. Я хотел, чтобы люди говорили правду власти. "

В соцсетях Миллер иногда безрассудно реагирует на истории с криками типа «Это ужасно! Еще одно доказательство того, что Трамп является диктатором». Она также написала: «Хорошее горе. Как будто нам нужны доказательства того, что типы MAGA - нацисты... "

Так ответили на иностранный плакат, сказав: «Да... аналогия Гитлера не потеряна для многих из нас... к сожалению...».

В одном из самых странных заявлений Миллер обвиняет Трампа, Барра и Дарема в том, что они «судили меня», потому что она давала интервью в различных расследованиях.

Она настаивала в интервью Times Radio В июле Трамп заставил Барра и Дарема «открыть суд над нами». Я провел 8 часов в суде; другие члены команды также проходили испытания. Не случайно ничего криминального не нашли. "

Только в новостях отмечается, что В июне Миллер вновь заявил: «Трамп подал на меня в суд... уголовную жалобу после инаугурации. " Нет никаких указаний на то, что влечет за собой эта уголовная жалоба, где она была подана или что с ней произошло.

Миллер, похоже, изо всех сил пытается возбудить дело против Бреннан и ее самой при проведении этой разведывательной оценки. Показательно, что в рамках всего истеблишмента ЦРУ Бреннан выбрал бы Миллера для этого спорного доклада.

Еще более пугающим является то, что высокопоставленные сотрудники разведки будут продолжать цепляться за разоблаченные источники, такие как Стил. Это тип непримиримости, распространенный среди тех, кто живет в эхо-камерах, созданных новостными сайтами и социальными сетями. Аналитики ЦРУ якобы обучены избегать такого предвзятого подтверждения.

Все это делает большой шаг, чтобы присоединиться к таким фигурам, как Клэппер или Маккейб, с контрактами MSNBC или CNN. Он менее убедителен в защите рабочего продукта ЦРУ по этому докладу.