Республиканский аналитический центр Hudson Institute обратился к текущей ситуации в Польше, пытаясь ответить на вопрос о том, какой должна быть демократия в 21 веке. Речь шла о приемлемом демократическом поведении и о том, как далеко могут зайти транснациональные органы, такие как Европейская комиссия по отношению к другим странам ЕС.
консерватор мозговой центр Он подготовил доклад, озаглавленный Когда демократическое правительство Недемократически: дело Польши Когда демократы правят недемократически: случай Польши. Его авторы Мэтью Бойс, бывший помощник госсекретаря США с 2018 по 2021 год и Питер Доран, связанные с Фондом защиты от демократов, указывают на потенциальное ослабление альянса Польши с США из-за игнорирования действующей правящей командой верховенства закона.
Аналитики раскритиковали коалиционное правительство во главе с Дональдом Туском, подвергнув более детальной оценке политическое соперничество крупных партий в Польше. Они считали, что пришло время покончить с политикой. вендеттаЭто вредит не только Польше, но и польско-американским отношениям. И Варшава играет ключевую роль в Восточной Европе, препятствуя не только российскому влиянию, но и китайскому и даже иранскому.
Конфликт между правящей командой и оппозицией более персонифицирован и "неприятен", заявили авторы доклада во время дискуссии, состоявшейся в Институте Хадсона во главе с Джимом Карафано из Фонда наследия.
Воздерживаясь от личной вражды политиков, они указали, что пример борьбы партии и ЕС за то, что значит быть демократией в 21 веке, гораздо важнее в контексте отношений США с союзниками. Роль друзей заключается в том, чтобы предупреждать о тревожных проблемах. Польша, в свою очередь, должна иметь хорошие отношения с США как «гордая» страна. Однако в нынешней ситуации, когда есть два разных видения демократии, попытка уничтожить консервативную оппозицию (партия такого профиля должна всегда существовать) будет иметь последствия в виде подрыва польско-американского альянса.
Эксперты отметили, что правительство бывшего президента США Джо Байдена вместе с Еврокомиссией и большинством крупных СМИ "неизбирательно приняли нарратив [премьер-министра Польши Дональда] Туска и приняли его риторику".
Среди прочего, огромное влияние Еврокомиссии подверглось критике, которая контролирует судебную систему в других странах и выборочно решает вопрос толкования и нарушения верховенства права.
Вопрос о Польше имеет особое значение и поднимает важные вопросы, касающиеся толкования ЕС, который является демократией, степени его контроля над судебными системами других государств-членов и верховенства права ЕС над национальными законами, включая конституции.
Эксперты Мысленный танк Отмечена избирательная атака на верховенство закона при польской Консервативной оппозиции (ПиС). Брюссель наказал Варшаву, игнорируя подобные «бремена» в других странах.
Считалось преувеличенным тезис о якобы «падении польской демократии» во время правления Закона и Справедливости, учитывая, что после парламентских выборов 2023 года произошла плавная передача власти.
Было добавлено, что "с момента вступления в должность правительство Туска предприняло сомнительные шаги под подозрением Восстановление демократии«Многие из них очень похожи на тех, кого обвиняет правительство».
С момента вступления в должность в декабре 2023 года команда Туска начала кампанию по борьбе с законом и криминализации политических разногласий, чтобы гарантировать, что Управление закона и юстиции никогда больше не будет представлять серьезную проблему для своей власти.
Был отмечен ряд скандальных действий, предпринятых нынешней командой, в том числе сокращение финансирования «Закона и справедливости», направление обвинительных заключений и арест должностных лиц предыдущего правительства, чтобы заставить давать показания и создать страх. В офисе PiS были назначены «чистки» послов и прокуроров.
Было также отмечено, что «левоцентристское» правительство отказалось признавать решения судов, оспорило законность судей, которые им не нравились, и попыталось отстранить их от судебной власти.
Аналитики не упустили неблагоприятного отношения Туска к Трампу. Критика нынешней американской администрации, а также попытки уничтожить оппозиционную PiS премьер-министром Туском могут, по мнению экспертов Института Хадсона, напрячь польско-американские связи. Тем более что предыдущая администрация Белого дома выстроила хорошие отношения с ПиС и президентом Анджеем Дудой.
«Будут замечены дальнейшие попытки правительства Туска уничтожить Закон и Справедливость, что может привести к потере влияния в Вашингтоне в ущерб национальным интересам и престижу Польши, а также двусторонним отношениям», — говорится в докладе, указывая на то, что Варшаве нужен союз с США, а Партия «Право и справедливость» сыграла важную роль в его укреплении.
«Польша имеет сильную оппозицию, и PiS представляет очень большую часть электората, который поддерживает цели национальной безопасности страны и Организации Североатлантического договора во времена беспрецедентных вызовов европейскому порядку безопасности и усиливающейся конкуренции великих держав», — говорится в заявлении.
Доклад и дискуссия вокруг него - это предупреждение, направленное польскими сочувствующими представителям "борющейся демократии" - "демократов, которые правят недемократически". Было сочтено шокирующим захватить власть над общественными СМИ всего через несколько дней после того, как нынешняя коалиция пришла к власти в 2023 году, убрать журналистов, продюсеров и издателей информации со своих постов, на время прекратить вещание телевидения, уничтожить архивы новостей и т. д. Другие возмутительные действия - использование законодательства для уничтожения политических оппонентов.
Авторы доклада указывали, что команда Туска проводила кампанию, похожую на администрацию Байдена — Харриса, нападая на «правых экстремистов», обвиняя правящих в «авторитаризме». Эти обвинения дублировали основные средства массовой информации на Западе. Они не удосужились посмотреть, действительно ли можно говорить об авторитарных правительствах в Польше. Все имеющиеся данные о состоянии демократии говорят об обратном. Тем не менее, сегодняшняя коалиция начала процесс борьбы с тогдашними правительствами и «восстановления демократии», добиваясь незаконных действий. Участники группы по докладу задались вопросом, почему такое произошло в Польше.
Они указывали на то, что у центра есть собственное определение демократии; определение, которое отличается от классического понятия. Он озвучен: те, кто не согласен с нашими взглядами, не являются демократами.
В Польше вопрос мести сильно разоблачён, личный вендеттаЭто должно закончиться, потому что Варшава является важным союзником Соединенных Штатов.
Институт Хадсона мозговой центр Сосредоточение персонажей на республиканских взглядах. Он был создан в 1961 году. Среди его главных экспертов были бывший британский министр Том Тугендхат и бывший посол США в ООН Никки Хейли, кандидат в президенты на последних республиканских праймериз. Миссия организации состоит в том, чтобы обратиться к политике, которая посвящена «международному руководству Соединенных Штатов в сотрудничестве с союзниками для безопасного, свободного и процветающего будущего».
Против «туманной глобализации» и за демократию национальных государств
HI неоднократно занималась вопросами польской политики. В июне 2018 года. мозговой центр Он организовал дебаты о Польше, НАТО и будущем безопасности Восточной Европы. Обсуждение проходило под председательством Кеннета Вайнштейна, президента и генерального директора Института Хадсона.
В работе дискуссионной группы приняли участие: Анна Мария Андерс, польский государственный секретарь по международному диалогу Эндрю Робертс, «один из величайших ныне живущих историков нашего времени», известный своими «блестящими работами о Наполеоне, Черчилле и Гитлере», Джон Фонте, старший сотрудник Hudson и Уолтер Рассел Мид, комментатор американской внешней политики.
Речь президента Трампа была оценена в Варшаве как одна из лучших в истории. Также были разговоры о большой симпатии США к нашей стране, которой приходилось постоянно бороться за свободу из-за своего геополитического положения.
Робертс вспоминал статистику, которая, по его мнению, «так много объясняет польскую психологию и предположения в мировых делах и геополитике». Дело в том, что во время Второй мировой войны итальянцы потеряли 1,1 процента своего населения, французы — 1,9, Германия — 8,8, англичане — 0,9, американцы — 0,3, а поляки потеряли 17,2 процента собственного населения. И не только из-за немецкого вторжения, но и из-за советского вторжения. Трагические события, связанные с разделами, сражениями о восстановлении независимости, событиями Первой и Второй мировой войны, убийством около 20 000 польских офицеров в Катынском лесу, Варшавским восстанием и последующими коммунистическими правительствами — все это драматические события в истории Польши.
Однако, несмотря на эти и многие «ужасающие невзгоды», поляки оказались незаурядным лидером. Хотя они «заключены в трагическое географическое положение», это имеет свои последствия.
Джон Фонте вспомнил выступление Трампа во время своего визита в Варшаву. По словам покойного Чарльза Краутхамера, это была «лучшая речь, когда-либо произнесенная американским президентом, который, как прокомментировали редакторы The Wall Street Journal, представил «четкую позицию против расплывчатого глобализма и неясного мультикультурализма, представленного мировоззрением, скажем, Барака Обамы и большинства современных западных интеллектуалов». "
Она должна была ответить на вопрос «Что такое Запад?» и закончилась словами: «Наша свобода, наша цивилизация и наше выживание зависят от исторических связей, культуры и памяти». Поэтому, как говорил Фонте, «мы должны бороться, как поляки, за семью, за свободу, за страну и за Бога». Он добавил, что "западная концепция, изложенная в Варшаве, является более всеобъемлющей, чем ограниченный, постнациональный, культурно бесплодный, относительно светский Запад, представленный другими. Версия Трампа включает христианство и иудаизм и классическое греко-римское наследие, а также просвещение и современность. Это не просто просветление, это просветление плюс. За Трампа и право и справедливость (Польская политическая партия) Запад и Европа не начинали с Римского договора 1957 года, то есть с европейского сообщества. Иерусалим занимает центральное место на Западе, как и Брюссель. И администрация Трампа, и правительство «Права и справедливости» неоднократно подчеркивали один очень базовый принцип просвещения: верховенство управления с согласия управляемых или демократический суверенитет. Суверенитет становится важной проблемой в мировой политике 21-го века, поскольку он сталкивается с массовой миграцией».
В ЕС существует спор между теми, кто выступает за национальную демократию, такими как Маргарет Тэтчер и Шарль де Голль, и теми, кто хочет более централизованной власти в Брюсселе.
Автор также пояснил, что "США и Польша находятся на одной стороне по большинству вопросов. Польша явно не друг Путина или российских махинаций. Помощник госсекретаря Уэсс Митчелл отметил, что Польша является важным союзником, как страна первой линии. Это на ключе Раймленд Европа и Евразия против ревизионистской власти России». Он добавил, что "на экономическом фронте Польша является одной из самых привлекательных европейских стран для иностранных инвестиций", а "ведущие президенты не беспокоятся о верховенстве права в Польше".
Он также сослался на польскую судебную систему, созданную во время круглого стола в 1989 году, добавив, что бывшие коммунисты оказали непропорциональное влияние на установление этой системы, обвинив их в кумовстве и симпатии. Брюссель не вмешался, когда система благоприятствовала бывшим коммунистам. Шум поднялся, когда «Право и справедливость» начали менять систему «недемократической судебной олигархии» и вносить изменения в СМИ, где доминируют левые.
Участники панельной дискуссии 2018 года выделили важный вопрос возрождения «демократического суверенитета» и возвращения к традиционным ценностям. Робертс подчеркнул, что «Европа больше, чем Европейский союз. Это то, что понимают поляки и что понимают англичане, но бюрократия в Брюсселе этого не понимает. В Европе есть что-то древнее. Он достигает веков до Европейского Союза и будет длиться века после Европейского Союза. И это нечто ценное, это дополнение к мировой цивилизации». Это была бы кардинальная ошибка для нас, чтобы определить и спутать Европу с небольшой группой неизбранных политиков в Брюсселе, которые пытаются навязать свою политику остальной Европе.
Фонте вспомнил интеллектуальный манифест: «Парижское заявление: Европа, в которую мы можем верить», подписанный ведущими интеллектуалами, такими как Пьер Манент, Роджер Скрутон и Ричард Легутко. Европа больше, чем Брюссель, это Афины, Рим и Иерусалим; это наследие христианства, еврейской Библии и так далее. Эксперт тогда добавил, что "происходит возрождение национальной демократии".
Он подверг критике узурпацию власти Германией, Брюсселем и Европейским судом.
Нынешняя администрация, как заявил госсекретарь Марко Рубио в заявлении от 22 января 2025 года, стремится сделать Америку более безопасной, сильной и богатой. Поэтому я пересмотрю отношения, которые не будут служить этим целям и дисциплинировать союзников, как это было в прошлом.
С одной стороны, США должны остановить массовую миграцию и обеспечить безопасность границ. С другой стороны, они отказываются от пропаганды идеологии «DEIA» (разнообразие, равенство, инклюзивность и доступ) не только в стране, но и за рубежом, объявляя о возвращении к основам дипломатии, устраняя акцент на политических и культурных причинах, которые поляризуют общество и глубоко непопулярны за рубежом. Поэтому не будет пропаганды идеологии. пол и другие программы культурного марксизма. Наконец, Америка хочет поставить плотину цензуры и подавления не только дома, но и за рубежом. Объявлен «полный отход от климатической политики», ослабляющий США.
Американцы предпочитают двусторонние отношения, и для достижения своих приоритетов они должны обеспечить интересы в разных частях мира. Они не намерены мириться с поведением союзников, которое могло бы повлиять на их действия.
Доклад и дискуссия вокруг него важнее, чем только внутриполитическая борьба в Польше, по крайней мере, по мнению ее авторов. Что такое демократия в 21 веке? Это более широкая проблема западных государств и растущая конкуренция между собой в отношении видения западной цивилизации.
Источники: Hudson.org, state.gov, brusselssignal.eu
Агнешка Стельмах
