Я не буду выполнять положения Конституционного трибунала Республики Молдова.
Во время пресс-конференции, состоявшейся в среду, Головня высказал свое мнение по решению Конституционного суда от 17 апреля.
Копия охранного постановления Конституционного суда по заявлению о создании Государственного суда для Президента НБП была направлена в Сейм. Положение о «замораживании» гласит, что ни маршал, ни сейм не имеют права иметь дело с Адамом Глапинским.
Маршал сейма сообщил о своих намерениях в этом вопросе. Он заявил, что интенсивный юридический анализ показал, что Конституционный суд в своем постановлении превысил свою компетенцию. Он подчеркнул, что предложение будет по-прежнему вноситься и не будет соответствовать положениям Юлии Пшиленской.
Головня признала решение Конституционного суда о превышении своих полномочий и направила письмо в Комитет конституционной ответственности. Политик направил предложение комитета получить заключение в соответствии с анализом парламентских юристов о том, что его необходимо завершить по некоторым формальным вопросам.
Не торопись.
Г-н Головня подчеркнул, что назначение Председателя НБП в Государственный суд должно осуществляться без каких-либо формальных или юридических сомнений. Он также выразил убеждение, что срочность вопроса не указана, поскольку речь идет о важном государственном органе и процедуре.
Hołownia сообщила, что она предоставила печатные номера «большинства законов», о которых было сообщено Управлением юстиции. Он отметил, что за короткое время в Сейм был внесен ряд законопроектов, которые он сравнил с «ясным дождем законов».
Что случилось с решением ТК?
В марте того же года члены правящей коалиции подали в Сейм заявление о том, что президент НБП предстанет перед Государственным судом, указав несколько обвинений. Ранее в январе того же года Конституционный суд постановил, что положения, позволяющие Сейму отстранить президента НБП после принятия резолюции абсолютного большинства, несовместимы с Конституцией.
Конституционный трибунал заявил, что Сейм должен принять такую резолюцию не менее чем 3/5 голосами (276 голосов), в то время как парламентское большинство составляет 248 членов. Суд постановил, что Сейм не может рассматривать заявления в Государственный суд для Председателя НБП до внесения поправок в закон.
Премьер-министр Дональд Туск, однако, заявил, что приговор ТК не является обязательным. Он пояснил, что существуют различные юридические толкования.
