Он ударил не того парня. Если вы были готовы сделать запрос на мирную Нобелевскую премию для Дональда Трампа - просто подписать и поставить печать! — он был на столе предыдущего Спикера Польского Сейма, который, как автор самых творческих ерунд, вероятно, включил бы переписку в соответствующее повествование и вышел из проблемы не столько лицом, сколько без криков. К сожалению, инициатива спикера Палаты представителей США и председателя Кнессета (у Израиля есть 73 тысячи причин не чувствовать себя экспертом по любым премиям мира, но, может быть, авторефлексически решила, что остановка его машины смерти была большим достижением?) дошла до Польши на несколько недель слишком поздно. В результате она уже приземлилась на стол Владимира Чарзасти, который, как политик, не запутывал все тысячами завес, а говорил то, что думал. Иногда красочные и выразительные, но подлинные.
Ну, я не был, так что не знаю, но я предполагаю, что Чарзасти должен был слезть с пола первым, брошенным туда с другим залпом смеха после прочтения почерка мистера Спикера. После того, как он успокоился, он обращается к средствам массовой информации и говорит то, что знает и думает каждый разумный человек в мире, а именно, что Трамп не заслуживает Нобелевской премии мира. Да, если бы у Нобла были свои антивознаграждения (как у «Оскара» есть «Золотая малина»), кандидатура Трампа была бы горячей. Но если они этого не сделают, больше не о чем говорить. Предложить Трампа Нобелю — это предложить награды Ярослава Качиньского для бодибилдеров Олимпии или Марка Суски присоединиться к Mensa International, или Анджея Дуды к литературной премии Nike за работу под названием «Это я!».
Чарзасти обосновал свое решение логически, точно и дойдя в принципе только после оценки аналитиков и американских публицистов мирового уровня и не только настолько широко распространенных, что в этих кругах они составляют по существу консенсус, качественно близкий к тому, чтобы заявить, что после среды наступает четверг. Что Чарзасти больше не формулировал, так это оценку того, что отправка маршала суверенного государства поваром на подпись является актом грубости и наглости, а двигателем для него является гротескный инфантилизм, который побуждает президента самого могущественного государства мира впасть в какую-то королевскую власть, как только падает лозунг «Нобеля». Он мог бы это сказать, но остановился (я восхищаюсь!), потому что хотел сохранить максимум дипломатии при довольно сложных обстоятельствах.
Посол США в Варшаве Том Роуз представил противоположный подход. В нейтральной и фактической речи Черного он добивался «ужасного оскорбления», объявил, что всегда будет защищать своего президента «без извинений за это» (это существенно, поскольку скандальное поведение Трампа потребует от него время от времени извинений, как минимум порядочности) и донес нарушение отношений посольства с нижней палатой польского парламента. Это настолько абсурдно, что конгрессмены США, как коллеги польских депутатов, решают вопрос о масштабах контактов на этом уровне. И если группа из них, будь то надпартийная или только из фракции демократов, хочет приехать в Польшу и связаться с депутатами, то это обязанность посла оказывать дипломатическую поддержку и молчать, когда они встречаются и работают.
Роуз — дипломат настолько превосходный, что в следующие минуты своей вспышки гнева его спровоцировал рядовой Пользователи Twitter угрожали, что он покинет Польшу, но возьмет с собой солдат и их снаряжение. Эта запись удалена, но это та, которую я бы отнесся к ней со всей серьезностью, потому что тирады против Черного довольно бессильны в стиле сердитого 5-летнего, который бросается в магазин на полу, когда слышит, что не получит конфетный батончик под названием «Нобель». С другой стороны, публичное поднятие начальником посольства вопроса о выводе союзных гарантий принимающей стране - а это то, что последующие требования Вашингтона добросовестно выполняются: он тратит 5% ВВП на оборону, львиную долю на продукцию американской вооруженной промышленности, предоставляет свою территорию для установки элементов ракетной системы под Слупском, а в прошлом отправлял войска в американские ближневосточные крестовые походы или позволял ЦРУ организовывать секретные центры содержания предполагаемых террористов в лесах Вармии - уже важное событие для двусторонних отношений, потенциально сигнализирующее о прорыве.
Получается, что любые содержательные выводы относительно участия Польши в совместных оборонных возможностях Североатлантического пакта теряют свою значимость, когда какие-то инфантильные прихоти президента Трампа, его эго, его нестабильная эмоциональность, его фиксация на собственной персоне или его вера в то, что он хозяин мира, а Польша один из бедных субъектов. Это означает, что поддержка может быть отозвана в любое время, внезапно с одной декларации от Air Force One или Овального кабинета. Что наша национальная безопасность зависит от произвольных решений одного не слишком серьезного человека.
В своей стране Трампа уже год заставляют замолчать критики: у него были неблагоприятные СМИ, аналитические институты, университеты и отдельные граждане, которые протестовали в защиту Газы, или сейчас протестуют против ICE или отказываются признать некоего Чарли Кирка в принципе святым после убийства его жизни. Теперь ясно, что атака администрации Трампа на свободу слова выходит далеко за пределы национальных границ. Канада должна платить пошлины за критику политики США, которую ее премьер-министр дал в Давосе. А нацбезопасность Польши за критику президента США, которую дала на пресс-конференции ее спикер Сейма?
За три года, чтобы заменить арендатора Белого дома, у нас был выбор: скромная дань уважения Трампу или бомбы Путина, падающие на наши города? Это альянс?
-
Фото: Фото: Абхинав Бхардвадж *Я должен идти* разбрызгивать
