Эй, за правду об отношениях. Мы боремся за брак!

Дамы и господа,

Начнем с цитирования:

Сегодня правительство разговаривает с ЛГБТ-людьми и парами, живущими в однополых отношениях - мы видим вас, мы знаем, что вы, мы хотим окружить вас защитой и заботой, мы хотим дать вам безопасность и чувство поддержки, потому что вы живете здесь, вы живете здесь, вы выбираете Польшу для своей родины. Вы хотите воспитывать здесь детей и иметь семьи.

Эти слова прозвучали несколько дней назад во время пресс-конференции КПРМ из уст министра Екатерины Котули.

Но для того, чтобы понять это заявление, стоит отметить, что оно упало во время представления законопроекта о статусе ближайшего человека, который, как похвалил министр, только что был принят правительством.

Именно об этом мы предупреждали в течение нескольких месяцев!

Разве это не подтверждение того, что мы были правы, указывая на то, что принятие какой-либо формы регистрации отношений, кроме официального брака женщины и мужчины, приведет, следовательно, к конечной цели: привести ЛГБТ-пары в соответствие с браками и дать им все привилегии, включая право усыновлять детей?

В самом начале срока полномочий правительства мы написали вам, начав наш информационный бюллетень с прохождения программы завтрака, в которой две однополые пары поделились своим рецептом долгосрочных отношений.

С тех пор прошло два года.

Мы уже отмечали, что это стало началом медийной кампании по разогреванию имиджа однополых пар. Это связано с планами нового правительства продвигать закон о партнерстве. Эта дискуссия о «свадьбе» двух дам и джентльменов была частью долгосрочного плана, направленного на стандартизацию однополых браков и получение социального одобрения для таких юридических решений.

Сегодня, два года спустя, мы видим, что кампания продолжается и, к сожалению, приносит результаты. И министр теперь может с радостью подтвердить, что закон о статусе самого близкого человека касается ЛГБТ-пар.

Поэтому всем должно быть понятно: нет, это не просто наложницы. Речь даже не идет о «безопасности», «поддержке» и «заботе», которые изменились во всех случаях.

Но оказывается, что это не очевидно!

Потому что за то, что мы говорим "кофе на скамейке" о том, что лежит за невинно звучащими "партнерскими отношениями" или "статусом ближайшего человека", нас смешивают с грязью, называют именами и насмехаются.

Именно поэтому мы хотим усилить сообщение о ловушке, которую создает правительство под видом статуса самого близкого человека, и активизировать социальную кампанию по защите брака. Нам нужна ваша помощь в этом!

Ты мне противна. Они бы сделали.

Нет религиозных фанатиков.

Не для этого ослепленный ненавистью Права.

Я думаю, что этих цитат достаточно, чтобы вы поняли, о чем я говорю. Такие комментарии появились (в ряде KILKUSET) под нашими постами в социальных сетях, в которых мы писали о партнерствах.

Противодействие этому подражанию браку вызывает у некоторых поляков абсолютную ярость. И, конечно, это сразу же связано с аргументами, вытекающими из христианской религии и определяемыми ненавистью.

Это обычные методы лечения, которые мы могли бы ожидать.

Сегодня любая критика гомосексуализма (или даже отсутствие должного одобрения) называется ненавистью, потому что легче приложить этот пластырь к людям, которые выражают несогласие, чем столкнуться с существенными аргументами.

Но все еще хуже.

Вы не хотите партнерских отношений, не создавайте их. Никакого принуждения — пишет один из пользователей интернета.

Другой комментатор описывает:

Я со своим партнером уже шесть лет. Если бы мы формализовали наши отношения в офисе, что бы произошло на самом деле? Ты даже не заметишь. Мне также трудно представить, что кто-то не хочет создавать семью, потому что геям также разрешено жениться, и эта пара не станет так близко друг к другу. Я не думаю, что это сила решений других людей.

Есть также комментарии, отрицающие наши предупреждения:

Это какая-то пропаганда, чтобы заставить всех ассоциировать партнерские отношения с гомосексуальными союзами. Правда? Ты так низко? Это для гетеросексуальных пар. Для тех, кто не хочет жениться (потому что вам не нужно жениться), чтобы жить долго и счастливо. Брак не означает счастливую семью.

Во-первых, никто не хочет заменить брак партнерством. Это должно быть что-то совершенно другое. Во-вторых, графика намеренно вводит в заблуждение, потому что этот законопроект не о рождении ребенка.и только в отношении, например, права на наследство, доступа к медицинским документам и возможности совместного учета PiTuЭто так ужасно?

Похожий тон преобладает у многих записей: партнерства будут полностью нейтральными для остального общества и никоим образом не повлияют на то, хотят ли люди жениться; речь идет только об обычных наложницах, о том, чтобы облегчить жизнь людям, которые не хотят вступать в брак; какое усыновление для гомосексуалистов, речь идет только о том, чтобы они могли посещать больницы!

Масштаб манипуляций, проклятий и простого невежества в данном случае оскорбляет. Поляки действительно не понимают, что такое брак, какую роль он играет в общественном порядке, почему у этого сообщества есть определенные специфические права, и почему вводить имитацию брака в правовой порядок так опасно.

И что еще хуже – они действительно не видят, к чему приводят эти маленькие шаги правительства. Вернее, они закрывают глаза на факты, которые сегодня подтверждает даже министр, ответственный за подготовку законопроекта.

Опросы, которыми хвастаются сторонники законопроекта, показывают, сколько поляков уже успели одурачить. По данным CBOS, два месяца назад Внедрение партнерств поддерживают более 60% респондентов.

Да, повторяю, это масштаб социального импульса к самоуничтожению.

Несколько месяцев назад я писал об этом, но сегодня я хотел бы напомнить вам некоторые факты. Я думаю, что они хорошо объяснят, откуда берется наше твердое несогласие с приведением любой формы брака в законный порядок.

Страны, которые легализуют партнерские отношения - независимо от того, являются ли косвенные решения первым шагом, который не дает полного так называемого равенства в браке - всегда следуют одним и тем же путем.в срок, достигающий предоставления таким парам, в том числе гомосексуальным, всех прав, вытекающих из брака, включая право усыновлять детей.

Это было в Австрии, Мальте, Ирландии и Эстонии, Франции, Норвегии...

И мы не можем питать иллюзий, что в Польше все будет по-другому. Министр, ответственный за подготовку законопроекта, официально говорит об этом на пресс-конференции!

Однако до сих пор принято думать, что «речь идет только о посещении больниц и совместном улаживании налогов». Больше ничего плохого! Речь идет о полном равенстве брака, что признают политики и активисты.

Давайте откроем глаза!

И все равно найдутся те, кто будет насмехаться над нами, как над одним из интернет-пользователей в дискуссии под нашим постом:

Если чей-то брак разрушен, потому что есть пара, живущая до трех лет в партнерстве... Не думаю, что есть что комментировать.

И все же - позвольте мне прокомментировать.

В странах, где такие решения уже были признаны много лет назад, понятно, что в этом случае высказывание «плохие деньги отталкивают хорошие» прекрасно. Со временем количество супружеских пар сокращается. Почему?

Ответ прост: Зачем брать на себя большие обязательства, если можно легко получить те же привилегии, не будучи привлеченным к ответственности?

Но брак и социальное партнерство не являются двумя одинаково хорошими вариантами.

Чтобы доказать это, достаточно сравнить две записи, одну из действующего Кодекса семьи и ухода, а другую из проекта Закона о статусе ближайшего человека и общей жизни. Посмотри на это:

Статья 23 Супружеские пары имеют равные права и обязанности в браке. Они обязаны жить вместе, помогать друг другу и быть верными, а также сотрудничать на благо семьи, которую они создали благодаря своим отношениям.

Это из кода. В законопроекте говорится:

Статья 8(1). Посредством соглашения стороны обязуются уважать друг друга, лояльность, помощь, заботу и сотрудничество во имя общего блага.

Вы заметили, что исчезло из Закона о статусе ближайшего человека?

Да, она ушла... семья.

Это ядро социальной функции брака: это форма приверженности двух супругов тому, что они будут формировать семью, воспитывать детей, а затем годами прилагать усилия для удовлетворения своих потребностей в развитии и жизни. Поэтому так важно, чтобы брак был как можно более постоянным, потому что только постоянные отношения между родителями являются лучшей гарантией того, что семья будет выполнять свои функции.

Роль государства заключается в поддержке создания семей и устойчивости отношений, и, таким образом, в поощрении граждан к принятию обязательств, которые выгодны для общества в целом.

В этом уравнении государство не является хорошей тетей, которая раздает законы, как конфеты, всем, кто хочет! А пока правящая партия хочет этого: дать привилегии тем, кто хочет избежать обязательств.

Это их главная цель, которую они преследуют с самого начала своего срока полномочий. Сегодня работа вновь активизируется, хотя партнерства официально прекращены, подав проект закона о статусе ближайшего лица по сеймской работе.

Но давайте не будем ослеплять себя этим изменением. На самом деле, это просто попытка контрабанды почти тех же записей в, казалось бы, более мягкой, безвредной форме..

К сожалению, как я уже говорил, и как вы можете видеть из этих комментариев, социальный климат меняется в нашу пользу. И, честно говоря, я не удивлен.

Правительство имеет на своей стороне огромные средства массовой информации, с нетерпением делающие пропагандистские трубки, гигантский охват и огромные деньги.

Примером может служить беседа из программы завтрака, о которой я говорил в начале. И то, о чем мы тогда предупреждали, — что такая программа не «случай на работе», а вполне намеченная стратегия потепления имиджа и нормализации моносексуальных отношений — выполнено в отношении джоты.

Передача информации в СМИ перенасыщена пропагандой, направленной на пропаганду моносексуальных соединений. Правительство регулярно бомбардирует общественное мнение дальнейшими проектами, надеясь, что в конечном итоге это удастся. С другой стороны, атмосфера также нагревается. Евросоюз пытается различными способами заставить Польшу принять соответствующее законодательство.

К сожалению, и я говорю это с грустью, Часто тщетно искать существенное противодействие этому антисемитскому посланию.И эффекты можно увидеть в дискуссиях, таких как та, которая началась под нашими записями в социальных сетях.

Поляки не понимают, что такое брак и насколько важно поддерживать хорошо функционирующее общество. С увеличением числа разводов увеличивается и разрешение разорвать супружеский узел, и таким образом институт брака теряет свою значимость для общественности.

Поэтому вместо обесцененной формы жизни существуют дешевые заменители в виде партнерских отношений, без обязательств, но с правами, равными браку.

Думаю, вы согласитесь со мной, что в этой ситуации наш ответ должен быть не только сильным противодействием любым правовым изменениям, которые вносят такие подражания в общественную жизнь. Нам нужно больше.

Необходимо напомнить, что такое брак, какие функции он выполняет и почему роль этого сообщества так важна для поддержания общественного порядка. Объяснения нарастающих мифов и стереотипов, четкое, содержательное изложение фактов: брачные учреждения не могут быть заменены Могилой в виде партнерских отношений.

Как видите, это нужно делать особенно в интернет-пространстве, где правда переплетается с ложью и где происходят самые ожесточенные дискуссии. Однако этот случай требует не только защиты, но и позитивного сообщения о том, что брак — это не опыт, а все-таки лучший и самый красивый способ совместной жизни.

Наш профиль в Facebook отслеживает более 66 000 пользователей, но для того, чтобы эффективно охватить их, а также получить новые, нам нужна финансовая поддержка для покрытия расходов на продвижение.

Мы также хотим создать инструмент, который поможет донести до общественности эту истину - руководство, в котором мы напомним вам о важности брака, как индивидуально, так и социально.

Мы хотим, чтобы это была, с одной стороны, позиция, богатая содержанием, а с другой - доступная. Таким образом, наш гид будет больше, чем просто Отличный источник знанийно своего рода руководство для использования в повседневных дискуссиях.

И здесь нам нужна ваша помощь: чтобы реально влиять на социальное восприятие брака, нам нужно обратиться к действительно широкому кругу получателей.

Брак, который мы хотели бы сделать доступным в электронной форме Для тех, кто хочет познакомиться с ней и использовать ее контент. Но мы также хотим Создайте печатную версию, которая отправится в ваши дома и места. Это может быть отличным материалом для формирования, но также может быть полезным в повседневных дискуссиях.

Однако наши планы зависят от вашей поддержки. Эта инициатива влечет за собой конкретные расходы, начиная с расходов, связанных с написанием такой публикации, с последующей печатью и продвижением по службе. Тем не менее, эти расходы необходимы, если мы хотим, чтобы наше сообщение о ценности брака действительно превзошло общественное мнение.

Дамы и господа,

Мы неоднократно замечали, что оказались в такое время, когда истина уже не может себя защитить. Нет никакого способа бороться с пропагандой СМИ, правительством, движимым требованиями лоббистов, или машиной влияния из-за рубежа.

Именно этого требовала от нас правда об институте брака в течение десятилетий ветхой и развращенной пропаганды разводов.

Брак – это не просто бумага. Это начало общей истории, начало «нового образа жизни», который часто ведет в трудной местности, но ведет в правильном направлении. Брак — это не только один из возможных, одинаково хороших вариантов, среди которых мы можем выбрать как в супермаркете — я хочу прав, но и не хочу ответственности.

Брак — единственная хорошая основа, на которой мы можем строить семьи. Это уравнение, в котором 1+1=3, а иногда и больше. Мало того, что забота об общем доме вырастает из супружеской любви, но, прежде всего, стремление к реальному благу для нашего супруга, распространяющееся на детей, которые хотят получать и воспитывать, и длительный, любящий брак - лучшая среда.

Это тот брак, за который мы должны бороться.

Потому что брак — это больше, чем способ личного счастья.

Это столп, который несет в себе цивилизационный порядок, и который мы можем так легко разрезать и опустошить, ударив его тараном из дешевых заменителей.

Приветствую.

Марчин Перловский

Директор Центра жизни и семьи