W niedawnej przeszłości Bluesky był znacznie rośnie. gwałtownie rozrosła się do ponad 20 milionów użytkowników, a w pewnym momencie usługa dodawała ponad milion użytkowników dziennie. Pomiędzy zakaz X w Brazylii na początku tego roku, a także wyniki wyborów prezydenckich w USA w 2024 r. – duża grupa osób zdecydowała się na opuszczenie X.
Ale nie odchodzą do Meta’s Threads, wówczas bardziej popularnej alternatywy X – zamiast tego wybierają Bluesky.
Powstanie Bluesky’ego
Z tego czy innego powodu ludzie wybierają Bluesky zamiast Threads. Może to wynikać z faktu, iż wolą wygląd i styl Bluesky lub po prostu to, iż nie chcą wspierać innej platformy mediów społecznościowych należącej do Meta i Marka Zuckerbergów. Tak czy inaczej, nagły wzrost popularności Bluesky najwyraźniej przeraża Metę.
Od czasu przejęcia Twittera przez Elona Muska w październiku 2022 r. ludzie próbowali korzystać z wielu alternatywnych rozwiązań Twittera, w tym Mastodon, Pebble (dawniej T2), Bluesky, Threads, Hive Social, Post.news, a choćby Tumblr. Spośród wszystkich tych opcji wiele z nich albo zostało całkowicie zamkniętych, albo firmom nie udało się zyskać popularności – i przez długi czas wyglądało na to, iż Threads będzie jedyną realną alternatywą. Aż do teraz.
Od premiery w lipcu 2023 r. liczba użytkowników wątków wzrosła do ponad 200 milionów, a Meta prawdopodobnie myślała, iż ma już w planach całą tę „alternatywę dla Twittera”. Chociaż Threads było realną platformą mediów społecznościowych, firma zdecydowanie nie włożyła wiele wysiłku w obsługę swoich użytkowników.
Na przykład osobiście nigdy nie byłem fanem tego, iż Threads nie pozwala na zmianę domyślnego kanału z Dla Ciebie na Obserwowane. Jasne, X robi to samo – ale Threads również domyślnie ukrył przełącznik kanałów, wymagając od użytkowników dotknięcia logo Threads u góry, aby wyświetlić to menu. Naprawdę chcieli, żebyś użył For You.
Teraz obie te rzeczy nie mają miejsca, ponieważ przełącznik kanałów jest wyświetlany w widocznym miejscu i Wątki są „testowane” możliwość ustawienia Obserwowania jako domyślnego kanału.
Są to wszystkie drobne funkcje, które Threads mógł dodać w dowolnym momencie, ale zdecydował się tego nie robić. Teraz wszystkie te funkcje są już dostępne, prawdopodobnie po to, aby uczynić platformę bardziej atrakcyjną.
Kopiowanie funkcji Bluesky
W ostatnich tygodniach Threads skopiowało także wiele funkcji Bluesky, w tym niestandardowe kanały i pakiety startowe. Kanały niestandardowe umożliwiają utworzenie kanału określonej grupy osób, co pozwala łatwo śledzić jeden temat lub społeczność. Pakiety startowe pozwalają łatwo śledzić grupę osób, które wszyscy mają coś wspólnie. Te dwie funkcje były kluczem do rozwoju Bluesky i znacznie ułatwiły tworzenie angażującego kanału.
Pakiety startowe nie są jeszcze dostępne w Wątkach, chociaż funkcja już to zrobiła został odkryty przez inżynierów wstecznych. Niestandardowe kanały Najwyraźniej są już dostępne w Wątkach dla wszystkich użytkowników.
Konkurencja to dobra rzecz
Ostatecznie nie jest jasne, kto wygra ten wyścig „alternatywy dla Twittera”, ale jedno jest jasne – głównymi pretendentami są tutaj Bluesky i Threads. Ostatecznie nie obchodzi mnie, która platforma „wygra”, ale jest to ostateczny przypadek, w którym konkurencja jest czymś dobrym. Meta nie przejmowałaby się nagle wdrażaniem wszystkich kluczowych usprawnień komfortu użytkownika w Threads, gdyby nie miała ku temu powodu.
Śledź Michaela: X/Twitter, Błękitny,
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
