25 августа прокурор Краковского следственного отдела IPN предъявил два обвинения в публичном отрицании преступлений геноцида в Освенциме-Биркенау. Евродепутат не признал себя виновным, а за свои действия в соответствии со статьей 55 закона IPN грозит штраф или до трех лет лишения свободы. На карту поставлена правда о немецкой преступности и достоверность польской памяти.
Два обвинения после заявлений от июля 2025 года
Отраслевая комиссия по расследованию преступлений против польской нации в Кракове сообщила, что обвинения касаются двух публичных заявлений Гржегожа Брауна. Первый упал 10 июля 2025 года на Radio Wnet во время разговора, состоявшегося в Джедвабне. Второй был в разговоре, опубликованном спустя четыре дня на YouTube-канале «Ян Посамальский беседует».
By Официальное сообщение Краковского филиала IPN Евродепутат публично поставил под сомнение существование газовых камер в немецком нацистском концлагере Аушвиц-Биркенау и их использование для массового убийства заключенных. В частности, IPN процитировал заявление Брауна о том, что «Освенцим с газовыми камерами, к сожалению, является Facebook». Институт подчеркнул, что эти слова противоречат документам, свидетельским показаниям, объяснениям исполнителей и результатам научных исследований.
Браун не признался в предполагаемых действиях. На данном этапе он отказался давать объяснения, заявив, что сделает это после получения письменного обоснования заявления о возражениях. Это важная оговорка: уголовную ответственность может решить только суд.
Ответственность Германии не должна быть размыта
Польское право не может зависеть от отношения к исторической правде, от партийной симпатии. KL Аушвиц-Биркенау был немецким нацистским концентрационным лагерем и лагерем смерти. Газовые камеры использовались для массовых убийств людей. Преступления были совершены офицерами Третьего германского рейха. Каждый из этих фактов должен быть назван точно, потому что Польша годами боролась с попытками переложить вину Германии на польскую нацию.
Перед IPN начала расследование после того, как Браун заявил об Освенциме. Слушания начались в июле 2025 года после объявлений Анны Марии Жуковской, директора Государственного музея Аушвиц-Биркенау Петра Цивинского и Бартоша Сташевского, президента Фонда Баста, а также после анализа материалов Варшавской прокуратуры. Представление обвинений стало возможным после того, как Европарламент отказался от иммунитета Брауна.
Закон предусматривает публичное и фактическое отрицание нацистских преступлений, которые будут оштрафованы или приговорены к трем годам лишения свободы. Приговор, если он выпадает, должен быть обнародован. Санкции – это вопрос суда. Защищать историческую правду - долг государства.
Журек заявил, что «не сдастся»
Министр юстиции Вальдемар Журек оценил заявления Брауна как возмутительные и объявил, что дело должно быть передано в суд. Он также указал на влияние политики на молодую аудиторию, которая не имела прямого контакта со свидетелями немецких преступлений. Этот аргумент правильный. Негативизм не остается академической провокацией, а разрушает исторические знания следующего поколения.
Однако слова министра о том, что он «не сдастся», требуют институциональной сдержанности. Член правительства может защитить правду об Освенциме и ожидать, что власти будут действовать гладко. Он не должен создавать впечатление, что результат судебного процесса политически упорядочен. Сам Журек указал, что размер штрафа будет определяться независимым судом. Эта граница должна охраняться независимо от имени подозреваемого.
Дело отдельно от Обвинительный акт, охватывающий семь обвинений против Гжегожа Брауна. Смешивание процессов будет служить эмоциям, а не истине. Каждый акт должен оцениваться отдельно, на основе доказательств и правил.
Национальная память требует мужества против собственной среды.
Интересы Польши здесь специфичны. Наше государство должно эффективно противостоять ложному термину «польские лагеря», документировать ответственность Германии и защищать память граждан Республики, убитых Третьим рейхом. Эти усилия не должны быть подорваны заявлениями, которые подрывают лучшие документированные механизмы Холокоста.
Право является надежным, когда оно использует одну меру. Она защищает свободу дебатов, презумпцию невиновности и независимость суда, но не избегает четкого названия исторической лжи. Память о жертвах польской войны не является собственностью партии или политика. Это обязательство государства и нации.
Источник: Институт национальной памяти, Bankier.pl / PAP
Источник: Банкир.pl.
