Окружная прокуратура Варшавы направила в суд обвинительное заключение против Гжегожа Брауна. Дело касалось Семь серьезных деяний, в том числе громкое тушение Ханукских свечей в Сейме в декабре 2023 года. Это решающий момент в политической карьере, потому что окончательное осуждение за умышленное преступление, преследуемое по линии государственного обвинения, может привести к потере мандата. Обвинительное заключение, поданное в Окружной суд Варшавы-Праги, охватывает ряд инцидентов, которые вызвали широкие споры в последние годы и встретили общественное осуждение. Решение обвинения последовало за одобрением Европейского парламента привлечь евродепутата к ответственности, что открывает путь для полного судебного разбирательства.
Обвинительный акт: В чем обвиняет обвинение?
Окружная прокуратура Варшавы выдвинула в общей сложности семь обвинений, которые являются результатом детального расследования. К основным пунктам обвинения относятся: публичное оскорбление группы населения в связи с религиозной принадлежностью, злонамеренное вмешательство в публичное исполнение религиозного акта, публичное оскорбление субъекта религиозного культа, а также нарушение физического иммунитета и незначительное повреждение здоровья лица, попытавшегося вмешаться в сейм. Кроме того, обвинения касаются ущерба имуществу, блокирования лекции о Холокосте, снятия с суда елки, а также нарушения физической неприкосновенности государственного служащего и оскорбления директора Национального института кардиологии. Каждый из этих актов, по мнению прокуратуры, представляет собой серьезное нарушение закона и демонстрирует систематическое нарушение социально-правовых норм.
Инцидент в Сейме: Чанука и последствия
Самым громким из зарядов является событие декабря 2023 года, когда Гржегож Браун, используя огнетушитель, потушил в Сейме свечи Ханука. EPPO классифицирует этот акт как публичное оскорбление группы населения в связи с ее религиозной принадлежностьюГоворя словами: «Таким, как ты позор, ты не должен быть». Кроме того, обвинения включают злонамеренное вмешательство в публичное исполнение религиозного акта свечей в подсвечнике Ханукии и публичное оскорбление религиозного поклонения. Этот инцидент, вызвавший волну возмущения в Польше и за рубежом, также имел последствия в виде нарушения физической неприкосновенности лица, пытавшегося остановить евродепутата, а также нанесшего небольшой ущерб ее здоровью в результате направления потока огнетушителя. Это событие стало символом спорных действий Брауна и является ключевым элементом обвинительного заключения.
Споры Оригинальное название: Outside the Seym: From Christmas Tree to Attack on Director
В обвинительное заключение также включены другие столь же скандальные инциденты. В мае 2023 года в Немецком историческом институте Гржегож Браун должен был нанести ущерб имуществу и Профессор Блок Лекция Яна Грабовски о ХолокостеЭто вызывает серьезные вопросы об уважении к истории и академической свободе. Еще один инцидент произошел в январе 2023 года в Краковском суде, где Браун возвел там елку и бросил ее в корзину, что прокурор квалифицирует как оскорбление религиозного объекта. Не менее серьезными являются обвинения в связи с событиями 2022 года в Национальном институте кардиологии в Варшаве. Затем Браун вместе с группой людей без масок вошел на заседание дирекции объекта, Он напал на директора, доктора Лукаша Шумовского., вытаскивая руку и одежду и заставляя его оставаться на месте происшествия, что квалифицируется как нарушение физической неприкосновенности должностного лица и оскорбление. Эти события показывают более широкий контекст поведения Европарламента.
А как же иммунитет? Новые выводы и исследования
Стоит отметить, что обвинительное заключение направлено только по некоторым обвинениям, предъявленным Гжегожу Брауну. Генеральный прокурор Адам Боднар (ныне Вальдемар Журек) направился в Европейский парламент Две другие просьбы об отказе от иммунитета евро. Первый, в начале июня, относится к событиям 16 апреля, когда Браун попытался сделать "гражданский" гинеколог заключение в больнице в Олешнице, совершая легальные аборты. Потенциальные обвинения в этом случае включают незаконное заключение врача, нарушение его физической неприкосновенности, словесное оскорбление и клевету. Второе предложение, которое было представлено на прошлой неделе, касается дальнейших разбирательств, подробности которых еще не были обнародованы. Несмотря на это, следственное подразделение IPN также начало расследование публичного отрицания Брауном преступлений геноцида в Освенциме-Биркенау во время радиоинтервью в июле этого года. Эти параллельные разбирательства указывают на широкий круг обвинений, против которых выдвигаются политические решения.
Юридические и политические последствия: Чем грозит Гжегож Браун?
Начало судебного разбирательства является критическим моментом для Гжегожа Брауна. Согласно Статья 99(3) Конституции Республики ПольшаЛицо, приговоренное окончательным приговором к лишению свободы за умышленное правонарушение, преследуемое в результате публичного преследования, не может быть избрано в Сейм или Сенат. Хотя обвинения обвинения не всегда связаны с тюремным заключением, за некоторые преступления, такие как нарушения неприкосновенности государственного служащего или оскорбления из-за религиозной принадлежности, такая возможность существует. Даже если приговор не означает тюремное заключение, окончательный приговор может быть вынесен. серьезные последствия для его политического имиджа и будущей кандидатуры;. Весь вопрос тщательно контролируется общественным мнением и политической средой, и его исход может существенно повлиять на дальнейшую карьеру евродепутата.
Продолжаем здесь:
Григорий Браун в суде. Семь обвинений, которые могут стоить ему мандата евродепутата!
