Гжегож Браун: положительные плюсы, отрицательные плюсы

Гжегож Браун в настоящее время является одним из самых узнаваемых политиков в нашей стране.Сказать, что она спорный человек, это как ничего не говорить.

Именно на скандальных заявлениях и шокирующей части событий общественного мнения Гжегож Браун создал свой имидж и выстроил свою политическую позицию. В результате антиситемические и политически некорректные заявления и действия — Браун стал врагом политической элиты номер один, правящей нашей страной. В то же время, однако, сомнения в истинных намерениях Брауна вызывают и антимэйстримовые среды, в том числе круги, ссылающиеся на традицию национального лагеря. В связи с этим появляются обвинения в цикличности, цинизме и инструментальном обращении с избирателями. Поэтому можно поставить вопрос, является ли Гржегож Браун настоящим борцом за политический порядок, сформированный в Третьей республике, или же он просто каботин и политический скандалист.

Гжегож Браун начал свою политическую деятельность в 1987 году в «Оранжевой альтернативе» — оппозиционной организации с действующим характером в последние годы ПРЛ. За это время Браун также работал в польско-чешско-словацкой «Солидарности» во главе с бывшими активистами Национального совета. После системной трансформации Гжегож Браун стал связан с консервативно-либеральным (Союзом реальной политики) и монархистским (Организация польских монархистов). До президентских выборов 2010 года входил в комитет поддержки Ярослава Качиньского. В 2015 году Браун впервые баллотировался на президентских выборах, получив поддержку 0,83%. В июне 2019 года зарегистрировал свою группу — Конфедерацию польской короны, которая входила в состав Конфедерации свободы и независимости. Из этого списка он получил мандат двухэтапных членов — 2019 и 2023 годов. На президентских выборах 2025 года Браун получил поддержку 6,34% (1,242,9117 голосов). В идеологической сфере Гжегож Браун объявляет себя католическим традиционалистом, монархистом и сторонником свободного рынка.

Согласно опросу, проведенному в середине декабря этого года Национальной исследовательской группой Конфедерации польской короны, она получила поддержку в порядке 11.18, став третьей политической силой в нашей стране. Если считать вышеприведенный опрос достоверным, это может свидетельствовать о значительной радикализации и поляризации социальных настроений. Увеличение поддержки партии Брауна также является отражением снижения популярности Конфедерации Босаки и Менцена, которая с президентских выборов постепенно погрузилась в стагнацию и инерцию. В то же время результаты опроса вызвали озабоченность политического мейнстрима. Об этом свидетельствуют слова Владислава Теофила Бартошевского: «Гражданская платформа и право и справедливость имеют корни солидарности. А теперь перейдем к фашистской, антисемитской и недемократической Польше. Конечно, я надеюсь, что избиратели, которые теперь считают, что должны голосовать за Брауна, на самом деле не сделают этого в урне. Это идет в направлении, совершенно не соответствующем Польше, потому что мы традиционно толерантная и демократическая страна, а не фашистская [1].

Независимо от вражды элиты недоверие к Брауну и его группе парадоксальным образом проявляют и представители антисистемной среды, в том числе многие сочувствующие и читатели «польских мыслей». Они чаще всего указывают Брауну на противоречие озвученных в настоящее время взглядов с предыдущими высказываниями и мнениями. Дело в том, что долгое время Гжегож Браун был на стороне «антикоммунистического права», близкого к Закону и Справедливости. Это произошло даже после Смоленской катастрофы. Лидер Короны тогда утверждал, что катастрофа была результатом убийства, которое было главной темой «Смоленской секты» во главе с Антонием Мацеревичем. Невозможно также скрыть, что Гржегож Браун неоднократно критиковал Россию (Польша как немецко-русский кондоминиум), что противоречит ее нынешнему нарративу. Лидер Короны также принял упрощенный, не говоря уже о примитивном повествовании об оценке Польской Народной Республики, воспроизводя «антикоммунистические» стереотипы и чувства, провозглашенные «солидарностью».

Об этом свидетельствует заявление Брауна в 2013 году: «В Нюрнберге немецкие национал-социалистические преступники отправились в стюардат или тюрьму за планирование штурмовой войны. Хотя они часто были милыми джентльменами, у которых, возможно, в жизни никогда не было мухи над крыльями. А Ярузельский участвовал с тех пор, как стал министром национальной обороны Польской Народной Республики, в планировании штурмовой войны. Он принадлежал к самым строгим группам, которые планируют Третью мировую войну, затем эти планы обновляются и обеспечивают их выполнение, чтобы армии Варшавского договора были готовы к этой войне». В то время, когда советские войска вошли в Польшу, Ярузельский уже был талантливым сотрудником советской разведки, который помогает усмирить Польшу [2].

Интересно, что Гржегож Браун не сильно сопротивляется участию в передачах, проводимых дочерью "генерального преступника" - Моники Ярузельской, и даже недавно предложил баллотироваться на выборах в Сенат при поддержке своей группы.

Несмотря на вышеупомянутые факты, многие считают Гржегожа Брауна своего рода провидцем и «последним спасателем Польши». Я понимаю это. Необходимо объективно заявить, что Гжегож Браун, как единственный значимый и широко признанный политик в нашей стране, однозначно и последовательно выступает против попытки втянуть Польшу в войну на Украине. К сожалению, лидеры конфедератов Славомир Ментцен и Кшиштоф Босак делают это гораздо более тонко, и часто они просто предпочитают прятать голову в песок. Поэтому трудно рассматривать их как лидеров антивоенной среды. Однако с самого начала конфликта Гжегож Браун решительно выступал против передачи Польшей военной техники украинской стороне, а также расходов на украинских «беженцев».

Поэтому неудивительно, что многие считают, что в чрезвычайной ситуации войны все другие вопросы должны быть оставлены на повестке дня. Мы имеем дело с состоянием высшей необходимости. Однако по аналогичным причинам в 1981 году, несмотря на многочисленные возражения против ПНР, военное положение пришлось поддержать. Конечно, я понимаю, что для некоторых даже столь важных аргументов недостаточно. Например, я слышал заявления о том, что Гржегож Браун не имеет ничего общего с традицией национального лагеря. В этой связи хотел бы напомнить, что многие патриоты, хорошо служившие Польше, также имели мало общего с традицией и идеей о том, чтобы в итоге получить такое имя, как Зигмунт Берлинг, Владислав Гомулка или Анджей Леппер.

Поэтому трудно ожидать появления нового Дмовского, поскольку евреи с нетерпением ждут прихода Мессии. Политический выбор должен быть сделан здесь и сейчас, со здравым смыслом и политическим реализмом. Является ли поддержка Брауна лучшим выбором для Польши? Я думаю, что это то, что каждый должен учитывать в своей совести, исходя из беспристрастного анализа текущей политической ситуации.

Михал Радзиковский

[1] Петр Драбик: Один опрос вызвал бурю в Сейме. "Мы переезжаем в недемократическую Польшу" - https://www.fakt.pl/.

[2] Гжегор Браун о Ярузельском: «Он преступник в Нюрнбергском смысле, но и в здравом смысле, потому что он ответственен за гибель многих людей» — https://wpolitics.pl/.

Подумайте о Польше, No 1-2 (4-11.01.2026)

Фото fb Grzegorz Braun