Государственное самосохранение: Почему мы никогда не увидим настоящий список Эпштейна

Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us

Если есть одна характеристика, которая определяет Дональда Трампа, это его привычка менять свои позиции на копейки - оставляя многих критиков довольно глупыми, когда они устанавливают аргумент против него сегодня, только чтобы обнаружить, что он в основном согласен с ними завтра. Я понял, что лучше подождать некоторое время, прежде чем комментировать политические решения человека и дать время для дебатов. После нескольких месяцев отклонений и теперь опровержений спор Джеффри Эпштейна стал особенно зрелым.

Чтобы понять хаос, окружающий проблему Эпштейна, мы должны сначала признать, что это продукт неотъемлемого разделения в движении MAGA. Кампания в поддержку Трампа построена на двух группах, которые пересекаются, но не всегда соглашаются:

1) Средние республиканцы (и некоторые умеренные), которые больше всего обеспокоены поражением повестки дня левых и удержанием проснувшихся активистов от правительственной власти.

2) Жесткие консерваторы и либертарианцы из «заговорного» конца движения, которые больше всего озабочены поражением глобалистской клики.

Я укоренен в обоих лагерях и считаю их важными, хотя для меня ясно, что цели второй группы в конечном итоге важнее.

Чтобы было ясно, левые диверсанты являются законным врагом, который используется в качестве оружия против остального населения. Я особенно устаю от лени либертарианцев, которые кричат «Ложная лево-правая парадигма!», забывая о том, какой ад мы все пережили во времена правления Джо Байдена и демократов. Нельзя отрицать различия между консерваторами и левыми.

Страна, по крайней мере, была терпима при Трампе. Больше никаких «переводов» или ухода за детьми в школах. Нет больше месяца гордости. Больше никакого потворства Деи. Больше никаких открытых границ. Больше никаких федеральных обвинений в том, что консерваторы являются «террористами» и «опасностью для демократии». Если вы не можете хотя бы отдать должное этим изменениям, то вы не серьезный человек, и у меня нет на вас времени.

Тем не менее, в конечном итоге угроза политических левых бледнеет по сравнению с угрозой, которую представляют глобалисты. Это люди с люциферианской идеологией самопочитания и моральным релятивизмом, и они находятся в положении огромной власти (по крайней мере, в финансовом отношении). Хотя их политическая репутация в США шатается, они все еще имеют почти полный контроль над повествованиями в Европе, Австралии и Канаде, не говоря уже о агрессивном финансовом влиянии во всем мире.

Посмотрите на это так: Вы когда-нибудь слышали о том, что глобалистов наказывают или арестовывают за их попытки манипулировать и развращать социальные и правительственные институты какой-либо страны? Сколько неправительственных организаций было закрыто за последнее время? Разве США по-прежнему вкладывают налоговые доллары в глобалистские институты, такие как МВФ, БМР (через Федеральную резервную систему), Всемирный банк и т. д.?

Политические фракции могут бороться за умы масс, и во многих случаях эти бои вполне реальны, но глобалисты всегда остаются на заднем плане, наблюдая и ожидая очередного шанса подтолкнуть цивилизацию дальше к своему антиутопическому видению. Им все равно, что происходит в политике, пока их деньги и влияние остаются нетронутыми. Никто никогда не нацеливает свои пушки на шепчущихся людей, скрывающихся за занавеской.

Для консервативных патриотов борьба со злом политических левых служит непосредственной цели лечения симптомов, но не болезни. Глобалисты — паразитический организм, питающийся человечеством, порождающий все больше и больше упадка и отчаяния по мере роста. Они должны быть исключены из уравнения, если наше будущее когда-либо улучшится.

Трамп неоднократно открыто предупреждал глобалистов, и он проводил свои кампании 2016 и 2024 годов, чтобы обратить вспять экономический ущерб, который они нанесли. Победа над глобализмом была важной частью его предвыборной платформы. Проблема в том, что он последовательно отказывался от любого прямого преследования или наказания этих дьяволов.

Трамп кратко заявил в 2024 году, что опубликует список Эпштейна, и теперь отказывается. Случайное удаление файлов Эпштейна, несмотря на неловкие споры, является проверкой реальности для подмножества заговора. Для антиглобалистской части MAGA, особенно для либертарианцев и консервативных христиан, Трамп не является вашим гладиатором или спасителем. Он не собирается исполнять ваши мечты о правительственной реформе и не собирается наносить удар по элитам.

Еще в мае я предупреждал в своей статье «Самые большие победы и самые большие неудачи администрации Трампа», что его рассмотрение дела Эпштейна было эпической ошибкой. Я отметил:

"Все, что нам нужно, это краткий список того, кто занимался с Эпштейном и его «услугами». Эти люди должны быть призваны и привлечены к ответственности сейчас. Если они находятся в правительстве, они должны быть немедленно удалены. В американском руководстве больше нет места для педофилии.

Я могу понять некоторые препятствия, такие как защита жертв. Прямая свалка информации была бы безрассудной, не говоря уже о незаконной. Тем не менее, у федералов были годы, чтобы изучить эти доказательства. Я подозреваю, что Белый дом затягивается, потому что список клиентов может уничтожить большую часть правительства. Количество выявленных лидеров должно быть достаточно большим, чтобы публикация списка нанесла ущерб системе. Это единственное объяснение, которое имеет смысл, почему они продолжают заставлять американский народ ждать. "

Для тех, кто ищет ответы на вопрос, почему Трамп убегает из списка клиентов Эпштейна, как будто это ядерная бомба, это потому, что это ядерная бомба. Я продолжаю считать, что этот список является чистым ядом для существующего правительства и что его освобождение будет настолько пагубным, что вызовет крах американской системы и создаст катастрофический эффект домино во всем мире.

На самом деле это настолько опасно, что Трамп теперь утверждает, что его «не существует» или что это «заговор демократов» с файлами, которыми манипулировали демократы до того, как Байден покинул свой пост. Нет никакого объяснения тому, что Трамп имеет в виду под этим, кроме того, что он, похоже, говорит, что существующие доказательства сфабрикованы.

Эпштейн был арестован за торговлю детьми. Он умер «самоубийством», прежде чем предстать перед судом (психопатические личности, такие как Эпштейн, редко убивают себя), аннулируя любое судебное открытие и публичное обнародование его файлов. Многие жертвы высказывались, но мы должны верить, что клиентов не было? Или что Эпштейн никогда не держал список этих клиентов? Это чистая глупость.

Администрация Трампа признает, что получает бесконечное количество видео с участием незначительных жертв. Вопрос прост: кто в этих видео злоупотребляет этими молодыми девушками (или мальчиками)? Это не так сложно понять — мы хотим имён, и мы никогда не перестанем требовать этих имен.

Но давайте не обманывать себя, мы не получим в свои руки реальный, неотредактированный список. Почему? Потому что некоторые из самых влиятельных людей в мире находятся в этом реестре, и педофилия по-прежнему является непростительным грехом в глазах Запада. Доказательство массового заговора богатых педофилов и политических педофилов — одна из немногих вещей, которая вдохновит общественность на то, чтобы на самом деле поднять факелы и вилы и сжечь Вашингтон.

Не случайно активисты и неправительственные организации пытались нормализовать педофилию с помощью транс-пропаганды. В конечном итоге глобалисты хотят превратить преступление в социальную проблему; называя его вопросом «сексуальных предпочтений», защищенным идеологией включения, чтобы они могли безнаказанно преследовать свой отвратительный фетиш.

Хотя у левых есть запутанные аргументы относительно того, почему детям должно быть разрешено юридически «согласиться», акт педофилии по-прежнему считается достойным длительного тюремного заключения, кастрации и даже смерти. Ни один нормальный человек не убежден теорией «согласия».

Это означает, что если будет составлен обширный список, включающий имена правительственных чиновников, с этими чиновниками кто-то будет иметь дело, даже если они никогда не предстанут перед судом. Доверие к правительству будет падать. Нормальные функции американских институтов прекратятся. Страна рухнет.

Можно ли справиться с этим бедствием? Возможно, но я не думаю, что какой-либо политический лидер, включая Трампа, хочет взять на себя ответственность за последствия. Некоторые говорят, что Трамп в списке — очевидно, он знал Эпштейна, как и большинство людей в высших эшелонах общества. Эпштейн указал на то, что он может проникнуть во все богатые круги, которые только может найти.

Трамп, как сообщается, выгнал парня из Мар-а-Лаго после того, как узнал, что он сделал пропуск у несовершеннолетней дочери помощника. Если Трамп в списке, то должны быть обширные доказательства шантажа — так почему демократы никогда не обнародовали его? У демократов было четыре года, чтобы наполнить СМИ информацией (реальной или поддельной) по делу Эпштейна, и они абсолютно ничего не сделали. Нет, я думаю, что Трамп удерживает список, потому что это оружие массового уничтожения, а не потому, что он на нем.

Все ожидали, что демократы подавят список. Никто не ожидал, что они поступят правильно. Люди беспокоятся о Трампе, потому что у них были большие надежды. Они ожидали, что он проклянет торпеды и выпустит файлы независимо от последствий.

Я здесь, чтобы сказать вам, что правительство всегда будет защищать себя в первую очередь. Это не оправдание, это просто факт.

Вы, вероятно, знакомы с концепцией «тонкой синей линии» — утверждением, что полиция действует как единственный барьер между порядком и хаосом в американском обществе. Это понятие было раскритиковано как элитарное и принципиально неверное. Копы редко останавливают преступления и только затем убирают беспорядок, оставляя большинство американцев защищать себя.

Но можно утверждать, что само существование правоохранительных органов как института служит сдерживающим фактором для распада общества. И в прошлом эта идея «большего блага» приводила к тому, что НОО защищали друг друга от судебного преследования, а не преследовали уродливую правду о своих братьях по оружию.

Я думаю, что многие люди в правительстве также считают себя «тонкой линией» защиты; морально серым барьером между цивилизацией и уничтожением. Линия между порядком и анархией. Я думаю, что они считают свой мандат священным и что цели всегда оправдывают средства.

Существует большой процент нормального населения, которое также готово игнорировать фиаско Эпштейна, если это означает победу над хаосом проснувшейся революции. Недавние опросы показывают, что общий рейтинг одобрения Трампа среди республиканцев фактически вырос после его решения проблемы Эпштейна, хотя большинство людей в опросах также считают, что дело скрывается. Многие из нас будут продолжать привлекать внимание к списку клиентов, но ни на секунду не сомневайтесь, что многие другие люди забудут и продолжат двигаться дальше в течение нескольких недель.

Опять же, антиглобалисты должны принять реальность того, что они имеют ограниченное влияние в рамках MAGA. Многие люди заботятся о либертарианской экономической теории, Бильдергбергской группе, Давосе, КБРЦ, иностранной помощи Израилю и культах ультрабогатых люциферианских педофилов, но недостаточно людей, чтобы сделать любую из этих вещей популярным приоритетом. Более глубокая повестка дня глобалистского контроля едва ли находится на их периферийном радаре, или они не воспринимают ее достаточно серьезно, чтобы беспокоиться об этом из-за утреннего кофе.

Может ли Трамп внезапно изменить свою позицию и развязать поток файлов завтра? Как будто Я сказал вначале, что он меняет позиции на копейки, но ему будет трудно вернуться к своим утверждениям о том, что список клиентов представляет собой «обман». Я сомневаюсь, что мы увидим нецензурированную версию списка и еще более сомнительно, что кто-то будет привлечен к ответственности.

Трамп, конечно, оттягивает Америку от левого экстремизма (это хорошо), но он не намерен воевать с глобалистами (это плохо). Как я неоднократно отмечал, если сторонники свободы хотят избавиться от клики, им придется перестать ждать политических решений, которые никогда не материализуются. Война за свержение глобалистов не будет вестись MAGA. Вечный мандат политического здания — самосохранение, и Трамп является частью этого здания.