Джулиани: демократы Российский переворот имел признаки заговора ЦРУ

VigilantFox.com

Руди Джулиани говорит, что Обама, вероятно, стоял за российским переворотом, как только он встал и начал действовать, но сама идея, похоже, началась в лагере Хиллари Клинтон.

Дэвид Харрис Младший спросил: «Как вы думаете, это была идея Барака Обамы свергнуть американское правительство или, по вашему мнению, Хиллари? "

Джулиани ответил: "Нет, я так не думаю. "

Насколько я могу судить по хронологии, это вышло из лагеря Хиллари, а затем они все сильно отстали. "

Это значит Обама, Байден, Бреннан, Клэппер. «Бреннан и Клэппер сыграли большую роль, и, конечно, Коми. "

НЬЮ-ЙОРК – Руди Джулиани говорит, что Обама, вероятно, стоял за российским переворотом, как только он встал и начал действовать, но сама идея, похоже, началась в лагере Хиллари Клинтон.

Дэвид Харрис Младший спросил: «Как вы думаете, это была идея Барака Обамы свергнуть американское правительство, или это была... pic.twitter.com/ID5F1WXDB1

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 11 августа 2025 г.

Джулиани говорит, что демократический переворот в России имел «признаки своего рода заговора ЦРУ», и он указывает прямо на Лэнгли. Руди Джулиани говорит, что отпечатки пальцев ЦРУ на всем протяжении российского переворота.

Многие из них имели признаки своего рода заговора ЦРУ. "

«В частности, в том, что касается Пападопулоса, и в том, что произошло в Европе, которые были настолько странными и с самого начала казались ложными. "

Все это было так странно для начала.

Я имею в виду, что они использовали австралийского посла. "

Они использовали британскую разведку, они использовали итальянскую разведку. "

Это должен был сделать кто-то из ЦРУ. "

"Интересно, кто это? "

Бум.

ВАУ: Руди Джулиани говорит, что демократический переворот в России имел «признаки своего рода заговора ЦРУ», и он указывает прямо на Лэнгли.

Руди Джулиани говорит, что отпечатки пальцев ЦРУ на всем протяжении российского переворота.

«Многое из этого, многое из этого имело признаки своего рода ЦРУ... pic.twitter.com/twc8IHxdDq

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 11 августа 2025 г.

Джулиани говорит, что Обама будет ссылаться на «президентский иммунитет» в связи с расследованием российской мистификации, но есть одна маленькая проблема, которая может привести к ИНДИКТМЕНТУ.

«Вы не застрахованы до конца своей жизни в качестве президента. "

Мэр Америки изложил юридический риск Обамы для Дэвида Харриса-младшего: «Обама становится проблемой, потому что он будет ссылаться на президентский иммунитет. "

Решение Верховного суда сделало то, что помогло Трампу.

«Деяния несколько иные... но у Обамы есть проблема. "

«Продолжается после того, как он станет президентом. Так что начиная с 1 января 2017 года любое участие его в заговоре не застраховано. "

«Вы не застрахованы до конца своей жизни в качестве президента. "

Поэтому он будет неуязвим, если какие-либо обвинения против него будут содержаться в его президентстве. "

Но если он помогает помочь в течение того трехлетнего периода, в течение которого они толкали российский сговор на 2017 и 2018 годы, то ему, конечно, могут предъявить обвинения. "

Руди Джулиани говорит, что Обама будет ссылаться на «президентский иммунитет» в связи с расследованием российской мистификации, но есть одна небольшая проблема, которая может привести к ИНДИКТМЕНТУ.

«Вы не застрахованы до конца своей жизни в качестве президента. "

Мэр США назвал юридический риск Обамы pic.twitter.com/IuFSGwAh04

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 11 августа 2025 г.

Джулиани говорит, что Верховный суд не предоставляет абсолютный иммунитет президенту. Предполагаемые преступления Обамы с российским переворотом гораздо серьезнее, чем дело об иммунитете Трампа.

Именно. Просто потому, что в глазах Верховного суда США существует такая вещь, как президентский иммунитет, это не означает, что президент Обама неприкасаем, если он действительно совершил преступление.

Дэвид Харрис М-р: «Если президент буквально прямо нарушает закон, он просто не может просто уйти с ним. Уходи без шотландцев. "

Руди Джулиани: «Я думаю, что ты прав, Дэвид. Мы все говорим о толковании решения Верховного суда. "

«Верховный суд на самом деле этого не сделал — не предоставил абсолютного иммунитета президенту. "

«И действия, о которых здесь говорится, гораздо серьезнее, чем обвинения против Трампа, которые были, прежде всего, ложными, но даже если они были правдой, они не были почти такими серьезными, как это. "

"Поэтому я не знаю, будет ли это продолжаться. "

Джулиани говорит, что Верховный суд не предоставляет абсолютный иммунитет президенту. Предполагаемые преступления Обамы с российским переворотом гораздо серьезнее, чем дело о неприкосновенности Трампа.

Именно.

Просто потому, что в глазах США есть такая вещь, как президентский иммунитет. pic.twitter.com/fD5xnhS1iB

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 11 августа 2025 г.