У меня была возможность послушать речь Януша Горжинского во время встречи в Святом Источнике в субботу, 1 июля. Хотя он говорил долго, но интересно, привлекая внимание, среди прочего, к интернациональному вдохновению разрушения Гитцвальда как Марианского святилища, которое мы подчеркивали на нашем портале более года. Поэтому я не могу понять, что послужило причиной того, что спикер предпринял атаку на нижеподписанный, используя несложную для показа, очевидную ложь и, что еще более странно, с раскрытием фактов, которые не являются оружием, а на самом деле топят главу Комитета обороны Гитцвальда. И еще одно – я хотел бы понизить завесу милосердного молчания над перепиской Гуржинского, если бы не тот факт, что он широко распространил ее. Молчание в таком случае означало бы признание слов и поступков, которых я не совершал.Для меня было очевидно, что опубликованный несколько дней назад текст «ГОРИТО ПОНАД САНКТУАРИУМ?», разоблачающий сцены явной борьбы людей — в основном связанных с Законом и Справедливостью — против строительства полигона Лидлы в Гитцвальде, вызовет массу эмоций, особенно среди самих претендентов. Я нарушил нынешний нарратив на ближайшие месяцы перед выборами; у нас есть победа, и главная заслуга Вармиа-Масурского воеводства, представляющего только правильную руководящую партию.
Поэтому я с удивлением приветствовал положительный прием публикации, особенно среди паломников, которые чувствовали, что к ним относился Комитет защиты Гитралида и его глава Джек Венек как к статистам только для того, чтобы обеспечить участие в акции протеста, замеченной средствами массовой информации и общественным мнением по всей стране. За мою поддержку я горячо благодарю вас, но не за них я предпринял трудоемкую, несколько месяцев работу, чтобы выяснить, кто, как и с какой целью использует доверие и приверженность католиков, стоящих на защите Марианского святилища.
Не стоит недооценивать негативные голоса. Я записал их досконально... одно, но исключительно сильное по содержанию, распространяемое по различным каналам, и в то же время — вероятно, против намерения самого автора — раскрывающее дополнительные, неизвестные мотивы, ведущие организаторов протеста. Автор нескольких текстов на мой адрес Януш Горжинский (Согласие фамилии с архиепископом. Юзеф Горжинский случайно) из Познани, по крайней мере в хороших отношениях с Джек Вёнкки. Потому что полученные знания раскрывают — я думаю, что без согласия самого заинтересованного человека — без каких-либо запретов я решил спросить, знает ли он, что пишет. Он отреагировал возмущением и дальнейшими нападками на мою скромную персону. Поэтому я чувствую облегчение от того, что держу эту корреспонденцию при себе, тем более что она была распространена вещателем. Вот его полное содержание, не подвергая цензуре и мои высказывания. Я только взял на себя смелость устранить отмеченные грамматические ошибки:
"Что Езиерски писал глупости. Ведь под фонтаном вы не устроили никакого протеста, а информационную кампанию и встречу с читателями Варшавской газеты.
Цель состояла в том, чтобы сообщить о текущей ситуации по Лиделю, а не о каком-либо протесте.
Плюс, эта идиотская информация о доме площадью 300 квадратных футов. Дом на полу почти сырой, и это не дом Венка, а дом Визи. (Вероятно, речь идет о наложнице главы КОГ — у Х. Джеза.) Ее родители продали часть фермы. Сказки о гигантской компании Więcka являются полноценным куриосием, ведь Яцек показал мне, что никаких доходов в этом году не добился.
Газета Gietrzwałdzka опубликовала список кандидатов в мэры, а Венца нет.
Утверждения о том, что господин Шмит не имеет морального права защищать Гитцвальда, потому что в прошлом он лишился водительских прав за очки, по крайней мере, глупы.
Тем более, что Шмиту приписывают большие влияния и связи, и этот гангстер не мог даже использовать их, чтобы стереть свои билеты и очки. (Здесь в переписке Горжинского появляется смех до слез так называемых смайликов — Р. Ез.).
А еще это преступление Венка, что он подписал петицию, которую урбанист написал с большим профессиональным и официальным опытом. Что она должна была бросить в мусор? (Здесь автор также положил в слезы смайлик, — процитировал Х. Джез.).
Я думал, ты журналист, но ты хулиган, и поэтому мы заставим тебя извиниться и исправиться. Рождество не мой друг, но я думаю, что каждый человек имеет право на доброе имя.
Интересно, что он не писал (Это снова обо мне - сноска Х. Джез.)что Вёнзек подал жалобу на расследование дела НИК, уголовное уведомление и многочисленные заявления в рамках производства по КПА. Он первым увидел, что BIP говорит об инвестициях Лиделя и поднял ларум на коммуну и страну. Он организовал две акции протеста, в которых приняли участие несколько сотен человек. А также предпринял попытку обжаловать на референдуме мэра Каспровича. Он собрал более 625 подписей. В результате его интриги комиссар вырезал некоторые из его подписей, и муниципальная мафия сделала ему дела в офисе окружного прокурора. Это все ничто, и это все еще доказательство предполагаемой агентуры. Я не знаю, кто сумасшедший или агент.
После моей попытки удостовериться в авторском состоянии сознания вышеприведенной переписки он ответил повторением более ранней инвекции и приказал мне удалить текст, заявив, что он основан на Неправильная информация или другие причины ? и извинения разговор ? людей.
Прежде чем комментировать восхождение господина Горжинского, который, как он уверяет, не является коллегой Я. Венка, хотя он знает, как выглядит пол его дома, кому этот дом Вионзека должен и какой у него был доход в этом году, я начну с размышления о его личном характере. Ну а сказать, что человек, у которого нет врагов, несет в себе что-то злое, я добавлю в отрасль дополнение, согласно которому журналист без врагов — простой подонок.
Поэтому я не отчаиваюсь в нападении на моего скромного человека. Я только сожалею, что это атака такого низкого качества. Я бы отказался от господина Горжинского, если бы не два вопроса. Во-первых, он совершил ряд важных брешей в своей ярости, распространяя их по своим каналам, и это требует от них публичного отказа. Во-вторых, «полемика» Гуржинского включала некоторую важную информацию, не только расширяющую его знания о сценах предполагаемой борьбы с инвестициями Лидлы, но и укрепляющую тезис, уже представленный мной в публикации «ГОРИТО ПОНАД САНКТУАРИУМ?».
Начнем с очевидной лжи и манипуляций, которые применял Гуржинский. К сожалению, накопилось много для такой короткой переписки. Несколько примеров ниже, не комментируя конкретное «повествование» моего противника, заключающееся сначала в присвоении мне мнений или высказываний, которые я вообще не высказывал, а затем — в подрыве их истинности с одновременным оскорблением предполагаемого автора, читайте — Г. Езирский:
Номер один:
Нигде не было Я описываю состояние прогресса дома Венка, особенно недостроенного пола, так как он меня обычно не интересовал. Я только что указал его местоположение в контексте расстояния от запланированной инвестиции Лидлы и очень дорогой асфальтовой связи лесной глухоты с миром. Чтобы доказать правильный проход: "Прекрасное место. Около 300-метрового дома, расположенного в лесу вместе с несколькими свойствами аналогичного размера. Вся территория, хотя и бедная и обремененная долгами, связана асфальтом с Гитцвальдом примерно в 4 км, как и место планируемых инвестиций Лидлы. "
Кстати, мистеру Вончеку и его наложнице повезло. Когда я работал инженером Гданьской эскадры, жители, раздраженные состоянием дорог в их районе, часто доходили до сравнений с партийными промоутерами (в основном с PO, но не только) анклавов города на так называемом полном выпасе - с улицами с гладкими поверхностями, тротуарами, фонарями и т. д. инфраструктура. Самым деликатным из терминов, которые я смог прослушать по телефону, например, по отношению к хорошо известным среди народа Матемблевы, были: Свиной залив ?...
Второе:
Г-н Горжинский поручает мне «Справедливости о гигантской компании Więcka», В этом году он не получил никакого дохода. Между тем, я только описал Венчу - здесь буквальная цитата - как Владелец компании Золотая арена Специализируется на торговле золотом ?. Требуется много фантазий (или вероломства), чтобы найти в приведенном выше предложении предполагаемый гигантизм и намеки на впечатляющие доходы. Другое дело, что Горжинский проявляет исключительное невежество, оперируя понятием «доход». Его полное отсутствие практически означает, что компания либо не работает, либо настроена только на то, чтобы генерировать затраты, что обычно не ускользает от внимания «вырезок».
Третье:
Я не отдавал Георгия Шмита от "Закона и Справедливости" (кстати, не только депутата). бывший Член) "большое влияние и связи, И я не называл его "бандит ?. Это предложение самого Гуржинского. Для меня Ж. Шмит - политический паразит и от этого термина - опубликованного в моем материале - я не намерен отступать. Кстати, пусть Й.Горжинский помолится своему покровителю (Патронке) Й.Шмиту, дайте ему гантерский характер и не звоните ему перед судом.
Четвертое:
Гуржинский сказал: "А также это преступление Венка, что он подписал петицию, которую урбанист написал с большим профессиональным и официальным опытом.. Я не использовал этот термин, потому что всегда пытаюсь взвесить слово. Я специально написал: "Единственная существенная деятельность, которую я видел в блоге Комитета, это публикация петиции, направленной Ассоциация «Вместе» для Gietrzwald к воеводе Артура Чойецкого и требование надзорных действий путем подачи жалобы в провинциальный административный суд в Ольштыне по двум резолюциям муниципального совета Гитцвальда, отвечающим ожиданиям Лиделя. Дело в том, что автором петиции (нотабене очень хорошо и полностью обоснован) является не упомянутое выше объединение, зарегистрированное самим Я. Венцем, а урбанист с многолетним опытом работы.
Это утверждение полностью подтверждается текущей (конец 19 июля) информацией в блоге KOG, которая гласит:
"12.07.2023 Комитет обороны Гитцвальда через Ассоциацию «Вместе за Гитцвалд» направил петицию в Воеводство В-М. Это показывает дальнейшие грубые нарушения в инвестициях Лидлы в Гитцвальд".
В ней нет ни слова о Я. Горжиньском. "урбанист с большим профессиональным и официальным опытом».. Конечно, это не преступление, а грубая кража, которая лишает компетентного профессионала – даже такого, который сохраняет анонимность – его интеллектуальной собственности. Если господин Горжинский несколько лет проработает в обычной редакции, он поймет, о чем я говорю. Однако я не знаю, найдет ли он его, потому что я даже не нанял бы его епископом.
Пятое:
Я не собираюсь ломать копию того, была ли встреча весной протестом или, как хочет Горжинский, информационной встречей. Это только вопрос названия, хотя наличие полицейской машины и готовность «старта» громкой косилки экипажем, направленной специально под пружину ректором Святилища Марцина Ходоровского ровно в то же время, что и должно было начаться — пусть будет так, как хочет мой Противник — информационная встреча. Важно, что на встрече присутствовало не более тридцати человек, включая случайные взгляды, что означает след даже по сравнению со вторым, скромным протестом 3 июня.
Здесь я хотел бы подчеркнуть, что я попросил Ж. Венка сделать микрофон доступным для следующего пункта: «Если воевода ПиС-овски принял решение немного задержать инвестиционный процесс Лидлы, то теперь необходимо заставить министра сельского хозяйства ПиС-овски отозвать решение о перепрофилировании примерно 10 га сельскохозяйственных угодий третьего класса для строительства полигона», — сказал он.. Я думаю, что это будет коротко и конкретно. К сожалению, Я. Вёнчек отказался. Однако, слава Богу, у меня есть возможность донести вышеприведенное послание более чем до 30 человек.
К счастью, не я, а Гуржинский должен предстать перед судом за явную ложь и намеки на меня. Но я успокою своего противника, я не буду этого делать. Во-первых, это пустая трата времени. Во-вторых, я опасаюсь, что защитник Горжинского объяснит свои высказывания какой-нибудь «темнотой» или временными интеллектуальными расстройствами. И я думаю, что такой аргумент был бы оценен в решении суда.
Лошадь с рядом, которая может рационально объяснить поведение Джека Венка. Он мог бы начать с остановки инвестиций Лиделя, что было бы несложно с помощью чиновников ПиС, в том числе губернатора и министра, а затем эффективно использовать победу для отстранения Яна Каспровича от должности мэра. Он выбрал вариант борьбы за референдум, рассматривая вопрос защиты Марианского святилища лишь как дополнительное оружие с использованием паломников, последовательно подавляемое в их критике церковной иерархии. Он должен был сделать это при диктатуре своих директоров, не намереваясь ставить под сомнение агрессию Лиделя, принятую архиепископом Юзефом Горжиньским, что также подтверждается нынешними, явно инсценированными действиями Закона и Справедливости? Или, может быть, с "нулевым доходом" от предпринимательской деятельности и этажом большого дома, который предстоит достроить, он решил, что для него важнее прыгнуть в деньги самоуправления, не исключая место мэра за 20 тысяч злотых в месяц?Однако переписка Гуржинского также имеет для меня ценное познавательное значение, прекрасно соответствующее также включенному в «КОРЮ...». Пожалуйста, обратите внимание на один из ее отрывков, в котором описаны действия Й. Венка в момент приезда — накануне Рождества 2022 года — к информации об инвестициях Лидлы. Рационально мысля, а также желая уберечь столицу своего муниципалитета (даже без привязки к Марианскому святилищу) от свалки, он сначала предпринимает все возможные действия, особенно используя преимущество должностных лиц Закона и Справедливости, обладающих достаточными компетенциями для блокирования инвестиционного процесса и поддержки паломников со всей Польши, и только потом — когда приходит победа — требует референдума об отмене мэра. Тогда у него был бы такой капитал, что его исход был бы определен.
Между тем Я. Вянцзек предпочитает тратить время и силы на референдум, который, как я подчеркиваю всеми силами, ни на минуту не останавливает процедуры, санкционирующие строительство полигона. Так неосознанно или просто руководствуясь своими руководителями в соответствии со своей стратегией; мы боремся за власть в муниципалитете, но без нарушения интересов Лиделя и поддержки этого гешефта архиепископа Юзефа Горжинского? Эта договоренность будет полезна и тогда, когда коммуна будет править ПиС.
А как это работает в реальности и как насчет паломников? У нас уже есть красноречивый пример с Ясной Горой в двух сроках пребывания в должности талмудистов ПиС, называемых евреями. На заднем плане духовное измерение Святилища также было нарушено циклическими партийными воссоединениями с Богоматерью Ченстоховой. Поэтому у нас абсолютный запрет на традиционную мессу, хотя месса для бандеровцев уже здесь. Только «черная масса» для евреев до сих пор отсутствует. Хотя я даже не поставлю пари против тезиса, что Приор Сэмюэл (При крещении его назвали) Пол) Пачульский После «богословской» подготовки, в частности, в Иерусалиме уже не планируют этого делать. В этом отношении сейчас в Гитцвальде царит мир. Наверное, потому, что притворяется алтарным полевым амфитеатром с тремя шкафами, тремя туалетами и - вниманием! Подвалы еще строятся...
И еще одна записка ad rem. Я с нетерпением жду ответа от Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов на вопрос о том, когда и с каким эффектом Комитет защиты Гитрвальда или Ассоциация вместе за Герцвальд от его имени потребовали отмены решения об отмене 10 га сельскохозяйственных земель класса IIIb для захоронения. Жаль, что Дж.Горжинский вычисляет Дж.Как-то нить не упоминает об этом.
Текст и фотографии:
Генрих Езиерский
(20.07.2023)
P.S.
Извините, дорогие читатели, за необходимость прочитать текст под названием "GIETRZALD: CORYTO PONADA SANCTUARIUM?" через сайт Мирослав ДаковскийОн известен мне как копия чужих публикаций с установленной цензурной функцией, особенно чувствительных к текстам, разоблачающим вероломство «старших и мудрых» как в национальном, так и в международном измерениях.
Я нашел это лично несколько месяцев назад, прервав этот паразитический процесс хотя бы по отношению к порталу. PolskaWolna.pl. Интересно, что это решение привело к значительному повышению его рейтингов. К сожалению, М. Даковский без моего согласия вернулся к своей практике и поместил не ту же ссылку на текст, а тот же текст целиком, кроме того — внося в него изменения. Вы можете сделать то, что вы можете сделать - полностью отреагировать с Езиерским в вашей команде.
После моего вмешательства материал был удален. Заинтересованный в прочтении в оригинале и с прилагаемой петицией к Варминьско-Мазурскому воеводству, я ссылаюсь на следующую ссылку:
"ГИЕТРЗАД: САНКТУАР КОРИТОРА? ?
Х. Джез.
