Государственные СМИ Германии Системно клеветали на Чарли Кирк с тех пор Его убийство

Автор «Эвгиппия» через «Чумную хронику»,

Эта женщина - Дунья Хаяли.

Она известна миллионам немцев как якорь для программы общественных новостей ZDF. высокий («Сегодня»).

На следующий день после убийства Чарли Кирка Хаяли замалчивал эту историю, признав, что «нет никаких оправданий для тех групп, которые празднуют смерть Кирка», прежде чем сожалеть без каких-либо конкретных ссылок или цитат. «его часто отвратительные, расистские, сексистские и мизантропические заявления. " Затем она назвала Кирка «радикальным религиозным теоретиком заговора», который, тем не менее, «разбил аккорд со многими людьми», учитывая его большое количество последователей и его «хорошо посещаемые» события.

Позже Хаяли появилась в подкасте государственных СМИ, где она снова без доказательств. атакованный Кирк назвал его «слишком радикальным, слишком расистским, мизантропическим и женоненавистническим» и «просто бесчеловечным». " Она сказала, что, хотя «насилие не может быть решением», «вы не должны испытывать сочувствие или жалость» в связи с его насильственной смертью. Вместо того чтобы выразить соболезнования или сожаление в связи с его убийством, она посоветовала "просто заткнуться на мгновение и, возможно, вообще ничего не говорить. "

После массового общественного протеста Хаяли объявила себя жертвой правой толпы ненависти и сказала, что она возьмет несколько выходных.

Этот человек - Эльмар Тевессен.

Он является корреспондентом Вашингтона, округ Колумбия, также для государственной телекомпании ZDF. Он регулярно представляется немецкой публике как эксперт по всему американскому.

На следующий день после убийства Чарли Кирка Тевессен появился на одноименном политическом шоу Маркуса Ланца перед общенациональной аудиторией, чтобы распространять серию лжи о недавно умершем:

Тевессен: У Кирка очень, очень сильные правые убеждения. Позвольте мне привести несколько примеров. Например, он сказал, что гомосексуалистов следует забивать камнями до смерти. Он сказал, что чернокожие отнимают рабочие места у белых людей из-за политики демократов в последние годы. Если вы сидите в самолете с черным пилотом, вы должны бояться.

Ланц: Правильно ли я вас понял, он сказал, что гомосексуалистов надо побить камнями?

Тевессен: Да, конечно, он имеет в виду Библию, когда говорит, что христианство следует воспринимать буквально. Он не применяет это к современному времени, что, на самом деле, в значительной степени, конечно. Но вы можете сказать, что это расистские заявления, это заявления против меньшинства, и это также верно, очевидно, что он принадлежит к правым радикалам в США.

Тевессен повторил пресловутую ложь о том, что Кирк выступал за забивание камнями гомосексуалистов до смерти в двух других подкастах 11 сентября. Это была не изолированная ошибка. Как всем теперь известно, Кирк просто настаивал на том, чтобы ветхозаветные увещевания любить ближнего не подразумевали какого-либо библейского одобрения гомосексуализма, потому что они стоят рядом с гораздо более суровыми положениями, такими как Левит 20:13. Другие заявления Тевессена также являются грубыми искажениями оппозиции Кирка к предпочтениям найма меньшинств и его критики усилий Федерального авиационного управления по ослаблению стандартов найма на основе заслуг для управления воздушным движением в пользу (более благоприятного для меньшинства) «Биографического опросника. "

Был Чарли Кирк еще жив, он может потребовать предъявления обвинения Тевессену за клевету, а его вдова, вероятно, все еще может подать жалобу в соответствии с разделом 189 Уголовного кодекса Германии, который запрещает «осквернять память погибших». Конечно, никто не думает, что это произойдет, поэтому Тевессен решил в этом случае потрепать правду.

В ответ на запросы BILD Тевессен сказал, что он «сожалеет, что не был более подробным», но, естественно, он не стал извиняться. После того, как я и другие довели замечания Тевессена до сведения Государственного департамента США (наряду с другим появлением подкаста, в котором Тевессен подразумевал, что Стивен Миллер был неонацистом), Ричард Гренелл призвал власти отозвать его рабочую визу.

И заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау ответил на это зловещее изображение:

Загадочно, обычно расплывчатый Тевессен замолчал.

Эта женщина - Карен Миосга, она ведет популярное воскресное вечернее политическое ток-шоу для ARD, другого немецкого государственного вещательного СМИ. В минувшее воскресенье Миосга взял интервью у ведущего политика Левой партии (и звезды TikTok) Хайди Райхиннек:

Среди прочего, две женщины обсудили убийство Чарли Кирка, после чего произошел этот обмен:

Миосга: Давайте также поговорим о том, что произошло на этой неделе. В США на этой неделе был застрелен ультраправый активист и сторонник Трампа Чарли Кирк. После этого ваш личный помощник выложил так называемый мем, фотографию с подписью. Давайте посмотрим...

Миосга: Затем он удалил этот пост, заявив, что правые экстремисты поместили его в неправильный контекст. Он сказал вам, какой должен быть контекст?

Рейхиннек: В тот же день произошла еще одна школьная резня.1 И это был очень циничный способ — но, к сожалению, также очень подходящий способ — сказать, что с этой школьной резней вы просто проходите мимо нее.

Но я подумал, что это действительно хорошо, что вы также описали Кирка как ультраправого, потому что другие называют его «правым консерватором». Он был сторонником превосходства белой расы, он был против права на самоопределение. Он сказал, что заставит свою десятилетнюю дочь рожать, если ее изнасилуют. Он расист.

Эти заявления, которые он делает, действительно экстремальны. И я думаю, что вы никогда не должны радоваться чьей-либо смерти. Но вам также не нужно испытывать жалость или уважение к такому человеку. Кирк, который был застрелен, сказал, что некоторые жертвы - это просто то, что мы должны терпеть, чтобы иметь свободу носить оружие.

И [мой помощник] использовал этот мем сатирически, чтобы указать, что этот фокус [на политическом насилии] полностью отсутствует, когда речь идет о других областях. Например, он отсутствовал в деле убитых демократов. И я всегда очень удивляюсь, что именно этого ультраправого националиста сейчас так скорбят. Я довольно раздражён тем, что, например, молодёжное крыло ХДС выразило свои соболезнования, когда вы думаете о том, каким человеком был Кирк. Они не делали этого для убитых демократов. Это также вопрос, который необходимо задать.

Миосга: Но он был убит.

Рейхиннек: Да, другой республиканец. И это проблематично.

Миосга: И вы удивлены, что люди хотят оплакивать кого-то, кто был убит?

Рейхиннек: Я не знаю, был ли этот человек таким хорошим человеком и просто правым консерватором. Нет, он был очень проблематичным. И, как я уже сказал, вы должны знать, на ком вы работаете.

Ложь Райхиннека частично сделана ею самой и частично выработана из медийной мифологии, которую немецкая пресса создала вокруг стрельбы Кирка. Эта мифология включает в себя нечестные предположения о том, что Тайлер Робинсон, стрелок, имел некоторую связь с «крайне правыми» группами и американским правым активистом Ником Фуэнтесом, «который критиковал Чарли Кирка в прошлом за его якобы умеренную позицию». На самом деле все, что мы знаем о стрелке, который состоял в отношениях с транс-женщиной, говорит о том, что он был просто левым, который презирал политику Кирка. Различные аккаунты в социальных сетях, связанные с трансгендерным сообществом, по-видимому, знали об убийстве Кирка.

Ни Миошга, ни Райхиннек не дали никаких разъяснений или исправлений и не извинились.

Первоначально я планировал гораздо более широкую статью о реакции на убийство Кирка, но отвратительные празднования активистов социальных сетей теперь являются хорошо пропитанной территорией, поэтому я ограничился здесь только самыми популярными, принятыми и дружелюбными к истеблишменту личностями прессы и СМИ в Германии.

Перед нами стоит систематическая кампания, слишком скоординированная и последовательная, чтобы быть случайностью. Цель этой кампании двоякая. С другой стороны, наша пресса надеется изобразить Кирка беспомощным и опасным фашистом, но не обвинять его в собственной смерти — грехе, за который MSNBC уволил своего «аналитика» Мэтью Дауда. С другой стороны, они хотят, чтобы его убийство было очень далеким от сожаления, оставляя любое открытое празднование грязным активистским кругам в их среде.

До 10 сентября большинство немцев никогда не слышали о Чарли Кирке, и поэтому у нашей прессы не было причин осуждать его политику и лгать о нем таким образом. Они могли бы рассказать эту историю совершенно по-другому — возможно, как очередную сумасшедшую стрельбу в кампусе в сумасшедших Соединенных Штатах (любимая, хотя и утомительная группа немецких медиа-элит, но неприменимая в этом случае), или просто как прискорбное убийство известного американского активиста, связанного с движением MAGA.

Вместо этого они выбрали путь обмана и клеветы, потому что они истеричные и отчаянные сумасшедшие, которые культивировали политический дискурс, который настолько невменяем, что его почти невозможно понять. Если бы это была немецкая история об убийстве известного активиста АдГ, наши журналисты сообщали бы об этом как можно скромнее и осуждали бы АдГ за то, что она сыграла жертву, а активисты устроили бы новый раунд демонстраций «против правых». Но это американская история, и поскольку заголовки из Соединенных Штатов сделали убийство Кирка неизбежным, они выбрали этот позорный путь. Они думают, что им это сойдет с рук, потому что немецкая журналистика — очень замкнутый и кровосмесительный мир, и языковые барьеры обычно мешают лжи такого рода путешествовать очень далеко за пределы наших собственных границ.

Обновить: Друг в Твиттере только что довел до моего сведения еще одно дело, еще более вопиющее, чем другие. Сегодня политический сатирик WDR Флориан Шредер сказал следующее в своем забытом подкасте:

Некоторые СМИ назвали Чарли Кирка консерватором. К сожалению, это довольно глупо. Многие истинные консерваторы до сих пор не осознали, что они станут первыми жертвами таких экстремистов, как Кирк. Эти уставшие от мира консерваторы выглядят как люди, которые, вероятно, плакали бы, если бы план убийства Штауффенберга удался. Их аргумент заключается в том, что жертва была кем-то, кто вдохновлял молодых людей; и кроме того, Кирк, по крайней мере, обсуждал вещи со своими противниками, поэтому он не мог быть правым экстремистом. Но именно поэтому он и есть. Экстремисты тоже об этом говорят. Делая вид, что они разговаривают с теми, с кем не согласны, и выдвигая одни и те же старые уставшие аргументы, они могут затем представить себя защитниками свободы выражения мнений.

Итак, Кирк — это Гитлер, его убийца — успешный Клаус фон Штауффенберг, который спас этих надоедливых «консерваторов» от того, чтобы быть «первыми жертвами» Кирка. Вся эта чушь только что открыто пропагандировалась немецкими государственными СМИ.