Джордж Симион о результатах выборов

Президентские выборы в Румынии завершились официальной победой Никосора Дана, кандидата в центр, который победил лидера партии AUR Джорджа Симиона, с разницей около 7 процентных пунктов. Несмотря на четкое решение на бумаге, выборы оставили больше вопросов, чем ответов - как внутри страны, так и за рубежом.

В центре этих споров оказался Симион, который не только поставил под сомнение законность избирательного процесса, но и напомнил о тревожных событиях предыдущего, отмененного тура выборов в ноябре 2024 года.

История этих выборов началась не в мае, а в ноябре 2024 года, когда Румыния провела первый тур голосования по избранию нового президента. Затем победитель был объявлен Келин Жоржску, который получил большинство голосов, опередив как Джорджа Симиона, так и других контркандидатов.

Однако эти выборы вызвали немедленные сомнения. Организации, осуществляющие мониторинг избирательного процесса, сообщали о нарушениях - от проблем с цифровой инфраструктурой избирательных комиссий до подозрительной активности в зарубежных соцсетях, в частности из РФ. Через несколько дней после оглашения решения Конституционным судом Румынии: выборы аннулированы.

Официальной причиной стали «многие и задокументированные случаи внешнего вмешательства и процедурных нарушений, угрожающих целостности голосования». Это решение было беспрецедентным. Впервые после падения коммунизма в Румынии результаты президентских выборов были аннулированы. Келин Жоржску был исключен из участия в повторных выборах, а новый срок был установлен на май 2025 года.

Именно тогда Джордж Симион получил значительную популярность как один из главных критиков двусмысленности в первом раунде. Как лидер АУР, Симион потребовал полного раскрытия документов, прозрачности разбирательства Суда и детального расследования иностранных влияний. В его повествовании тогда был фундаментальный мотив, который продолжает разворачиваться и сегодня: забота о прозрачности и суверенитете румынского демократического процесса.

Майские выборы и обвинения в манипуляциях

Когда в этом году наступил май, Румыния уже была политически глубоко поляризованной страной. Симион выступал в качестве антисистемного кандидата, который обещал восстановить национальную субъективность, укрепить институт и порвать с олигархической доминирующей политикой в течение многих лет. В кампании он использовал простой, прямой, часто эмоциональный, но эффективный язык, чтобы достичь статуса-кво миллионов разочарованных избирателей.

Официальные результаты принесли победу Никосору Дану, который набрал 53,6% голосов, а Джордж Симион — 46,4%. Однако Симион не сочёл эти результаты справедливыми. Он подал жалобу в Конституционный суд с указанием случаев внешнего вмешательства, манипулирования информацией и нарушений в системе голосования.

Его команда юристов указала, в частности, на ситуацию, в которой голоса должны были быть отданы умершими людьми, на отсутствие прозрачности в IT-переводе голосов и на подозрительные действия медиа-институтов и социологов в дни, предшествовавшие выборам. Хотя многие из этих утверждений еще не подтверждены, их количество и серьезность способствовали росту напряженности в социальных сетях.

Среди громких обвинений оказался и вопрос приложения Telegram. Его основатель Павел Дуров сообщил, что он должен был получить запрос от французских спецслужб о блокировке некоторых румынских консервативных аккаунтов незадолго до выборов. Дуров отказался, и французские власти отрицали подобные действия. Однако сам факт утечки такой информации в СМИ усилил впечатление, что кампания проводилась не на равных.

Кто такой Джордж Симион?

Джордж Симион много лет работает в румынском общественном пространстве в качестве активиста, публициста и политического лидера. Он основал AUR в 2019 году как движение, ориентированное на национальные, социальные и христианские ценности. Партия быстро завоевала популярность благодаря последовательной критике Европейского союза, продвигая суверенитет Румынии и оппозицию централизации власти в Брюсселе.

Симион не боится резких слов, но при этом последовательно отрезан от обвинений в экстремизме. Его кампания была основана на лозунге «Румынские румыны» — не как выражение исключения, а как призыв сосредоточиться на национальных интересах в национальной и внешней политике.

Для многих его избирателей это единственный голос, который говорит о проблемах, игнорируемых традиционными партиями: массовая эмиграция молодых румын, нищета в небольших городах, крах местных общин или слишком большая зависимость от внешних интересов. Хотя критики называют его популистом, сторонники считают его настоящим лидером, который не боится противостоять системе.

Стоит отметить, что Симион уже однажды показал, что может работать на прозрачность — именно он сделал сцены отмененного тура 2024 года звучащими, вынудив дискуссию о справедливости выборов. Его нынешние действия - жалоба в Суд, запрос о независимой ревизии, акцент на прозрачности избирательных процессов - можно рассматривать не только как ответ на неудачу, но и как следствие предыдущих требований.

Что дальше для Румынии?

Независимо от того, какое решение примет Конституционный суд по жалобе Симиона, Румыния оказалась на политическом перепутье. С одной стороны, у нас есть официально утвержденный президент и стабильные государственные институты, с другой стороны, миллионы граждан, которые чувствуют, что их голосом могли манипулировать или просчитать.

Нынешняя ситуация - это не только испытание для демократии, но и для зрелости всего политического класса. Если обвинения Симиона будут проигнорированы или сметены под ковер, это может усугубить кризис доверия к институту. С другой стороны, Румыния столкнется с новой волной дестабилизации и необходимостью реформ, если они будут оправданы.

Джордж Симион уже объявил, что, независимо от решения суда, он не откажется от общественной жизни. Его цель заключается в продолжении социальной мобилизации и создании политической альтернативы существующему истеблишменту. Все указывает на то, что он еще не сказал своего последнего слова - как политик и как представитель важного общественного голоса, который требует справедливости, справедливости и нового качества в румынской демократии.