„Gazeta Wyborcza” opublikowała dzisiaj artykuł na temat rzekomego niewłaściwego wykorzystania publicznych środków przez o. Michała Olszewskiego SCJ. Do informacji gazety krytycznie odniósł się w mediach społecznościowych obrońca kapłana, mec. Krzysztof Wąsowski.
Gazeta przekonuje, iż z 68 milionów przekazanych w ramach konkursu na projekt „Archipelag. Wyspy wole od przemocy”, 13 milionów zostało wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem. W tym kontekście sugeruje, iż pieniądze trafiły na prywatne konta kapłana, członków jego rodziny i innych podmiotów powiązanych z sercaninem.
„Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekazuję kilka słów wyjaśnienia. Żadne pieniądze z rachunku Fundacji Profeto nie poszły na prywatne wydatki ks. Michała Olszewskiego” – tłumaczy adwokat.
„Płatności kartą „w sklepach, restauracjach, hotelach i za bilety (kolej, samoloty)” nie były połączone z rachunkiem bankowym Fundacji. Żadne środki nie były „pobierane”, „wydawane” czy „przelewane” z rachunku Fundacji dedykowanego projektowi „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” – ani na osoby fizyczne powiązane rodzinnie, ani na spółkę Przestrzenie Kultury Sp. z o.o., wskazane w tej publikacji” – dodał.
Mec. Wąsowski podkreśla, iż kooperacja w ramach działalności gospodarczej Fundacji Profeto z producentem skarpetek Many Mornings, nie miała nic wspólnego z realizacją projektu „Archipelag”.
Z kolei wymieniona w artykule spółka Framesound Production realizowała swoje zadania w ramach współpracy z Fundacją „zgodnie ze wszelkimi procedurami, a została wyłoniona do ich realizacji w postępowaniu konkursowym”.
„Gazeta Wyborcza w jednym ma jednak rację – budynek z projektu „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” został wybudowany. I stoi” – konkluduje obrońca ks. Olszewskiego.
Źródło: X
PR
