Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс предупреждает о глобальной угрозе левых

Виа Эпохальные времена,

Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс рассказала в понедельник в Фонде наследия о том, как выглядят Соединенные Штаты и Великобритания. Сталкиваясь с очень сложными силами в глобальных левых, не только с точки зрения их экстремистских активистов, но и с властью, которую они имеют в наших институтах.

Она предупредила, что заповедники должны создать более сильную инфраструктуру, чтобы взять на себя левую сторону, которая хорошо обоснована, активна и имеет много друзей на высоких постах. Набираем более консервативных активистов и кандидатов, которые могут сражаться на тренировках в идеологической войне, с которой мы сейчас сталкиваемся.

Выдержки из ее брендов приведены ниже.

Почему я запускаю «This Years to Save the West» в США и Великобритании? Мне нравится думать о Соединенных Штатах Америки как о величайшем изобретении Британии, хотя и слегка непреднамеренном изобретении. И если вы посмотрите на нашу историю, от Великой хартии вольностей до Билля о правах и американской конституции, мы разработали и усовершенствовали представительную демократию.

И если вы посмотрите на то, что происходит в наших обществах, прежде всего, голосование за Брексит в 2016 году, а затем выборы президента Дональда Трампа в том же году, вы увидите те же интересы нашего народа для изменений и те же интересы для этих консервативных ценностей и этого суверенитета.

И если вы посмотрите на битву за сохранение сейчас и на свободу, с которой мы получаем новых премьер-министров в Соединенном Королевстве, и на свободу, с которой вы получаете новых спикеров Палаты представителей здесь, в Соединенных Штатах, мы снова увидим, что идет битва за сердце и душу сохранения по обе стороны Атлантики. И я думаю, что эта битва очень важна. Потому что, давайте будем честными, мы не побеждали глобальных левых.

Если посмотреть на историю с рубежа тысячелетий, то левая рука взяла верх. И не старомодные левые спорили о средствах производства и экономической целостности. Это новые левые, у которых есть коварные идеи, которые бросают вызов нашему образу жизни.

Кто не верит в экономический рост, кто оспаривает саму идею мужчины, женщины и биологического пола, кто о культуре прав человека, которая была заложена в большую часть нашего общества, что делает нас неспособными бороться с нелегальной иммиграцией — эти новые идеи были продвинуты глобальными левыми, и они успешно проникли в довольно большой прогноз благосостояния и большую часть наших институтов.

Давайте просто посмотрим на состояние экономика. Я суппл-сайдер. Я знаю, что это работает. Мы видели, как это работает при президенте США Рональде Рейгане и премьер-министре Великобритании Маргарет. Тэтчер, и все же мы видели доминирование кейнсианской экономики в последние годы, раздутые размеры правительства, большие дебеты в обеих наших странах.

Над Иммиграция и культура прав человека, Посмотрите на то, что происходит сейчас в американских университетских городках, где уже небезопасно быть евреем, или на улицах Лондона, где еврей не мог пересечь дорогу во время очередного протеста, или на то, что мы не можем видеть, чтобы депортировать нелегальных иммигрантов ни с вашей южной границы, ни с небольших лодок, которые пересекают канал.

Или взять Вокеры, Еще одна плохая неомарксистская идея, разработанная у Фуко и всех этих сумасшедших постмодернистов в 1960-х годах, идея о том, что биологический секс не является реальностью.

Теперь у нас есть президент [Джо] Байден, вводящий правила вокруг титула IX, что означает, что девочки могут видеть биологических мальчиков в своих раздевалках, в своих комнатах Локера, в своих школьных ресторанах и ничего не могут с этим поделать. И если они будут сопровождать его, то они могут стать руководством для преследования. Как это может происходить в нашем обществе?

Или экстремальные климатические условия Они не удовлетворены тем, что просто останавливают угольные электростанции здесь, в Америке, строятся терминалы сжиженного природного газа, дробятся в Великобритании, но хотят пойти дальше. Будь то введение электрических транспортных средств или тепловых насосов или дополнительных налогов для населения. Между тем, наши приключения в Китае заняты строительством угольных электростанций каждую неделю.

Я рассматриваю это как всеобщее экономическое разрушение посреди того, что является разнообразной, серьезной смертью для Запада.

Так как же получается, что после рубежа тысячелетий, несмотря на то, что у нас много консервативных интеллектуалов и политиков, почему наши институты, почему так много нашего общественного дискурса переместилось влево?

Во-первых, слишком многие консерваторы не приводят аргументов. Теперь я называю их зарезервированными только по имени, CINO. Я знаю, что в Америке вы называете их Ринос. Но они сохраняют только название, вместо того, чтобы принять эти нелепые идеи, вместо этого попытались применить и встретить их на полпути.

Зачем они это сделали? Во-первых, они не хотят выглядеть злыми. Они не хотят выглядеть так, будто они против прав человека. Они не хотят выглядеть против окружающей среды. Они не хотят быть подлыми к трансгендерным людям. Они позволили этим аргументам повлиять на их взгляды на то, что правильно и неправильно. Но это также более цинично, чем это.

Если вы хотите получить хорошую работу после политики, если вы хотите попасть в корпоративный совет директоров, есть группа принятых мнений, которые вы должны придерживаться. Большинство из них в этом списке. Если вы хотите быть популярным и получить приглашение на множество вечеринок в Вашингтоне, округ Колумбия или Лондоне, в этом списке есть отзывы, которые вы должны держать. И люди выбрали закусочные вместо главных.

Но я думаю, что мы упустили консервативную сторону спора, и я поднял руку на этот вопрос, это растущая власть административного государства. Тот факт, что власть, которая раньше находилась в руках демократически избранных политиков, таких как они или нет, теперь находится в руках так называемых независимых органов, будь то центральные банки, правительственные агенты или сами гражданские службы.

И то, что мы видим в бюрократии в Соединенном Королевстве, и я думаю, здесь, в Соединенных Штатах, является растущим классом активистов гражданских служб, которые имеют взгляды на трансгендерную идеологию, климат или права человека, которые они ждут, чтобы продвинуть в своих ролях.

Я видел это не понаслышке, и один из ключевых моментов книги — это мои битвы с этим институциональным мышлением. И есть история, которую мы используем в Британии под названием «согласие и уклонение». Довольно часто официальные лица будут очень политически настроены по этому запросу, но это займет очень много времени, если это будет что-то вроде помощи в депортации нелегальных иммигрантов или разобраться в схеме Руанды. Если это что-то, что им нравится, например, борьба с изменением климата, это будет ускорено.

И я думаю, что людям, которые не работали в правительстве, очень трудно понять, насколько громоздким и как это стало. И я не знаю, является ли это продуктом современной эпохи, если это продукт онлайн-сообщества, но сейчас очень, очень трудно проводить консервативную политику.

Я работал во многих правительственных ведомствах. Я был в отделе юстиции, отделе экологии, отделе образования, лечения, я был в торговле, я был в иностранном офисе, и я столкнулся с битвами против активных законодателей, против экологов, против левых педагогов.

Но когда я баллотировался на пост премьер-министра в 2022 году, я думал, что у меня была возможность изменить ситуацию, потому что это было вершиной власти. Я не мог изменить это как министр окружающей среды или министр торговли, но как премьер-министр, уверенный, что у меня была возможность действительно изменить ситуацию.

Теперь есть немного спойлера о книге. Не совсем получилось. В конечном итоге я стал премьер-министром Великобритании с коротким сроком службы в результате попыток взять на себя эти силы. И частичной вещью, которую я пытался взять на себя, был весь вопрос нашей экономики.

*Ох,**

Я пришел сегодня с предупреждением Соединенным Штатам Америки. Боюсь, что те же самые силы придут к президенту Дональду Трампу, если он победит на выборах в ноябре этого года. Существует большое сопротивление политике стимулирования роста предложения, которая устранит экономическую динамику и поможет сократить дефицит.

Международные институты и экономический истеблишмент хотят видеть более высокие налоги, более высокие расходы, более большое правительство и большее регулирование. Они не хотят, чтобы это оспаривалось. И мы уже слышали шум от Бюджетного управления Конгресса и некоторых элементов рынка Соединенных Штатов о ситуации с финансовой стабильностью.

Итак, что я узнал из своего опыта? Чему я научился за время пребывания в должности? Я узнал, что Мы находим действительно довольно сложные силы глобальных левых, не только с точки зрения их яростных активистов, делающих экстремальные документы, но и власти, которую они имеют в наших учреждениях. И это заставляет меня поверить, что консерваторам нужно то, что я называю «базукой побольше».

Итак, что я имею в виду под большой Базукой? Ну, во-первых, я имею в виду, что нам нужно действительно сильное сохранение политической инфраструктуры, чтобы иметь возможность взять на себя левые. Они хорошо обоснованы, они активисты, у них много друзей на высоких постах. И нам нужна сила и глубина в нашей политической операции.

Вот почему я работаю над новым политическим движением в Великобритании под названием «Народный консерватизм», которое заключается в привлечении большего количества активистов, больше кандидатов, больше потенциальных законодателей, больше операторов, которые могут на самом деле сражаться в поездах снова левых в идеологической войне, с которой мы сейчас сталкиваемся.

Второе, что нам нужно сделать, это демонтировать административное государство. И есть много людей, с которыми я говорю, которые говорят: «Это просто потому, что вы, министры, недостаточно серьезны. Если бы только вы были немного хитрее в принятии вещей, если бы у вас было немного больше политической воли, вы могли бы доставить. "

Эти люди не правы. Пока мы фактически не изменим систему, мы не сможем проводить консервативную политику, такую как пешеходы сопротивления в наших институтах и наша бюрократия.

И что это значит? Ну, вы возглавляете нас в Соединенных Штатах, потому что президент может назначить 3000 человек на государственные должности. В Великобритании всего 100 человек. И эти 100 человек действительно молоды. Они не отвечают за департаменты. Поэтому я считаю, что мы должны изменить это в Великобритании. Нам нужно правильно назначать высокопоставленных лиц в нашей бюрократии.

Мы также должны бороться с распространением неподотчетных бюрократических органов. Они должны уйти. Должен быть настоящий костер кванго.

Но даже здесь, в Соединенных Штатах, политика, подобная Списку F, будет очень, очень важна для того, чтобы иметь возможность реализовать консервативную повестку дня. Проект «Наследие» — спонсорский проект «Проект 2025» — еще одна важная часть создания институциональной инфраструктуры, которая действительно может обеспечить политику сохранения. «Увидев то, что я видел по обе стороны Атлантики, я думаю, что обе эти вещи жизненно важны для того, чтобы консервативная политика была устранена», — сказал он.

Но мы не можем просто иметь дело с административным государством на национальном уровне, потому что у нас также есть глобальное административное государство. У нас есть Организация Объединенных Наций, Всемирная организация здравоохранения, у нас есть процесс [Конференции сторон].

И одна из вещей И попытался остановить Британию, принимающую КС в Глазго. Я провалился. Но я хочу видеть нас в будущем апартоне этого процесса. Лучшими людьми для принятия решений являются люди, которые демократически избраны в суверенных государствах. Не люди, сидящие на международных органах, отстранены от концертов публики.

Последнее, что нужно сохранить, это конечное применение. И заканчивая применение, я говорю о применении пробужденного оруэллианства у себя дома, а также о применении тоталитаризма за рубежом. Мы должны делать обе эти вещи, потому что обе эти вещи мешают нашему образу жизни.

Тоталитарные полки, такие как Китай, Россия и Иран, должны быть сложены, единственное, что они понимают, - это сила. Бюджет военной помощи был принят Конгрессом. Необходимо больше ясности в отношении того, как Россия может быть побеждена и как Китай и Иран также будут взяты на себя. И для этого нам понадобится смена персонала в Белом доме.

Я работал в кабинете министров, пока Дональд Трамп был президентом, а президент Байден был президентом. И я могу помочь вам, когда Дональд Трамп был у власти, мир чувствовал себя безопаснее. 2024 год будет очень важным годом, и именно поэтому я хотел выпустить свою книгу. Потому что возвращение консерваторов в Белый дом имеет решающее значение для борьбы с глобальными левыми. И мне не хочется думать, какой была бы жизнь с еще четырьмя годами применения женщины, оставшейся в США, а также с продолжающейся погодой на международной арене.

Но мое последнее сообщение заключается в том, что победы в 2025 году или победы в 2024 году и прихода в правительство в 2025 году недостаточно. Недостаточно просто винить. Недостаточно просто придерживаться консервативной политики. Что будет большое сопротивление со стороны административного государства и левых в политике, которая никогда не была более экстремальной или более злобной.

И именно поэтому ему понадобятся все ресурсы американского природоохранного движения, аналитические центры, такие как Heritage, и, надеюсь, ваши истории в Соединенном Королевстве, чтобы преуспеть. Но вы должны преуспеть, потому что свободный мир нуждается в вас.

Перепечатано с точки зрения The Daily Signal, издания The Heritage Foundation.